[討論] 藍粉在ptt網路有根據地嗎
現階段而言
白粉佔領ptt最大版八卦版
綠的則是擁有政黑
這兩都是大版
反觀藍粉在網路有什麼根據地嗎
想看藍的反應都不知道去哪看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T295.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有吧 藍營網路沒優勢 yt全白營
推
yahoo新聞?
推
抖音
推
關電腦走入民間你就會看到了
→
沒了 白粉八卦綠粉政黑 藍粉睡路邊
→
有啊 之前在八卦板跟蚵糞稱兄道弟
→
藍營沒花錢在這塊?
→
然後慢慢地有許多藍粉就被蚵糞同化了
→
版主就泛藍的了XD
推
這些白就是藍的 統稱泛藍
→
而且深藍宏也很多喔
→
以前政黑啊
推
歷史群啊
→
工三小,一堆9.2在這邊啊
→
對哦,歷史群組才是深藍大本營
13
[問卦] 為什麼八卦板被白粉佔領了?我看民調,綠4:白3:藍2 大約是這種比例。 可是來到八卦板,這裡是大約8成是白粉。 綠、藍粉幾乎不見了, 為什麼八卦板被白粉佔領了? --24
[討論] 政黑藍粉都去哪了欸欸 這一兩年都沒看到藍粉 他們去哪裡了 以前還有幾個ID 現在都不見了20
[討論] 藍粉被叫塔綠斑做何感想?不是欸 現在柯粉整個瘋起來了 不只在YT、臉書跟藍粉開戰 連在政黑板都能把一些著名的藍粉id當成塔綠斑在罵 甚至直接說他們是塔綠斑,急了9
[討論] 亮子你的憂慮成真了...藍白開戰主流民意板已經戰成一團了。 白粉指著一些id罵「死忠老藍男」「就是你們讓民進黨能一直執政」。 藍粉很多只能來政黑罵白粉,不然會被主流民意板的白粉圍剿。 下一步應該就是: 藍白相爭,民進黨又惹火我了。6
[討論] 藍粉簽到!!!!耶 我藍萬歲 塔綠班吃屎 過去七年藍軍聖地淪陷 今天站方英明,我藍終於光復政黑5
Re: [討論] 有人是這幾個月才轉柯黑的嗎?精闢, 那用反證法,得證現在還是柯粉的有: 1. 依然當阿北是神的 2. 投過綠就自以為超越藍綠的白粉 3. 投過藍就自以為超越藍綠的白粉- 我老人欸 八卦版都是跟執政黨對幹的啦 你現在臭八卦版根本你就是執政黨擁護者吧 我還不是一樣被八卦水桶半年 檢舉的人不用想就知道是綠粉
- 不意外吧 綠粉自從被八卦版踢出去之後 一直想辦法製造第二個綠的八卦版 到處流竄 然而你看被綠粉佔據的板 哪個現在不是人氣直直落
- 如題 藍粉繼2016丟掉政權後,2024又要再次輸惹 恭喜民進黨將達成第一個12年的執政黨 老實說民進黨跟國民黨執政相比根本沒比較差 不太懂藍粉這幾年在悲憤蛇麼的
- 你好,這個問題問我就對惹! 不只是白粉佔領八卦版 很多藍粉也從政黑版轉戰的這裡。 想到2008~16年時 政黑版可是藍軍大本營 對了 為什麼藍白粉會佔領八卦版 大家知道嗎? 因為這裡魯蛇居多 來這裡炒仇恨值最有共鳴! 想當年很多綠網軍也是靠這招翻身的
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?