[討論] 不讓民眾黨召委,綠白合51+4 就過半囉
我看不少人都說 國民黨不要讓民眾黨召委
如果不要讓的話,那代表國民黨沒有可談的空間
那柯文哲只能去跟民進黨談了,現在民進黨51席、民眾黨8席
隨便點名一下 民眾黨8席 只要拉個4票 小英女孩黃珊珊、獨派扁迷陳昭姿、
前民進黨員麥玉珍、這邊基本就3票了 再拉個1票 就51+4 輾壓國民黨54票囉
真的國民黨不考慮禮讓幾席召委給民眾黨喔 ?
這恐怕會是歷史的轉捩點,國民黨就沒誠意要合作、逼的民眾黨只能跟民進黨談合作
--
去啊 小綠又不演了
又要玩一票兩賣了嗎
就一樣投票時跑去吃飯 哪來+4
狗党再慢慢來没關系?!
合個屁,哭黨還有黃聖人坐鎮
重點是民眾黨發誓像放屁 他們沒有做承諾
你給召委是想他們支持 他們當你白癡送的
這種狀況下kmt也想讓的話我只能說妳走好
小藍教變變變
黃國昌自尊不可能啦
民眾黨只有跟藍唱和 跟 假中立退席吃飯
這兩種選擇
DPP的狀態就是:要我讓啥是不可能的
你們想合作自己來 其他也沒啥好談
有三票危險 KMT要讓三席召委給民眾黨不過
份
我民進黨只要跟國民黨談好就好了,
我為啥要圖這個過半?你很好笑欸,
你搞不清楚的就是民進黨深知民眾堂
根本沒信用,所以才讓民眾堂沒辦法
玩這種槓桿遊戲啊
民眾黨一貫的操作就是好處拼命拿,然後
你問他 啊怎麼不回報一些好處?他就說:
藍綠一樣爛 我才不跟你們協商降低格調
然後小草就:對~好棒棒 打藍打綠不用講
仁義道德
來反串的嗎?就是不關鍵少數啦!
國民黨在政治操作拿籌碼而已,應該
會讓相對不重要的國防外交
.你國民黨跟民進黨合作,不就證實
藍綠一家親?合作分贓?
好 快去
想太多
綠營情願投輸也不會跟必龜必怪的合吧
太小看民眾黨格局了,民眾黨是不會當小
藍小綠的,對國家有利的法案政策都會支
持。不會像藍綠兩黨只會惡鬥不論是非。
就一群藍綠教徒編劇 民眾黨沒打算理你
反正2026 2028一定是提滿遲早要戰
去年讓國民黨過太爽 搞到爆一個謝立功
整天氣噗噗沒得選
27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:15
[討論] 立法院最新狀態立法院長:韓國瑜 立法院副院長:江啟臣 無黨籍基本上至少有一席是國民黨鐵票 我就算1.5席好了 也就是說18
[黑特] 柯文哲之所以反應激烈我看到召委的新聞才想到 為什麼柯文哲一直要澄清自己不是主動要喬黃蔡配 一直想推給 綠營 就是因為藍營曾經有風聲傳出會禮讓一或兩席召委給民眾黨 國民黨只要不讓 絕對少數的 民眾黨是不可能有召委可以當的 那你說難道民進黨就不會讓 嗎13
[討論] 國民黨最終會給柯文哲的民眾黨幾席召委?傅崐萁公開強調"Open Mind" 而且在記者詢問召委問題時反問記者 什麼是黨團意見? 強烈暗示他有不同想法 引起政壇諸多揣測12
[討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎?先破題 如果國民黨讓召委給民眾黨,那真是不可思議的低能。 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因:因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後,立法院長一定還是會有一個人當選,那就是實力大的當選,與你們民眾黨無關了,怎麼可以往自己臉上貼金叫「暗助國民黨」? 要讓召委很簡單啊,你8席全都投韓江。5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了