Re: [討論] 民進黨高雄黨部:黃捷就是比徐巧芯漂亮
党完全不演了不裝了嗎?假裝很注重女權關心婦女,卻發
表對女性外表評價的言論還與事實不符啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.46.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (218.32.46.168 臺灣), 02/21/2024 15:51:29
推
范婦幫現在都變瞎子看不見了
→
其他黨說這話,范婦早就直播臭罵一頓了
→
女權只適用於綠的 藍白不適用好嗎
推
第一天認識我們偉大的雙標自助餐黨
→
嗎?
→
綠共真的是標準一手拿佛經,一手摸奶
推
本來就哥布林黨,你想太多了。本來還想
→
徵召雞排妹哩
→
不管啦 一定是柯粉在反串
推
范婦又裝死 3+11 害死人
噓
做錯事就推給別黨的,好棒棒
→
3+11殺人魔超安靜
→
外表見仁見智 我個人是不喜歡改名字
→
的人
→
黨真偉大,崇拜黨
噓
講實話也崩潰?
→
原來這叫說實話 別人都是歧視!!?!?
→
雙標!!!?!
→
大菊為重啦
推
柯粉反串!
→
子瑜比志玲漂亮 那我這樣是實話還是歧視
→
誰呢?
→
說實話就崩潰了www
爆
首Po民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱 民進黨高雄黨部回嘴 我哪有外貌羞辱12
說實在的 我是真覺得徐就算普妹吧 高雄黨部說這是沒說錯 但是政治組織說這就大可不必 就顯得沒料沒水準才去說這個 你要吹捧黃 要臭徐一堆能做的3
有迷有黃捷素顏的照片阿 大餅顏質就路人等級,沒什麼好討論的 然後黃捷我看他妝都很濃,有必要捧到這樣,素顏會不會也嚇死人阿 黃捷無修照片 政黑粉怎麼看?4
那個Phoebe大概搞不清楚自己投的是什麼政黨 民進黨一直都是這種風格 而且這種風格還是佔它們政黨支持者的多數 這才讓這個小編覺得寫了這些會寫到這些噁男的共鳴 你顏色對了 他們就舔4
黃捷事比徐巧心漂亮些 這點沒錯 但版上的許多人是不是有誤會了一些事情 徐巧心是靠美色上位的嗎?不是吧 她能當立委的原因 就是因為他敢吵敢鬧 同樣遇到資深的立委要選連任6
是不是事實是一回事啦 大家可以把那些說「事實啊」之類的帳號記一記 等改天柯文哲說出類似的話 看看這些人的嘴臉 當然這只會是一部份的雙標塔綠斑啦1
支持徐大立委提告下去 讓法院來教訓這些不知天高地厚的塔綠班 快點告死這些人啦,讓法院認證一下呀 柯柯 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:13
當初民眾黨柯文哲等酸陳菊身材 大號吳音寧 比較肥的韓國瑜 被塔綠斑出征說歧視 結果民進黨還不是幹一樣的事情 綠能你不能
45
Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了是說我突然想到一個問題,女權不是很愛講說不要用身材、外表來評價女性嗎?常常遊戲、 影視作品裡面有衣著性感的女性就叫物化女性。 那韓國女權用GG大小來評價男性,這樣的行為…有很女權嗎?還是說只有女人可以評價男人 GG大小,男人不能評價女人身材? 韓國女權這樣算女權自助餐嗎?21
Re: [新聞] 城中城46死!議會全體起立默哀 黃捷「欸欸 我剛剛去看高雄板 有關黃捷滑手機的新聞 一篇都沒有耶 而且只要有人在高雄板發有關於高雄負面的新聞13
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷這波操作很強吧! 選在這個時機加入民進黨 在死忠眼裏根本是超過100分 以前加入叫錦上添花 現在是雪中送炭8
[討論] DPP高雄黨部被自家支持者拉正前情提要 昨天的立院作秀轟趴,黃捷和徐巧芯兩人的互動 Threads上的民進黨高雄黨部發表高見 然後自家支持者就不爽了5
[問卦] 阿富汗婦女水深火熱中沒什麼人關心?美國撤軍害阿富汗被神學士掌權 現在阿富汗婦女在神學士統治下過著水深火熱的日子 怎麼沒看到女權團體想辦法挺阿富汗解救一下這些女性同胞 要求出兵干預或國際制裁都好 應該有很多實際辦法可以做吧3
Re: [新聞] 快訊/立院搶麥克風全武行 黃捷、徐巧芯黃捷真不愧是未來的高雄市長候選人 能文能武,差點搶到國民黨的麥克風 外表長得漂亮就算了 就連身手都是如此矯捷 以後立法院的武戲應該會很好看
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念