[討論] 新潮流是「黨中之黨」,還有分北流南流?
如題,本肥今天在許多 LINE 群組都看到這篇文章
裡面說新潮流是「黨中之黨」,還有分北流、南流
但我不確定它是亂寫還是真的了解新潮流
所以想說貼出來給政黑專業的大家看看,一起討論討論
標題:【新潮流】不同於其他派系的「黨中之黨」,2024南流、北流誰主誰輔?
內文:
https://i.imgur.com/q8FYaxI.jpg
新潮流作為民進黨最廣為人知的派系之一,讓人談論的軼聞自然也是不少。
新潮流起初以1984年創刊的黨外運動雜誌《新潮流雜誌》的編採與撰稿人員為班底組成,這些人被稱為「新潮流十八飛鷹」,至今仍活躍於政壇的有前國安會秘書長邱義仁、民進黨大老吳乃仁、前立委林濁水、洪奇昌、前宜蘭縣長劉守成等等,新潮流內部嚴明,擁有強烈的「列寧式政黨」特質。
現任退輔會副主委李文忠曾說,「新潮流系是一個講究『民主集中制』的團體,任何成員都可以就公共政策、政治議題向領導人提出質疑」;現任民進黨立委鍾佳濱則給出他的看法,「新潮流系的決策機制是『社會主義色彩濃厚的參與式民主』,內部開會時常有『拍桌辯論』場景。」
https://i.imgur.com/DGDNmZZ.jpg
早期的新潮流較為關懷勞動階層、社運團體,並與之合流向政府政策發揮影響力,之後汲取早期經驗轉向「群眾路線」,遏制具公職身分的政治人物在黨外運動和民進黨發揮領導影響力,同時結合台獨勢力,推動民進黨制定「台獨黨綱」。
有論者為新潮流下了註解:「新潮流與『一般派系』不同,新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有『長老引介』、『通過探題』,『接受洗禮』的。」
「入新潮流」的過程聽著玄乎,不過據了解,這種「玄」並非胡謅出來的。想入新潮流,除端詳是否「根正苗綠」,個人學經歷同在必須嚴格審視的範圍內,如必須至少是前段國立大學畢業(有一說是頂尖國立大學),亦有指出,是否曾在校內擔任過重要學生社團的重要幹部/領導人,亦為檢視夠不夠格入派的標準。
其他如是否認同新潮流理念、通過理念暨思想測試、用實際行動表示忠誠,都是基本要求,有「長老」的引路僅能算是「邀請函」。
一張新系百官圖,道出根深柢固
2020總統大選期間,當時身陷各種爭議的國民黨候選人韓國瑜於政見說明會上,秀出一張手板,有媒體將之稱為「新潮流百官圖」,列出新潮流派系人馬當時任職,韓加碼砲轟他們不僅藉著民進黨控制了中華民國,更指新潮流宛如癌細胞,眼中只有金錢、權力跟鬥爭,「他們在耍政治,他們忘記了,台灣人民過得多辛苦。」
韓國瑜當時還向總統蔡英文喊話,「你就像布袋戲一樣,在上面當總統,但新潮流的手把你控制住。」
https://i.imgur.com/ecuX9vs.jpg
台灣時值「抗中保台」、「芒果乾」氛圍炎上,韓國瑜一番言論被當作笑話看待。
然而,攤開民進黨檯面上公職人員和民意代表來看,從2020年晉身新科立委的賴品妤,富有經驗的鍾佳濱、張廖萬堅、許智傑、林俊憲、郭國文、劉世芳等,乃至被認為是「南流」又自成一派的「菊系」掌門人監察院長陳菊、賴清德,加上不被媒體注意的檯面下重要人物,新系的根可謂「廣深」。
發生在2021年10月「高鐵宜蘭段延伸案」爭議,像是民進黨派系鬥爭現於鎂光燈前的一次展現。
被認為屬於「正國會」前交通部長林佳龍下台後,行政院長蘇貞昌(蘇系掌門人)所提拔的交通部長王國材(曾任陳菊高雄市府的交通局長)主張要將選址站點從宜蘭市遷到四城,引發各方勢力參戰,遠在台南的正國會代表立委陳亭妃、「英系」大將陳明文(嘉義)皆出言痛批,正港宜蘭出身的「水牛伯」立法院長游錫堃甚至親自叩問王國材,選址四城的原因究竟是什麼,一時竟讓王國材語塞。
正因新潮流一系龐大,結合蘇系,產、官、學到「錢脈」都有影響可言,做實「黨中之黨」的臆測,韓國瑜秀出的那張「新潮流百官圖」只是冰山一角罷了。
例如2021年5月,民進黨台北市黨部前評委召集人趙映光之子趙介佑涉毒、時任國策顧問的「英系大將」黃承國遭起底具黑道背景等爭議,讓黨內鬥爭現身鎂光燈前。英系受傷,「海派」沒得利,台北市的茶壺風暴最後由新系拿盡好處。
https://i.imgur.com/XhlRHVZ.jpg
另外像是2021年底「港湖女神」立委高嘉瑜家暴案,意外牽扯出林秉樞和新潮流的關係匪淺。據媒體披露,林秉樞稱段宜康「老大」,並希望段協助處理媒體報導;林同桌民進黨立委范雲、郭國文(新系)、鍾佳濱(新系)、民眾黨立委邱臣遠,享用美味台式熱炒,都道出林與新系的關係匪淺。若非家暴案,林秉樞恐怕仍然藏於檯面下,繼續遊走於新系之間。
綜合以上,回望2019年8月26日,台北市長柯文哲接受《聯合報》專訪,無怪乎他毫不掩飾地說,他曾經覺得蔡英文有機會讓台灣重新開機,「結果她根本甩不掉新潮流」。
「很大」的新潮流,內部也出現了南北之爭
新潮流本是「鐵板一塊」,或許歷史弄人,發生在國民黨身上的「寧漢分裂」,同樣發生在新潮流身上。
回顧當年,前總統陳水扁2000年帶領民進黨首次前進中央執政,擊敗國民黨的連戰、親民黨的宋楚瑜。雖然陳水扁頃刻躍為綠營共主,然而派系一旦大、人變多,分宗難以避免,而新潮流的內部也分成「南流」和「北流」。
之後,陳水扁與其親友接連爆出貪腐醜聞,南、北流對阿扁貪腐的態度截然不同。根據報導,當時北流兩位重量級立委李文忠、林濁水發表以「誠信」為名的辭職聲明,表達對陳水扁面對國務機要費案與黨中央處置的不滿;而屬於南流的賴清德、陳菊等人,依舊力挺阿扁。
該報導也提到,新潮流的南流儘管擁有賴清德、陳菊這類重量級政治明星,北流仍能在南流陳菊的眼皮下,阻擋菊系核心幕僚洪智坤掌握要職。
2024總統大選轉瞬就到,隸屬北流的新潮流二公子鄭文燦被認為是能與賴清德一拚的人選,加上現任掌權者蔡英文與鄭文燦的關係如膠似漆,從2021年蔡英文的國慶演講挨批時,鄭文燦稱讚蔡總統演講「令人感動」便可見一斑。屆時賴鄭對決,新潮流內部將角力到何種程度,乃至牽動整體民進黨的布局,都會是政治觀察家的著眼處。
https://i.imgur.com/RtU66a6.jpg
若從此時此刻來看,鄭文燦暫居下風,一是去年12月18日公投,桃園市四大公投皆輸,被解讀成鄭文燦護盤不力;二是至今仍未底定市長參選人,與國民黨的可能人選明確成對比(當然,前提是國民黨沒有「天降奇兵」);三是近日桃園再爆疫情,繼2021年4月桃園諾富特飯店現疫情破口,針對鄭文燦防疫不力的抨擊也再度出現。
鄭文燦身上集合三個不利因素,要能一舉消除的方法或許就是成功守下2022年的桃園市長選舉,同時也得積極尋找為自己抬轎的方式,否則賴鄭一旦對決,就會顯得贏面略小。
而這場對決,亦會決定南北誰主誰輔,抑或是「主中有輔,輔中有主」的共治局面。
綜觀2024年總統大選民進黨目前可能推派的候選人,賴清德、鄭文燦是新系代表,蘇貞昌意欲出戰的傳言業已流傳在市井街巷,誰出征、誰輔佐,象徵綠營「暫時」團結某條願意妥協的路線上。新潮流站上戰場的那一刻,新系的根或將更盤根錯節。
文章發表時間:2022/02/05
-----------
大家覺得這篇有道理嗎?我是覺得看完之後感覺有了解新潮流多一點
但感覺從 2022 到 2024 的現在,新潮流可能也改變了不少
不知道賴清德退出新潮流之後,鄭文燦會不會接行政院長呢?
--
有啊 上次賴神黨內初選 北流就是保皇派
在寫金庸小說嗎==
不了解民進黨派系還敢聊政治啊
政黑到底多菜
結果肥燦先GG,被論文案打趴
還有中流勒
這篇根本胡扯 那警政署長 怎麼是呢?
賴退新潮流就是行政院長要給新潮流
這到底有什麼 高中生都有小圈圈了
有分上流 中流 下流 (嗯?)
黃偉哲不是新潮流的= = 韓那張圖是錯的
新潮流-下流
黃偉哲新潮流????我錯過了什麼
?
19
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?不需要全懂 因為我自己也沒全懂 只要懂擁有影響力的就好 老一點就 扁系、蘇系、謝系、新潮流、正國會......就這些大一點 新潮流是當公司經營 不是推崇首領 所以存活至今 而且實力強大 扁系沒了 謝系還有一些 謝長廷當駐日代表 淡出爭鬥 所以謝系色彩淡化了 蘇系還有不少 但跟新潮流合作 被取名叫 新蘇聯9
Re: [新聞] 鄭文燦密會英系「願承擔大局」 要角證新潮流其實已經分裂成北流南流了, 北流鄭文燦就是親英系並且是英系可以接受的總統人選。 至於南流賴清德,由於被刺過蔡英文 英系不可能接受的。 前後因素看起來英系拱鄭文燦打賴清德,非常合理,5
Re: [討論] 桃園大敗 鄭文燦還想選主席?好了啦 現在民進黨內派系之爭 就不需要外行人在那邊嘴砲了 英系這次全面潰敗無庸置疑 沒收初選卻又全部沒選上 必定是新潮流捲土重來 南流北流看怎麼分配而已 賴清德備選2024總統 陳其邁黃偉哲要當市長 鄭文燦已經是唯一人選 之前蔡英文總統兼黨主席已經一堆閒話 不會重蹈覆轍5
Re: [討論] 賴清德很聰明所以這次的選舉 賴清德直接神隱,除了在台北輔選陳時中,要把柯文哲終結掉 非常優秀的「精準打擊」,民進黨在北部議員的數量還是增加的 鄭文燦 很可能拿下黨主席的位置,發揮他 處理派系利益的長處 鄭文燦 成為黨主席,民眾黨 馬上全面被收編,國民黨 扶植柯文哲分裂綠營的計劃破滅 新潮流讓賴、鄭 分進合擊,鄭文燦組建部隊、賴清德 不沾鍋X
Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流?邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有長老引介、通過探題,接受洗禮的。----->啊不就跟共產黨一樣? 1989年,新潮流系頭目邱義仁反對美麗島系張俊宏訪問中國大陸,指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」;但1998年7月,時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所(廈門大學台灣研究院前身)邀請參加研討會,返回臺灣後公開表示,「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過」------>綠能你不能的歷史從核心開始,以選票為優先不是民生為優先 新潮流系收受台商政治獻金,更是公開的秘密;親近該派系的政治公關公司「新高山行銷顧問公司」,為了求生存,同樣「以客為尊」,泛藍泛綠客戶都不拒。新潮流系甚至對抗許信良和陳水扁的大膽西進或積極開放,並取代李登輝戒急用忍,主導民進黨形成「強本西進」共識。前總統府國策顧問黃天麟因此對前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說「新潮流是無間道,統派混進獨派」;蔡百銓也說,新潮流系用強本西進造成台灣經濟傾中 新潮流系實施集體領導,其領導集體是「政協」,決策會議是「政協會議」,具列寧式政黨獨有的民主集中制之特色,而顏萬進、簡錫堦、洪奇昌、吳乃仁、梁文傑都曾擔任政協委員。依廖永來的回憶:民進黨黨員欲加入新潮流系者,由中央黨部直接找尋,或經新潮流系成員推薦後由中央黨部派人訪視及審核,經過政協會議討論後才決定是否獲准加入;新潮流系政協委員由黨員代表選出,共11人,任期一年,得連任;新潮流系政協委員每星期開會一次,針對重大政策或公共議題討論並作成決策------>難怪是綠共,因為統治的辦法是一樣的 新潮流系是一個相當穩固的派系,吸收優秀的大學生進來,然後有計畫地培植他們。----->忠黨從小做起X
[討論] 小粉紅跟小粉綠人格特質老天鵝介紹民進黨中新潮流派系吧 6分18秒開始 新系以信仰堅定 紀律嚴明聞名 被認為擁有"強烈的列寧式政黨特質" 早期強調台灣獨立 街頭運動 以及"社會民主主義"1
Re: [新聞] 工鬥千人怒吼 轟賴清德最傲慢歷史是不是常常有種似曾相似感? 新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合, 影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物 在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與X
[討論] 新潮流的"暗流"有誰 !?剛看了CHEAP 介紹民進黨派系的影片 裡面說 新潮流 有分 北流 中流 南流~ 剛好印象中 飛帆公子 維基上面 有寫到 "與民進黨內部派系關係"- 拜託歐 沒知識要常看電視好嗎 為什麼有綠共出現 還不是因為柯文哲 為什麼柯文哲要嗆綠共 目的是要嗆"新潮流" 什麼是新潮流 ?
- 新潮流 一個紀律嚴明神秘的派系 加入很難 要有推薦人和觀察期 還要捐30%薪水給派系 ㄧ群豬共食的概念 只收好控制沒背景的窮人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!