Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？
深綠家庭出身當地人回一下。
立委四年前我投鄭運鵬，四年後我投牛煦庭。
牛煦庭在地方真的跑很勤，在大樓社區很常看到他，中秋晚會什麼的也都是自己來。
鄭運鵬我住了A7這幾年：
「從來沒看過人」，有也是陳雅倫或是助理代打。
其實選前幾天還在考慮要投給誰，結果早上一出門看到鄭運鵬團隊站路口，想說終於來了厚！（因為選舉期間看過牛煦庭兩次了）
結果一看到是陳雅倫跟助理出來揮手，鄭運鵬人根本沒出現。
大概是這樣，其實地方很吃服務，尤其是我們這種新興重劃區，家裡其他票投給鄭運鵬，看到小牛當選也覺得可以接受。
--
有很多人想幫月月鳥強辯說他有經營地方
可能之前靠空戰贏兩次覺得這樣就夠了
是對手太強。但我就想問鄭運鵬除了錦上添
花得場合有出現，其他選區有需要的時候他
上龜山這是不是民代不愛來XD 等A7人多起
哪實有出現?
來應該就會重視了
果然如此
可憐
現任的平時看不太到人 然後新聞報他在家玩
其實跑基層這種事很主觀 士林這邊 游淑慧
拜票路口站的很勤 世間一次都沒看到 人家
還是大比分輾壓
比起同情月月鳥，趙正宇還比較冤枉吧
公仔模型 你是選民你會怎麼想?
鋼彈宅有什麼了不起嗎，又不是東雲。這
樣就想抓年輕票
立委的工作是...？我們等看牛的表現
地方該照顧的沒少做過，對手又是個靠長輩
牛真的跑很勤的樣子，33歲，偏綠民
眾也接受當選，感覺綠很難拿回來了
在撐腰，政治能力極差的新人，但因為出過
醜聞，所以還是要下去
在那邊玩宅梗拼模型真的是把選民當智障吧
現實生活民眾在意的地方經營遠大於
問政表現，況且牛是政大外交+英國
倫敦政經畢業，之後問政理應沒問題
一樓的很多人其實集中在這裡，那幾隻廠工
大家都很熟
選民：我們比你的模型還低賤是不是?
你要辯說選立委要得不是選區經營，那
月月鳥在立法院有提啥福國利民的法案嗎?
有幫忙監督政府嗎?很多人提的美福大火，
美福大火都沒出現給當地人的印象太差
他有關切過並做些甚麼嗎?
所以你是中間選民口中的"有看到人就好"嗎
好爛 原來那麼多人只是憑有沒有看到人來
大立委平時就沒住桃園，也沒勤跑選區
投 連助理都不行 一定要本人? 你確定你是
在選立委嗎?
跑基層決定投票 到底三小 這個連結
你要怎麼了解選區裡的人需要甚麼?選區裡
有甚麼問題呢?
講得很好啊 地方選舉本來就是選民服務
每個人都在台北遙控鄉下 選個屁阿
翻譯：不管啦 不投綠的就是壞壞
柯粉起手式我深綠
綠的不用出現只要有組模型cosplay就夠
了
助理來跑，或議員轉達當然也可以啊，但我
美福大火那次不經營地方的印象就定錨
了 要扭轉就難了
跑地方基層不一定有票 但不跑一定沒票 見
區域立委本來就要地方服務 不然你就去
不分區不就好
FB只看鄭在玩公仔模型，有跟當地選民
交流嗎？
因為牛是議員身份就在跑
跑基層決定投票很正常啊，不知道推文在不
滿意什麼
問鄭運鵬用間接的方式關心了甚麼?
不刷存在感人民會給你工作？林靜儀也這
樣輸大烏龍的
面三分情
牛是議員，鄭是立委欸，要論資源跟
助理數目比牛多吧
他不跑選區也不是一天兩天的事了 我四
年前就嗆過了 繼續給我打高空 新潮流日
常
本人來幹嘛 賴侯柯有上門幫你服務嗎
綠營南部的立委地方經營也都很認真紮
實 難道有人說不對嗎？
有沒有經營地方真的很重要 人行道 馬路
不跑紅白場不勤勞現身就注定後果了
標線改善 公園改善這種事有沒有幫忙爭取
是市民更在意有感的事情
月月鳥不跑選區，板上很多在地鄉民
都說過很多次了，騙不了人的
趙正宇就收賄案就形象大傷了啦
這是什麼投票理由 XDDDD
一樣是綠營 看看台南高雄那些立委地
方服務經驗多紮實好嗎
賴品妤在汐止的情況也是一樣，選民代很吃服務
2022也都講一樣的事情啊，看中國鵬有沒
有在努力扭轉這種形象？
地方立委就是要跑行程增加印象
高雄綠營的民代跑地方真的跑得很勤沒錯
不然你拿什麼要人投你
你的票就是選區的人給的，立委的能力又比
中國鵬去年連自己選區都輸空降的張善政
立委會贏才有鬼
賴品妤我記得這板都說她超勤跑基層
議員大很多，區域立委為地方服務天經地義
只想打高空不會服務就去擠不分區啊
賴品妤只跑黨設定好的，汐止這區都是沈發惠跑
大樓社區幹嘛 那不是給人選舉的地方
但沈發惠是選不分區阿
我們家的還只有特定某黨才能去 其他會被擋
對啊，這板不是說賴品妤基層跑很勤，國昌
不就輸在這點
大樓社區就類似組織戰 對於新興重劃
區的經營很重要
為何社區可以只給特定候選人進去?你們
賴就只跑黨設定的場，但平常法律諮詢、市場都
管委會問題很大
所以樓樓上應該也認同賴品妤不認同黃國昌
是沈發惠、張錦豪這幾個在走動阿
鄭運鵬在臉書上常PO玩公仔模型，但現狀
選區常看不到人，其實會對選區選民留下
你到底有沒有來認真服務的問號印象
中國鵬來台南選吧
有門禁的電梯大樓應該是政治人物難以進入
來台南不要說玩鋼彈啦，玩女人幹人妻一
樣給你高票當選
的空間，很難想像有管委會放行特定陣營
把立委當議員在做，台灣真悲哀
候選人進去，這鐵上爆料公社的啊
可笑，原來立法委員是要讓你有看到才叫
做事喔？那去選議員阿
欸這是立委 又不是議員= =
對綠粉來說不投綠就是該死 有沒有出現
在選區是其次
如果不用出現在選區 我建議全部改不分
區就好了
我在汐止比較常看到張錦豪在幫賴品妤揮手
南部綠營的立委基層服務很好綠粉說好
棒
北部綠營的立委基層不經營選輸綠粉嗆
這又不是當議員
可以認清單一選區的選制現實嗎？
之前綠粉還把民進黨立委當議員在用這
件事當成理所當然，驕傲的很呢
明明就是找錯人助選被帶衰
綠粉就雙標啊
那撇開選民服務好了，月月鳥在立院有什麼
不錯的表現嗎？純發問
雖然跑地方不該是本業，不過鄭在中央好像也
沒什麼建樹
我記得月月鳥是不是有提一個要管控
網路的案子啊XD
他的風格能在地方選上兩屆已經好賺了
啦
不是說反對經營地方 而是這篇連看到助理
都不算 非得要看到本人 這就太離譜了 中
深綠家庭 但你投柯吧？
二選區也不是顏寬恆去跑每一個角落 也是
要靠助理好嗎 馬文君不也是有人說她靠一
個女助理跑遍地方 可見馬文君也不是自己
跑遍南投
我在自家紅白場看到的立委都直接被我
列黑單 正事不幹跑來浪費時間 又不是
議員
鄭為什麼選的這麼懶惰啊？
他還是努力看看有沒有不分區可以爭取
他的風格無論在哪個地方選區遲早都
是一樣問題
有沒有經營地方不是用有沒有看到人來判斷
鄭幫林智堅背書論文沒抄襲就出局了
吧？！真正經營地方應該是認真解決地方問
原來衡量的標準是有沒有浪費時間正事不幹出
現在你家附近
題吧？！鄭輸就是形象這幾年有崩壞啊
選民就是要看到人啊 人不來怎知道有沒有
在做事
牛牛形象本來就不錯
鄭現在在thread炸開 一天7萬粉 超強XD
美福大火也看不到人
阿不就龜山求別人讓位 蓋長城就沒
票了
美福發生事情的時候 月月鳥團隊處理
的積極程度跟其他民代相比有沒有落差
問當地人就知道了
巧心 笑而不語
龜山隔壁的林口 洪都表演給你看了
怎麼要求黃國昌，就怎麼要求鄭運鵬啊
推文有夠囉嗦欸
立委反而議員里長化，最重要是未來
院會的表現跟政見吧，怎麼出現在你
面前才拿得到票…
立委議員里長化從單選區制之後就越來
越明顯啊
不投綠就是中共同路人，不用找那麼多藉口
ctx705f l81311i Dazzium SiaSi
嗯~真有趣w
中國鵬從來不考慮
牛中間選民會喜歡 看他臉書討論議
題多跟民生有關 沒太多意識形態
我就是根太爛投鵬 今年轉投牛的當地人
美福燒超過三個月 補償是一大罐洗碗精
那麼大的公司 當然要立委盯 說問政 超人
堅下來前 只會為黨喉舌 當選民都金魚是
吧
牛很認真無誤 群組都可以tag他出來討論一
些議題
看下來鄭的選法跟台北第三選區立委
補選時的吳怡農模式一樣，太過理想
化，下次先有求有再求好才能實踐政
策，不然都是空談。
笑死 雙標粉
中介法 疫情期間昶佐化 這是行政院發言
人 不是問政
牛煦庭我聽過他兩次講話，蠻流暢也有力
道的，頗看好他
原來立委也要常跑紅白帖哈哈哈
我桃園人沒看過鄭運鵬
我有看過 選舉幫小智站車掃街時
立委議員化 台灣特色
不該幫小智
區域立委本來就要經營地方,跟哪黨無關
兒子太帥，模糊了焦點（誤）
又要立委勤跑基層，又要立法院勤出席
，不覺得兩難嗎
立委議員化
整串討論下來 看到挺鄭的都只會反駁立委跑
基層和譏笑選民 挺牛的都說得出他勤跑基層
和參與議題 鄭被說有事件都看不到人 也沒有
人提到他亮眼的立法提案 反而對他印象就是
挺小智 整個結論下來牛會贏根本很合理吧
鄭運鵬本來就是不跑基層的啊！
這是真的
你想要不跑基層 就要表現讓選區選民覺得選
你能夠代表選區爭取利益和發聲的樣子 像其
他推文提到的大火事件就是很好一個機會
覺得地方歸地方就好…立委真的議員化
阿鵬 玩鋼彈 臭瞭嗎
我看他只能等帥鵝子出來接班了，現在真的
沒戲唱囉
認清事實，台灣的選民跟台灣的選制，要
的就是像里長這樣的立委，而不是認真立
法的立委。
小牛真的不錯，推
老天有眼
大黨已經有很多資源可以經營選區了，地
方同黨的議員還有里長都可以幫立委去跑
，不要平常笑小黨沒在地方經營，選輸了
才來怪說立委不應該里長化。
笑死 這篇的理由跟噓的理由在昌神不跑地
方被罷免的文一模一樣 塔綠斑現在突然在
乎官員不該一直跑地方了？
我澎湖人也沒看過
為啥我住A7的朋友跟你說的情況相反 他是
說阿牛很少出席社區相關活動 反而月月鳥
的團隊或本人比較常出現 怎麼同一個區域
認知落差這麼大XD
牛本來是議員 勤跑地方是他的職責 他也有
做到 講到中國鵬 請問他在立法院做了什麼
讓龜山人要投他的事情？還是要跟綠腦一樣
只看顏色
A7實際狀況怎麼樣 加入line當地社群不就知
道了
立委當議員在選就對了
牛開直播論述都很清楚 鄭有什麼？幫論
文護航w
鄭不懂選舉 輸了不意外 吹認真工作有
屁用
中國鵬不是生活台北市區域的嗎 XD
中國鵬滾吧 好好反省
賴品妤跑很勤，但選前封汐止的路被
罵
北桃桃園蘆竹龜山算中間偏綠,都能選成
這樣了
牛長得不錯口條好學歷棒又跑得勤 當選應該的
而且他兩屆議員都無黨籍上 還擠掉藍綠提名
根本超強
先問質詢過幾次
你深綠???? 起手式~~很讚哦!!
中國鵬
知道中國鵬賺人民幣地址還寫中國台灣
的深綠還投得下去才匪夷所思
以前罵國蔥不就是說他不跑汐止還跑去屏東
現在又變成一定要出現才可以嗎 會不會
有點雙標
你為什麼想常常看到鄭運鵬…有事怎麼不直
接打到他的服務處
鄭如果不想好好跑 就讓他休息 搞得自己
像不分區
因為立委本來就沒在提法案 比的當然
是跑基層服務
國蔥作為地方立委一定是不合格的 畢竟選
民就是要看到他們為地方做事 同樣月月鳥
也是不合格
對 我也A7仔 真的只看得到陳雅倫跟牛煦
庭
鄭輸的不冤，桃園就這樣被三個人敗光光
立委變成議員功能不就是現在選制害的
有沒有用心選民感覺得到啦 這麼多篇推文討
論下來鄭應該是得罪在地居民了 負面評價一
堆 還是回中央比較溫暖
不跑沒票，活該啊
他形象就是玩模型的ACG宅男
我不知道他幕僚到底在經營網紅還是
立委，他本人這樣放任也是瞎
可不可以搞清楚立委跟議員里長的職權
我林口人也沒看過洪孟愷啊 還不是超高票
有跑地方有差 南部立委其實跑很勤
粉專好歹放問政或者選區議題 確實沒
看過他問政的畫面
新政治?
鄭運鵬可以請教他南部的立委同事們要
怎麼經營選區
講的好像南部的立委就沒有做的像議員
里長一樣
選里長是不是…A7路那麼大條立委沒事
去幹嘛？拉票嘛
鄭比較適合中央啦，給個部長應該可以
牛在做里長的事，選立委是幹嘛的到現在
很多台灣人都搞不清楚
爭取御宅的票沒意義啦，第一對形象沒有加
分效果，第二御宅翻臉比翻書還快
深綠老木 甲賽卡吼
![Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？](https://i.imgur.com/LECn1lsb.jpg "Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？")
33
[黑特] 鄭運鵬為什麼會輸啊?鄭運鵬已經被拉開距離了 看起來已經差不多輸定了 欸 不是啊 原本都來選市長等級的咖了 鄭運鵬知名度也超高![[黑特] 鄭運鵬為什麼會輸啊?](https://i.imgur.com/ELXEyxib.jpg "[黑特] 鄭運鵬為什麼會輸啊?")
28
[討論] 政壇第一帥 牛煦庭 戰鄭運鵬當今政壇第一帥 斯文小鮮肉 牛煦庭 要回到國民黨 參選桃園立委 出馬挑戰 中國台灣鄭運鵬的選區了 牛煦庭在2020力挺郭台銘![[討論] 政壇第一帥 牛煦庭 戰鄭運鵬](https://i.imgur.com/v6x1Sg3b.jpg "[討論] 政壇第一帥 牛煦庭 戰鄭運鵬")
26
[討論] 鄭運鵬vs小牛都幾？早上聽暐瀚的廣播小牛（牛煦庭）說他黨內民調從5月輸17、19% 到現在倒贏7% ，鄭運鵬這次應該翻車了吧？ 小牛又帥又有論述，但是詹江村不知道會不會出來造成藍營分裂搶票 有無在地人說說 --19
Re: [討論] 桃園一 牛喣庭35.2 鄭運鵬34.4紅酒大師笑死人耶 你到底有沒有看民調細節阿 20-39歲 32.2%投鄭運鵬 29.6%投牛煦庭 怎麼跟你說的反過來??? 那按照你的邏輯加上年輕人的選票鄭運鵬不就逆轉勝了?9
[討論] 鄭運鵬搶頭香登記立委，拼3連任鄭運鵬搶頭香登記立委出現， 爭取3連任 鄭說外傳他要爭取不分區立委名單是不實的 他要繼續在桃園第一選區力拼3連任 大家怎麼看？![[討論] 鄭運鵬搶頭香登記立委，拼3連任](https://i.imgur.com/k4jbE78b.jpg "[討論] 鄭運鵬搶頭香登記立委，拼3連任")
10
[討論] 馬治薇出事 對鄭運鵬吃虧吧馬治薇出事情 她現在要選桃園第一選區立委 這區就是鄭運鵬要連任 KMT派去年搞桃園神社的牛煦庭 馬治薇有柯粉票，馬治薇可以分到反綠的年輕柯粉7
[討論] 桃園國民黨牛煦庭得票-500去年曾代表時代力量參選桃園市蘆竹區議員的徐鈺雯，今天在臉書宣布，將代表時代力量 投入桃園市第1選區立委選舉，挑戰現任立委鄭運鵬與國民黨參選人牛煦庭。 笑死！ 國民黨的牛煦庭得票至少被分走五百票，![[討論] 桃園國民黨牛煦庭得票-500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/28/realtime/25602468.jpeg&s=Y&x=0&y=17&sw=812&sh=541&exp=3600 "[討論] 桃園國民黨牛煦庭得票-500")
4
Re: [新聞] 詹江村不甩初選宣布參選立委！霸氣喊：提給所有桃一區的藍粉看， 文長，但如果沒興趣往下看，就直接看第一段標綠色的字句就好 牛煦庭和村長的差別在哪裡？ 村長是毫不猶豫直接公開飆罵蔡英文是假博士的人， 可是牛煦庭是LSE畢業的，甚至外號是「蔡英文的學弟」，在節目上經常被問蔡英文的論文2
[舊聞] 【桃園一選區立委激戰】論戰《龜山棕線1.網址︰ are-link 2.來源︰ 上報![[舊聞] 【桃園一選區立委激戰】論戰《龜山棕線](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240105150314563607.jpg "[舊聞] 【桃園一選區立委激戰】論戰《龜山棕線")
1
[討論] 這隻幸運鳥兩次敗選------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 鄭運鵬 市長選舉敗給張善政 立委桃園一選區又敗給牛煦庭 這隻幸運的鳥連續兩次都輸 是不是被鄭文燦影響到了阿？
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨