Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線
還沒驗收就比賽
然後搞到有人受傷
這樣是正常的事情嗎...?
https://www.youtube.com/watch?v=ZCuqkhiVBXk
因此受傷的球員,不知道想法是什麼
https://i.imgur.com/Lq4RRxm.jpeg
民進黨怎麼沒找這三名球員來開記者會?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻頁了
→
據說那三個裡面某人有被民進黨問阿 結果回說
→
除了醫藥費之外 不能上場的費用 民進黨也會
→
負責嗎? 後來沒下文
→
新竹應該有什麼不可告人的 柯建銘都跑出來
→
還要把余毀掉
→
怕球場只是個導火線
推
這怎麼會是正常?過去威權專制時代國民黨確
→
實這樣幹 只是標板清廉勤政愛鄉土所謂本土
→
政權不思改革卻跟著這樣幹佔地為王賺大錢
→
還可以不要臉甩鍋國民黨搞最佳ㄧ石二鳥之計
→
顯然炒房黨已貪腐墮落爛根 不配清廉勤政愛
→
鄉土的本土政黨名位!
推
工程在驗收上,有所謂分段分期驗收,當
→
時事件出來的時候,相關期程其實也有公
→
布,就是市政府工程進行到一部分,就會
→
請球團進駐,球團進駐後會安排試打試營
→
運。然後看有任何需求再進行改善,逐步
→
完成驗收
→
記得黨說了球員是受藍白指示惡意受傷的嗎
推
由於過去很多弊案都是發生在工程相關的
→
標案裡面,所以政府針對工程方面的採購
→
法進行了非常縝密嚴格的法條規範,從招
→
標開始每一個步驟,以及設計建造施工驗
→
收等等,所以每個步驟都會有不同單位介
→
入,要舞弊都會”有跡可循”,以及要負
→
責的人員與單位。所以每每看到工程弊案
→
新聞,都會覺得誰這麼厲害
→
那受傷算誰的
推
受傷本來就可以去申請國家賠償,看是否
→
因為國家公務員的執法有問題所造成。但
→
是棒球員只是一個飛撲就會造成整個手臂
→
斷掉,這個可能就需要專業團隊來鑑定,
→
看飛撲角度多少,離地多少距離,可以造
→
成整個手臂斷掉?
噓
笑死我了,檢討被害人
18
Re: [新聞] 新竹市代理市長認了「趕工」致品質不足:還在驗收中麻煩記者 把開幕第一天的新聞重播一下 剪綵剪了 開幕活動也辦了 總統也找來了 當初林智堅是怎麼說的「新竹棒球場是竹竹苗唯一符合國際標準的球場」 你說的符合國際標準是從哪來的![Re: [新聞] 新竹市代理市長認了「趕工」致品質不足:還在驗收中 Re: [新聞] 新竹市代理市長認了「趕工」致品質不足:還在驗收中](https://i.imgur.com/wlR6tjMb.png)
14
[討論] 老柯:棒球場本來就沒驗收 為了打球先開始老柯今天召開像法會的「大靜思、大懺悔、大贖罪、大功德、大分享」記者會 談到新竹棒球場挖出一大堆廢棄物 說道: 本來就還沒驗收,挖出有問題就找廠商,廠商也承諾會負全責,只是為了打球先開始而已 ,這也是慣例,國民黨還以為撿到槍。 原來新竹棒球場根本還沒驗收 裡面埋了一堆廢棄物也不管![[討論] 老柯:棒球場本來就沒驗收 為了打球先開始 [討論] 老柯:棒球場本來就沒驗收 為了打球先開始](https://i.imgur.com/8txp9vJb.jpeg)
10
Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回1.難道還沒驗收 就可以把廢土先堆放在球場內? 2.還沒驗收 但是直接舉行開球典禮了? 這合理嗎? 3.廠商說要負全責 就只有廠商需要負責? 4.柯建銘這種回應 看起來就心虛了 這不只撿到槍吧... --X
[討論] 阿北停車場沒造人傷亡,棒球場害球員受傷停車場下面有專塊、電纜線,但這些都不是廢棄物 而且阿北買之前就存在了 而且阿北的停車場是五人共有 阿北停車場可沒害人受傷 反觀民進黨改建新竹棒球場讓球員受傷![[討論] 阿北停車場沒造人傷亡,棒球場害球員受傷 [討論] 阿北停車場沒造人傷亡,棒球場害球員受傷](https://i.imgur.com/LUfSlr6b.jpg)
6
Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回這就是不懂整個公共工程品管制度的人說的話 照他這樣說 施工中都不需要監督 全部在驗收時一次看就好? 回填土這種施工具有其隱蔽性
Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回好了啦,藍白小草 是都沒玩過MMO嗎? open beta就開始開放玩、收費商城,一直到結束營運都還在公測的不是比比皆是嗎? 反串結束 一堆人成功被麻柯帶風向耶