Re: [討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?!
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言
: 欸,以防有人拉國民黨救援
: 我是覺得勞工跟軍公教要公平
: 要嘛兩個都要改
: 要嘛兩個都不改
: 民進黨差別待遇砍軍公教不砍勞工
: 國民黨只是選擇不改那個方案
: 然後選擇把公平正義給改回來
: 反觀民進黨
: 說要先改軍公教
: 後續會再改勞工
: 結果勞工根本不敢動
: 然後還說什麼勞保撥補就是改革
: 那為什麼軍公教就不能撥補?
: 既然你是為了財政角度
: 不管原本領多少都是要改
: 就算只領一萬也是得改
: 要不然就是要公平對待勞工跟軍公教
: 而不是只敢政治操作欺壓軍公教
: 所以民進黨是不是不敢改勞工
: 只會拿軍公教開刀啊?
民進黨改了軍公教沒改勞工
做了半套
現在兩個option實現公平
1 改軍公教 回歸原本
2 改勞工 兩邊都砍
給民進黨8年時間改不完
現在國眾兩黨選擇op1 民進黨又有話了
吃難看講白了就是不敢得罪勞工
那自己都不敢得罪去期望別人得罪
算盤打的也太美?
跳針仔狂說國眾掌控國會就該去得罪勞工
好處我拿屎你吃的概念
另外
撥補就跟蔡政府那時的特別預算一樣
一樣是透支國家未來
換個名稱就想假裝正義
蠻可憐的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.39.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以再給民進党八年就能完成,選我正解
推
青鳥最愛餵台灣人吃屎
噓
因為軍公教改一半(沒法證明改革成功,
→
所以沒法證明勞保也能改成功),就被國
→
民黨改回去,所以都不用改,所以誰退步了
→
?
噓
藍白的邏輯就是反正別人的食物難吃,所
→
以自己乾脆吃屎
→
國民黨不過是加個5%,就在該該叫
噓
國民黨怎麼不改
噓
八年才改一半 爛到笑 難怪沒過半
→
人民對你民進黨沒耐心了
噓
支持 藍白過半快砍啊
6
首Po欸,以防有人拉國民黨救援 我是覺得勞工跟軍公教要公平 要嘛兩個都要改 要嘛兩個都不改 民進黨差別待遇砍軍公教不砍勞工4
民進黨根本就不敢改勞保, 公教人員每個月個人負擔都是五六千在繳,對比私人企業的勞工每個月才兩千多在繳, 然後退休後,現在的公教人員退休金領得跟私人企業的勞工一樣, 民進黨是不是把公教人員都當傻子了? 每個月繳得比勞工多,退休後領的跟勞工差不多,![Re: [討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?! Re: [討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?!](https://i.imgur.com/BOWM33Ob.jpg)
當初民進黨喊出來說 年金改革就是為了避免債留子孫 為了世代正義 所以無論是 軍公教勞 通通在年金改革委員會討論 要如何改革 結果花了八年民進黨 對勞保的年改就是 提出 撥補就是改革 那你當初就不要大張旗鼓講三小世代正義 今天不改明天就會後悔的鳥說詞 當初民進黨就應該勇敢講出來 它們就是只想改軍公教年金
最基層的什麼時候變9職等 青鳥是不是覺得民進黨當皇帝當慣了 9職等好像什麼小官一樣 公務員退休金全部都要用12職等來看 最基層的退休可能3職等而已
勞保一砍會造成什麼狀況??? 很多人拿的根本不到最低生活費 若不到最低生活費是不是還要政府拿低收或中低收入的社會救助津貼進去補 要這樣補那還要勞保幹嘛???? 直接廢掉勞保實發低收或中低收不就好了????????
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億![Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點 Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230508/1200x798_wmky_51773049779_202209220162000000.jpg)
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事?? Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
22
[分享] 連署:軍公教需每年調薪來源:公共政策網路參與平臺 附議主題:軍公教需每年調薪,成為帶動產業勞工薪資成長的領頭羊 上次的雙語政策連署在七月底低調的被搓掉了 這次的議題,大家可以參考看看17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣![Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急 Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
10
[討論] 賴清德感謝蔡英文顧勞工挹注2670億賴清德感謝蔡英文顧勞工 前後挹注2670億勞保基金 關於勞保如何永續,賴清德明確保證:「政府不倒、勞保就不會倒」,並提未來施政兩大 重點表示,若當選總統,承諾政府資源持續撥補挹注,政府也一定會擔負勞保最終支付責 任,勞工權益一定可以獲得保障。 賴清德表示,民進黨政府自2020年起開始撥補勞保基金,這是過去的國民黨完全沒有做的![[討論] 賴清德感謝蔡英文顧勞工挹注2670億 [討論] 賴清德感謝蔡英文顧勞工挹注2670億](https://i.imgur.com/0oRknR6b.jpg)
8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?對軍公教最苛刻的就是民進黨 一般軍公教也不是很在意加薪3%還沒入帳 反而預算過了都會補 結果民進黨就拿這件事繼續攻擊政敵 欸民進黨耶?![[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴? [討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 共領1000多萬!退休國小師「月領7萬」挺一堆人站著說話不腰疼耶 30-40年前民間待遇好得多 為什麼會有人願意當軍公教 大部分都是為了退休有穩定的退休金 現在你政府不守信用X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 01
[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊?一堆側翼真的有夠噁心 護航民進黨可以到泯滅良心的程度了 什麼年改當年就討論過了 改革後軍公教所得替代率還是夠高 OK到這邊都能接受![[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊? [討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊?](https://i.imgur.com/WYNJqCxb.jpg)