PTT評價

[討論] 不要人身攻擊,是否比較不會被告?

看板HatePolitics標題[討論] 不要人身攻擊,是否比較不會被告?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:20

想問大家,有時我們在這種公開論壇評論政治,是否都要有個尺度在?

我剛看新聞,就是那位記者她提告網友,也拿到了和解的好幾萬元。

所以...我們大家在評論公眾人物時,是否要謹言慎行,用詞不要人身攻擊,對當事人比較好,也可以保護自己不被告對吧?

大家都怎麼拿捏評論的尺度呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.34 (臺灣)
PTT 網址

h100733 12/31 12:544

dreackes 12/31 12:55當然 就事論事就不會出事

還有用字遣詞也不能人身攻擊對吧?

※ 編輯: saufu08 (101.12.19.34 臺灣), 12/31/2024 12:56:02

dreackes 12/31 12:55不過也有特例 像是縣市長立委這種層級

kiki2125 12/31 12:55政黑板還好,這邊都嘛老油條,幾乎

kiki2125 12/31 12:55都是用酸,但外面的社交平台各種人

kiki2125 12/31 12:55都有,無論那一黨都有偏激份子,只

kiki2125 12/31 12:55是小草比例特別高

dreackes 12/31 12:56你即使人身攻擊也很難出事 除非你說要

dreackes 12/31 12:56鯊人之類的XD

etset 12/31 12:56記者是公眾人物嗎

dreackes 12/31 12:57記者嚴格上來說不算

aragorn747 12/31 12:57可以評論社會事件但蠢草是抹黑辱罵個

aragorn747 12/31 12:57人私德不一樣

aragorn747 12/31 12:58你今天如果是罵馬的新聞來源造謠抹黑

aragorn747 12/31 12:58那她告不成

rogerlarger 12/31 12:59人身攻擊格調太低了

xanthippe 12/31 13:10柯評郝龍斌:甚麼都不知道可以去死一死

xanthippe 12/31 13:10你也是很挺啊

xanthippe 12/31 13:11柯嘲諷連勝文:怪醫大戰神豬

xanthippe 12/31 13:12柯評陳菊:比較肥的韓國瑜

xanthippe 12/31 13:12你之前也是很挺柯不是嗎?

xanthippe 12/31 13:14柯搞仇恨,柯粉也是怪天怪地怪空氣

xanthippe 12/31 13:14被起訴正常

KickAcer 12/31 13:18你可以大範圍的罵啊

yuta02 12/31 13:18柯文折喜歡用低級的文字吸引支持者☺

Szss 12/31 13:56貪粉=4%反社會人格+2%槓精 出事正常