[討論] 認真問，史書華案為何不和解？

引用兩段新聞，大意如下

1.史書華和前妻離婚，付了3600萬，有簽保密協議，但如果是法院公告事項不包含在內

2.前妻提告侵害配偶權，求償100萬，新北地院認為史書華與張偉倩破壞前妻的圓滿婚姻，賠償金額40萬妥適，因前妻在家事調解時約定免除史書華對她的侵害配偶權損害賠償債務，判張偉倩賠償20萬元

討論：
有經驗的人應該都知道，這種案件一旦判出來，網路上都查得到，但只要在判決出來前和解，基本上就查不到了，一樣有保密的效果

前妻只求償100萬元，史書華都付了3600萬，附加保密協議，就是不想讓內情曝光。

現在多要100萬而已，就算小三不出，史書華幫忙出這100萬，再多加個20萬都划算，至少不會有判決出來啊

到底史書華案為何不和解啊

--
Sent from nPTT on my

--