[討論] 什麼人漲電價會怪在野黨?
我不懂
民進黨是今年才上台嗎?
國民黨有參與任何能源政策嗎?
為什麼一堆人說要國民黨背鍋?
漲電價完全是在野黨的錯
我真的看不懂這邏輯
--
我不懂基本薪資調漲了為何電價不能漲?
kmt 反對撥補,只能漲價了
只會扯後腿,還不能怪喔
那為什麼要撥補?
因為你擋預算阿 台灣又不是沒錢
DPP不會錯,懂?
呵呵 歡迎民進黨這樣洗齁
有誰會無視國民黨在立法院是多數啊?
KONAMI 不想漲電價造成物價漲,就只能撥補
能源成本大漲不然你去把普丁幹掉啊
你知道你們最愛吹的核能大國法國能源漲多
少嗎?
反正我是支持能源大漲啦這樣房價又可以再
暴漲一波超爽的
有誰會沒意識到日常生活各大產業都吃了補
助啊
歡迎來到塔綠班的世界
不能漲電價,擋補貼是...?反智?
民進黨大概又要怪東怪西了 就是不提自己
的能源政策錯誤
綠畜:難道馬英九不用負責嗎
補貼台電兩千億,相當於每個人負擔一
萬元
核能比例也不高 火力七成 就燃料漲價
這也算是選民的智力測驗啦 我覺得蠻好的
馬囧的確要負責 他任內電網擺爛
中國軍演罵民進黨的 嘻嘻
漲電費這種事 全世界只有綠狗畜生會怪在野
黨
真的 馬英九今年第17年執政了
支持台電民營化
哪有每個人負擔一萬元你是有繳稅給政府喔
?
KONAMI 能源政策根本沒有問題
綠電是趨勢,企業有需求
核電問題根本無解,哪一個縣市願意設核廢
場???
能源政策核能更貴好嗎你怎麼不講,新蓋的
核能成本遠高於火力
圖好笑xd
ok啊 你覺得沒有問題就沒有問題
能源政策錯誤那麻煩說正確的是什麼?
反對補貼 當然要怪反對的垃圾黨 還有
不要用在野黨護航國民黨 他們在立法院
算是執政黨 當然要為立法的決策負責
反正漲價我賺更多你們就讓他漲吧
KONAMI 不然你說說核廢場要設哪一個縣市!
?
DPP錯誤的能源政策自己吞下去!!!!!!
Ok啊 被揪說錯誤 麻煩說一下正確的是什麼
別想拿全民稅金來買單!!!!!!!!!!!!
馬囧都下台多久..某樓還好嗎
核能自助餐國民黨執政縣市連核廢料廠都不
給用怪別人不用核能
好啦 是是是 是錯誤 麻煩說一下正確的?
ramirez 所以正確的能源政策是什麼!?
薪資調漲,電價就要漲?是啥硬道理
來啊來啊 核廢料誰要收 我新北不收了喔
當初國民黨強度關山立法蓋核四才該負
責吧
補貼台電兩千億,相當於每個人負擔一
非核家園就是漲電價 漲多點
萬元,一家四口一年多付四萬元電費
無法設核廢場的核能?
民進黨不敢提核廢啦
而且核能一點都不便宜蓋了更要漲價
台灣又不是沒錢 國民黨擋補助 那就全民
受罪
你以為他現在是在野黨喔
真的啦 認真請教 正確的能源政策是什麼
國民黨花多少錢亂蓋核四 先賠錢阿
燃料棒好像被空心菜送去美國了
主婦聯盟的用愛發電?
屁啦你家一年繳稅最好有4萬,林北繳超過4
0萬都沒在叫
重點不是有無錢,是政策問題,錢能
拿去做更多事r
誰怪?草人札針?
廢核絕對是錯誤的
你去看那一篇推文啊
正確的政策就是興建台中核能電廠
過去八年完全執政 然後在野的鍋XD
看看美國大公司都開始用核電減碳 我們還
在用光電減碳 基本上只有肥了雲豹 苦了
企業
除了法國,各國核能佔比都不高
講一句就是,雙北自己蓋電廠先,好嗎?
一直扯核能能當主力
你不知道國民黨地方政府擋多少發電案吼
繳40萬的 建議身家全捐台電挺政府
漲電價總比給雲豹好
垃圾狗雜種國民黨執政:撥補,民進黨執政
:亂死台灣,狗雜種死全家
總之呢 請民進黨跟人民解釋為什麼要漲電
價吧
電價漲10倍一次補齊 大家說好不好
我是歡迎他們推給再野黨啦
北部有有蓋了核四 被擋了不用怪誰呢?
那結果只是變成中間選民全部跑掉而已
笑死,又不是完全執政,當然可以罵在
野黨
侯友宜沒有要選了啊
笑死 你不是台灣人? 小英沒完全執政?
民進黨說沒有就是沒有啊
為什麼要撥補
難道撥補就不漲電價
那這幾年補了一堆錢 電價漲了幾趴?
能源政策就是要漲電價~
就讓他漲
再去問民進黨當初不是說不會漲電價
現在可不能怪戰爭能源上漲喔 已經回檔了
而且也漲一堆去了
之前那個說漲電價 民進黨處理的跑去哪裡
了
投降仔還有臉天天出來發文啊?
明明台灣一直在進步 但在野黨惡意亂
搞了快10年 封殺預算 認知作戰 見縫
插針 當然該罵
笑死 核四不就是公投不過的 要怪去怪
推公投的擁核團體啊!當初封存的也是
馬政府,現在把問題都推給DPP? 那你
們公投怎麼不去投票讓核四商轉?
一直說要蓋核四,啊沒人要蓋啊,可悲
造謠仔
藍白舔共當然不得民心 世界上沒有一
個支持敵國的政黨能執政
當初不顧反對硬蓋核四的國民黨才改出
來負責
一個支持中共侵略台灣的黨 會善待台
灣人民嗎?
公投投輸中南部人沒話說啊 但反正北部電
廠就蓋好在那 要用不用 大家看著辦嚕
馬英九應該要學綠共一樣無恥,核四
就硬是商轉 現在怪他頭上
綠粉紛紛跳腳 朱朱幹得好
公投是贊成商轉沒有達到法定門檻沒過
不是票數輸了好嗎?要核電還不出來投
票 怪誰啊? 又想把鍋推給反核的南部
人哦?
就好像投降仔要投降,卻罵別人下跪投降
投不過就是認輸 但全球大環境 眼前就是
整個大轉彎靠往核電 台灣執政黨不用跟著
世界潮流 重新檢討政策方向嗎?
可以檢討阿 核廢放哪裡?
台灣
原來黨要下跪投降喔
台北啦
還在運轉的核三廢料放哪裡?
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
不是整天想投降中共的人
邏輯鬼才 立院多數=執政黨 公民課繼續
睡覺沒關係
需要撥補不就代表綠電就是詐騙嗎?建設經費
也拿了,還要漲電價?自然資源你是要什麼成
本?
一樓可悲啊
KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國
的手段
說錯誤政策那藍白總統辯論的綠能40%是
假的嗎?
藍白怎又在自打臉?
國會造成的當然藍白要負責,不然?
叫你背鍋就背鍋 不要廢話太多
在野黨反對台電漲價 又要擋預算 你說呢
要核電也不願意蓋在藍營縣市
青鳥無腦挺綠電搞到台電血虧結果要人民買
單
這邊不敢正視虧錢才撥補的原因,又不敢
提的民進黨台電虧錢不處理的問題,只能
繞圈圈說擋預算,青鳥改叫鴕鳥吧
馬英九下台!
說好的停建核四不漲電價呢?呵呵~
看不懂 國民黨是不是嫌票太多?
看人 反正一定是馬的問題
你
民進黨搞爛能源,只能靠撥補避免漲價,
結果是怪國民黨,塔綠班果然智障
民進黨吧
選擇綠電本來就會漲電價阿..智障文組青鳥
又不繳稅 憑甚麼用我稅金補助他用電?
南部反核青鳥 可悲
我們北部人要用核4 關你們南部人屁
事
沒有長期規劃,只會騙選票,撈夠了就
走,就是目前的執政現況
跟這裡的人講邏輯?
青鳥有邏輯才怪
在野黨只能擋補貼 最好能擋電價漲價
垃圾民進黨網軍又在洗記憶
青鳥永遠不懂的是,從來沒人反過綠能
,問題是餅畫那麼大,當初一堆人說是
空談了,現在證實根本不可能還要反過
來怪別人擋,哭喔
留言就可以看到一些傻鳥被洗腦的多嚴
重 快笑死
國民黨的人搞了那麼多綠能大賺錢 也沒
見藍白出來吠國民黨幾聲 笑死
錯誤的能源政策.只剩這聖地會挺了.幫你
補血.
全面執政就在漲了 顆顆
還在理盲雙標扯核廢,人家放電廠好好的
根本不會影響人民,反倒是火力廢氣放大
家的肺有經過同意嗎?
你跟智障蠢鳥說邏輯?
在政黑,你沒幫民進黨護航就是原罪啊
對蠢鳥你就一句話 台電藏電 油電雙掌 牠
們就會丟ˊ起來惹 好不有趣
賤種綠吱吧 一群沒有邏輯的低能
什麼假命題,漲電價根本就沒錯
可悲跳針仔
笑死 台灣內閣制了? 邏輯?
怪了,經濟這麼好,為什麼不可以漲電價?漲
好漲滿不是應該的嗎?一度電20元起跳,台電
不就轉虧為盈了嗎?有什麼難的?
塔綠班啊,有錯肯定都是藍白的錯,
民進党永遠是對的
人不會,鳥會
什麼人會整天冒用日本遊戲公司名稱
青腦:不是貴的綠電我可不要喔
就綠圾賤畜啊 執政多少年通通都是別人問
題 他們上台以前哪來這麼多問題
一直吵要核電,卻沒看到哪個地方首長
出來說核電廠都蓋我縣市
就那些等著別人送電的巨嬰賤畜啊
傻鳥會啊
笑死扯後腿的根本是執政黨的能源政策吧
民進黨找出國民黨藏的電了嗎
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?19
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!范雲「凍漲電價」提案人、國民黨立委傅崐萁開場就砲轟,說道台電從2014年至2021年,都有 百億以上盈餘;但2022年民進黨開始全力啟動光電、關停核電廠,台電隨即錄得2264億損 失,2023年又損失2785億。他痛批,民進黨政府近2年多次補助台電,先後拿出3000億、 今年又準備再拿1000億補台電。因此,他直言「人民的荷包被民進黨洗劫」。 :9
[討論] 徐巧芯才是國民黨該學的台灣就是標準的囚徒困境 國民兩黨的鬥爭就是完美的囚徒情況 民進黨怎麼上台的 不就是什麼屎都亂摸 不管執政後怎樣先罵再說5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?10
Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋2014年國民黨宣布核四停工封存,時任總統馬英九表示,要為下一代保留選擇權。 起因是那個人又絕食了。 2016年反核四的政黨成為執政黨 2020年反核四的政黨連任執政黨 2024年反核四的政黨續任執政黨5
[黑特] 所以民進黨到底要不要就能源議題認錯?如題 我是完全支持漲電價的人啦 台灣電價本來就應該漲 只是長期以來,藍綠兩黨為了選票考量,執行錯誤的政策凍漲電價 所以馬英九漲電價我是完全認同的,漲的好!2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能3
Re: [討論] 藍白不讓台電發電. 再來喊缺電? 搞爛台灣看來你判斷能力不怎樣啊 蓋不蓋電廠民進黨哪時候會參考在野黨意見了? 它們又不像國民黨那樣 為了尊重在野黨意見 把核四做封存 留個下一個民意去處理 所以後來民進黨選上後 民進黨的作法是打算把燃料棒送回原廠2
[黑特] 民進黨承諾卻是國民黨來做?十年內不漲電價 任內八年漲三次 選前承諾不會漲 為了讓能源轉型 當初承諾給跳票
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了