Re: [黑特] 八卦政問標準是三小啦
現在變成日任務啦,
所以問黃暐瀚是不是政問啦,
黃造謠假新聞,超噁
憨草雙標仔,敢說黃國昌雙標超噁嗎!?
上一篇說憨鳥戳到點的,
阿肥也順利回你啦,
貪污的超爛超噁,民進黨放任超爛
你們憨草敢說,
刀叉吃人肉的阿北,一樣的話嗎!?
網軍側翼明明就在八卦
少在那幾句歪歪啦
你們政問,檢舉也沒用,
因為版主也是雙標是吧哈哈哈
https://i.imgur.com/6kja5I9.jpeg
※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: 再問一次啦,
: 這個直接問政黑的文
: 不是政問喔喔喔喔喔
: https://i.imgur.com/bgEh2tz.jpeg
: 皇真的很和諧欸
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
: ※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: : 操,自己的文自己回
: : 這不算政問嗎!!??
: : https://i.imgur.com/2MJpfcE.jpeg
: : 然後補一下政治點啦,
: : 超思有問題就把有問題的人抓去關啦
: : 不要說我憨鳥,有問題的全抓去關
: : 是我的原則啦,
: : 雙標的八卦有夠噁嘔嘔嘔
: : 雙標的藍娼也是嘔嘔嘔嘔
: : ※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: : : 好好笑 幹
: : : 每天買一隻多年不動的帳號
: : : 發爆卦文,然後不會被政問
: : : 這不是科幻小說,
: : : 什麼才是科幻小説啦
: : : 但也好啦,
: : : 這樣看得出來,
: : : 有人急了,是誰阿肥不知道啦
: : : 隨便動動手指A一下,
: : : 昨天是10幾年沒動的美國帳號
: : : 今天是7年沒動的78年次女號
: : : 真的不是四叉貓太厲害
: : : 是這些網軍手法太拙劣
: : : -----
: : : Sent from JPTT on my iPhone
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃暐瀚又不是政治人物
xDDD 要不要看看你說的是什麼
※ 編輯: bower1025 (114.34.171.90 臺灣), 10/18/2024 19:27:01推
不認同民眾黨的問什麼都是政問
→
綠尾漢=綠燈通行 懂得就懂
→
以前講黃暐瀚不是政問,現在講就是
→
一輩子馬迷怎麼也想不到自己被貼綠色標籤
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西25
Re: [討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?嗯我覺得八卦或版友對政問越來越寬容 如果是以前 政問在八卦可以活超過15分鐘嗎?11
Re: [問卦] 民視新聞為什麼沒被八卦禁貼???什麼叫投票結果就這樣你就尊重 那如果選項改成 1. 禁所有新聞 2. 禁匯流中時中天聯合TVBS東森ETTODAY 3. 維持現狀(只禁中天13
Re: [黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?為避免版主太難做人 這樣說好了,如果你覺得政問這個議題太難 讓你無法自由發揮言論 那就來政黑這發表你對政治人物的意義 就像鍾小平的鹹濕,我很在意6
[問卦] 媽的網軍給我進來我幹累 上次問日治時期蔣渭水創立的臺灣民眾黨 這他媽被檢舉政問 還我被桶七天 版主有眼睛嗎8
Re: [問卦] 一堆人不看八卦板規,都是新警察?難說 有時後一個人一個標準 兩個人雙重標準 A: 一個說文章編輯回覆推文視為文章內容 一個說不算8
Re: [黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?幹你娘 這是真的 拎北是苦主 被他桶了三次 最後一次最誇張 根本沒政問也捅 去申訴也沒用 都是他們自己人 現在都沒再去八卦惹,超爛的 被他桶的都沒什麼興趣再玩ptt惹3
Re: [問卦] 幹勒 八卦仔一直講政治八卦板就是柯粉4%幻想中的理想國度 塔綠班洗那麼久也不見的有人被水桶 塔綠班=綠營,這麼明顯的政問版主也沒在管 問柯粉4%藍叫徒被桶的跟孫子一樣 這就是雙標4%柯八版4
[問卦] 八卦版是可以政問了嗎?如題 一堆帳號在政問欸 沒人檢舉的話 484可以一直問下去 啊有人檢舉的話2
[問卦] 現在還發政問是不是很蠢現在還在八卦發政問文是不是很蠢阿 隨便回一篇新聞 看你要罵誰挺誰酸誰 隨便怎麼問也都pass阿 現在還會政問被桶的都是什麼人?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差