PTT評價

Re: [討論] 新竹市民眾黨高虹安半年執政 改變了什麼

logicerror 發表於 2023/6/26 下午5:34:09
看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹市民眾黨高虹安半年執政 改變了什麼作者
logicerror
 ()時間推噓 8 推:11 噓:3 →:20

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 去年很多新竹市民不滿小智惡搞新竹市
: 還護航論文跟民進黨全黨修理高虹安
: 讓高虹安當上新竹市長
: 六個月過去了
: 新竹市有什麼重大的政策跟建設
: 有高端的新竹市民、住在關埔的竹科工程師可以分享半年來新竹市的大變革嗎？
今年我有幸參加學校校長的遴選會議
到處打聽情報順便也聽到不少八卦
才知道過去堅哥主政這幾年
校長根本沒在遴選，都是市府說的算
經常是同額競選，或者兩位候選人但有其中一個根本不知道是誰
又或者學校代表有共識直接被市府無視推翻

今年據我所知，三所國小市府都是以學校意見為主
教育處長和秘書長都蠻願意聽取我們的意見
（我對遴選流程不滿意，現場有聊了一下）

在其他方面，不管是學區的分配和公園改建
公聽會都比過去的多很多

當然有些執行效率我個人也沒很滿意啦
但整體來說至少相對公開透明很多

希望可以維持下去，不要只是剛上任
（是說堅哥剛上任的時候也幹得不錯）






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tony121010 06/26 17:35所以挖的土去哪裡了？

→

tony121010 06/26 17:35還是市政出事還要在去挖？

推

devidevi 06/26 17:35專制政府效率最高阿

→

boboking2 06/26 17:36要化驗多久啦

噓

bbo40453開公聽會然後發包不出去也爽 61.219.64.67 06/26 17:36

→

boboking2 06/26 17:36土壤報告要多久啦

→

bbo40453 06/26 17:37現在都還在拿前朝的政績宣傳就不用聽說

我只講我一手聽到看到的事情 其他我不知道

※ 編輯: logicerror (49.216.163.187 臺灣), 06/26/2023 17:38:37
→

bbo40453 06/26 17:37啥了，有實績再說好嗎

推

hsnu7980 06/26 17:38推一下，台灣教育常受執政控制

→

pontifical 06/26 17:38柯粉又翻車啦

→

bbbing 06/26 17:39講小智壞話是想謀反?
推

hsnu7980 06/26 17:42哀不過真假的呀，市府直接喬遴選，都沒

→

hsnu7980 06/26 17:42人靠北喔

→

hsnu7980 06/26 17:43這在台北直接被戰爛吧

不用喬，因為規章中遴選委員會市府票數是壓到多數 所以前市府根本可以合法的不甩你校內討論如何 後來根本演都不演，直接只有給學校一個人能選

→

bbbing 06/26 17:45台北也出過拔管啊

推

clwXXX 06/26 17:47呃 國小校長同額很常見吧

※ 編輯: logicerror (49.216.163.187 臺灣), 06/26/2023 17:51:07
→

clwXXX 06/26 17:48你要確定不是有人想當但沒人支持就

→

clwXXX 06/26 17:48在那裡唬爛欸

推

Croy 06/26 17:53所以是會開了很多 然後沒有實質成果？

推

ottoo國小校長本來就那幾所的轉來轉去，很正常吧 101.12.30.183 06/26 17:54

噓

clwXXX 06/26 17:56而且我不太懂什麼叫「推翻學校共識

→

clwXXX 06/26 17:56」欸，現在是有小學自治這種東西嗎

噓

clwXXX 06/26 17:58況且正常情況都會連任一次吧，8年

→

clwXXX 06/26 17:58內的遴選很多同額不是很正常嗎==

推

Croy 06/26 18:08遴選同額很正常 今年不少也是啊

我本來也以為 因為過去都是堅哥市府指定 但今年我跑過一次遴選流程以後 正常來說是真的不該出現同額，因為候用校長很多 今年三所國小，我很確定其中兩所都有兩個以上候選人 另一所我沒問，不過那所的學校老師剛好是新竹市教師會代表來幫忙我們學校 所以她也知道我們學校的流程

→

bbo40453 06/26 18:10該習慣了，就是把正常的是講的很爛再拿

→

bbo40453 06/26 18:10來抹

推

Croy 06/26 18:15是阿 這種聽說的 通常都是在抹的比較多

→

Croy 06/26 18:16真的有這篇說的 新竹市議員早就噹爆了

堅哥這幾年的情況真的蠻扯的 我有兩個不同學校的家長會長朋友都遇到了 比較關心教育的議員也很無奈 有興趣我們可以私訊聊 因為有些細節我也不知道能不能公開講

推

ezorttc 06/26 18:49挖呀挖呀挖

※ 編輯: logicerror (123.192.93.25 臺灣), 06/26/2023 19:19:13 ※ 編輯: logicerror (123.192.93.25 臺灣), 06/26/2023 19:26:09
推

ottoo 06/26 20:58真的這樣指定，黑函早就滿天飛了，還輪的

→

ottoo 06/26 20:58到你聽說

事實就是如此，一堆學校敢怒不敢言 畢竟未來的校長都是要面對的 老師們都不可能撕破臉 家長會長通常都是高年級家長 忍一忍也就過了，何必翻臉搞到小孩被針對 何況這種校長遴選的小事 講出來是有多少人會關心？ 如果不是真的剛好被問到，大概也就跟身邊的人抱怨兩句就沒人理了

※ 編輯: logicerror (123.192.93.25 臺灣), 06/26/2023 22:39:21
推

cccmars7 06/26 22:39人家講出來又在哪邊，市議員怎麼可能不

→

cccmars7 06/26 22:39知道？

市議員知道啊 所以我去找議員詢問流程合不合理的時候 議員還跟我恭喜，我們有超過一個校長可以選擇 因為這在前市長是沒有的事 你一定想問，那議員在幹嘛？ 因為前市長就各方面都不甩議員啊 所以才弄得天怒人怨

※ 編輯: logicerror (123.192.93.25 臺灣), 06/26/2023 22:43:00 ※ 編輯: logicerror (123.192.93.25 臺灣), 06/26/2023 22:51:38
同系列文章
[討論] 新竹市民眾黨高虹安半年執政 改變了什麼
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥