[討論] 傅崐萁:有性騷可以來告
https://udn.com/news/amp/story/6656/7210830
性騷擾這東西告不成吧??
黃揚明跟鍾年晃都說傅是慣犯
看來傅的行為在媒體圈應該是很多人
有耳聞喔
用法律途徑基本上跟昨天民進黨兩個加害
者沒什麼不同
--
主要是看國民黨的態度
告不到尼也沒輒R
黃揚明是說聽過很多同業說
鍾年晃是說有親眼目睹過
強吻不是性騷擾,是強制猥褻罪
人家從政那摸多年惹 要給尼抓到把柄
綠畜噁男哥布林拜託用力打 幫忙排毒 感謝
反正傅就算被開除黨籍 還是能選上立委
他說不定投靠柯文哲
※ 編輯: stevencool (111.82.31.233 臺灣), 06/03/2023 20:11:074ni?
要告什麼??
侯侯要不要出來做歹誌 說好的零容忍
呢 放他在那秋嗎
花蓮王根本沒差
國民黨不意外 明年一起下去
我也很好奇侯的態度XD
DPP三個男的還請律師,人家直接王丹式
回覆就結束了
最後會變成各說各話而沒結果吧
慣犯不就代表受害者很多,怎麼會告不成
這種東西都馬沒證據
沒事沒事 藍白雙標中
所以最後變成me too這種智障運動
要選總統是侯 他都上車了一定要表態
不然民調又要下去了
為什麼會沒證據?公開場合人證也是證據
啊!
要看侯怎麼上車又跳車
剛才查一下,強制猥褻追訴期是20年,感
覺有戲看了
只有綠不行啦,還看不出來
沒證据,受害者再多都可能告不成
人家都歡迎受害者提告 有像哥布林遇到
事情直接道歉龜縮嗎?笑死我 哥布林可
以硬起來 跟阿德決鬥啊
直接嗆阿德說 我是被栽贓污衊的很難嗎
?
只有人證的 話~~花蓮王應該也不少
如爆料說是公開場合 旁邊應該一堆人證
我支持受害者提告,她都記得該場合有誰
出席聚餐,找人幫忙作證應該不難。
9個月之後黨工爆料叫做政治操作 那9年呢
這要告很難 真的有人敢出來指證?
按照綠畜邏輯 不敢告就是心虛沒這回事
拜託那人快點告 不要打臉綠畜了 QQ
支持受害者提告啊
舉證之所在,敗訴之所在
反正kmt這一手算是幫dpp解套~dpp照抄就好
支持提告
不要用影射,要告就告,由法院來判
這傢伙被開除直接加分 不過kmt做不到
誰叫那三個男的不抄王丹式回覆 ==
證人沒半個敢做證吧
奇怪了 綠營的好像特別好舉證可以連爆1
0幾案 藍的有這麼困難嗎?
笑死 4%9.2打綠這麼爽 怎換顏色就不追究
了? 呵呵
根本又回到OnlyU迴圈
犯過更大的案子,有在怕這種小案嗎
猴猴不要放生。
要看dpp最後告了幾案,反正走花蓮王模式
告不告是另一回事啊,國民黨要調查啊....
DPP那幾個一定上法院啊
不然大家可以接受民進黨對那些爆料者說"歡
迎來告"嗎??
怎麼遇到藍的案子就變成叫受害者告不要影
射
dpp的問題是吃案,二次傷害受害者,狀
況不太一樣
吃屎藍白雙標賤畜現在又檢討受害者
綠畜又再文過飾非笑死
支持性平,但也不用刻意去模糊綠色壓案
關出來還這麼囂張 可悲
DPP才不敢對爆者說歡迎來告,影 響 不好
難怪民進黨海放國民黨
壓案? 是像僱員那件事嗎??
kmt花蓮王這麼說~~就覺得好像本該如此
國民黨:讓我們繼續檢討民進黨
你看dpp停職、離職接受調查的,幾乎都
不是直接性騷擾的人,而是負責處理受害
者陳情的主管
說沒證據的一定不懂性騷擾法制,嘻
DPP不敢啊 因為DPP說要告人XD
看看你家的蔡沐霖
綠畜沒法制概念只會亂抹 笑死
否則為什麼有人叫林飛帆退選?性騷擾的
是林飛帆嗎?
Kmt是死了膩 調查啊
咬定沒證據不敢告,這種才是真正大
尾的,有一百種方法弄你
權勢性騷之所以是權勢性騷,就是因為加
噁男沒被告過都嘛很囂張,等收到公文才知
道怕
這女士當年幹嘛不告??
害者咬定被害者弱勢,無法承擔爆料的二
回答這題就好ok? 他又不是小女生了
現在有藍白粉檢討受害者不告了耶
次傷害,才會叫被害者去告啊。
要調查也要有個名字直接講要調查誰吧
怎麼綠營仔現在都不敢講加害者是誰 什
麼龜王 馬的到底全台灣有幾個龜王啊
這標準轉彎的太快了吧
笑死 他用影射的都嘛知道他想幹嘛
我支持他討公道好嘛 但先講是誰ok?
綠營的兩造雙方事主名字全部都曝光了
這樣不是攤在陽光下直球對決最爽快了嗎
?
花蓮王都自己發聲 明了~還 算啥 影射
死豬不怕滾水燙 臭不可聞
當年傅不是kmt,她想說算了,現在想想
不能這麼算了,要kmt負責當然沒問題。
綠營的不告=賴清德吃案vs藍營的不告=你怎
麼不告?
影射的那一方有直接講說是誰了嗎?還縮
啊?
被公然強吻不能就這樣算了
我支持董女士說出來是誰
他都已經自己對號入座啦 可以跳過講
名字了好嗎
你可以跟檢查說他對號入座了 辦他
少在那邊腦補了啦 不敢點名人家是要怎
麼告加重誹謗啦
官
綠粉超好笑各種跳針
還跳過勒 法律是給你這樣玩的嗎?
花蓮是不是很多低能兒呀
國民黨開除啊,誰跟塔綠班一樣爛
連對號入座這種話都講得出來
那女的又沒說要告他,也沒說是誰,但
他自己跳出來說要告衝著我來啊XD
國民黨先調查看看咩,如果沒有也可以說沒有
帥
性騷期限很短的
支持哥布林幫受害者提告KMT 勿枉勿縱
等待國民黨處理方法
我是建議我們侯侯揍歹幾徹底清查!零
容忍!還花蓮王一個清白
綠粉很會去脈絡化,女黨工向黨內主管反
應被性騷擾,主管不啟動性平機制反而壓
下來,跟這件事情有什麼可比性?
挽回18%民調就靠這波了啦
哥布林都沒人挺直腰桿嗆聲 直接認錯 哈
哈
沒錄音沒錄影沒人證 怕你喔
花蓮王起碼正面對決吧
哪像賴清德輕輕帶過
柯糞直接忘記學姊的事情
這個就G排翁,不是吃案壓案
DPP會燒起來是吃案
當時應該調不到錄影紀錄了吧
除非有人可以作證
看看推文藍白粉滿滿的雙標
花蓮王是加害者欸 現在是在挺加害者嗎
至少比民進黨好 人家是歡迎你來告 民進
黨那些加害者是倒過來 再說告你們 XD
我是覺得國民黨真的不用檢討,應該藍粉
夠死忠
那要說他是加害就不能提對號入座了
整件事搞的超混亂
有目擊者就點名目擊者ㄚ
你審打他是加害又要說他對號入座
說要告的蔡沐霖被罵爆了選擇性無視喔
本來就是要走法律途徑啊0.0..
被民進黨性騷擾的都直接講出名字
也證明民進黨就是有性騷擾垃圾無誤
你要指控別人 結果連名字都不敢講
這不就是綠畜最愛的影射嗎 XDD
噁爛黨 真的沒資格說民進黨呵
難怪綠畜瘋狂跳針 笑死
這咖就算殺個人也會當選,因為花蓮人就
是腦殘
如果要司法認證才算數的話 民進黨那
些應該都沒辦法成案吧
智燦黨鬧這麼大不就是吃案,根本不是性騷存
要不然為何蔡沐霖說要告 賴清德叫他
不要
不存在
所以人家是跳出來說吃案 婦女部吃
講得好像是法律程序吃案一樣XDDDD
就算成案了~也沒dpp的事了,
笑死 民進黨那幾個案哪一個進入司法
程序了?
蔡沐霖最好笑說誤會辦公室戀情,客觀來說就
是承認吃案了
原來蔡沐霖是警察還法官啊
指控的沒指名道姓 結果大家都知道是誰
陳嘉恬我是不知道有沒承認吃案,動機是什麼
,所以他也是應該上法院好好結辯
公司機構主管要依法處理性平案件
內部吃案沒走流程 還在那雙標 理解不行
先去測一下智商 法盲們
他也很配合說要告來告 不就是對號入座
不然你以為你公司貼性平守則是貼假的喔,知
情不處理=違法
慣犯更好搜集證據啦 怎麼會難告…
程序正義是啥法盲們 笑死還用國民法官
亂搞一堆 笑爛
國民黨也是噁爛黨,完全沒檢討
吃案包庇事實明確 沒什麼好爭的
而且是擺明很秋 吃定你拿他沒辦法那種
好了啦 所以民進黨有誰提告了嗎
是你提告後 發回單位走性平會 同時副
知直轄市主管機關
不作為是行政罰 跟性騷擾成不成案無
關 好嗎
性騷擾防治法了解一下
提告跟申訴不一樣好嗎 你真的告了根
本不可能不處理
行的正坐的直被洗成對號入座?U仔你要
確定捏 我怕你會出大事
無敵~
就說 你去報警 他是移回原機構沒錯
但同時會副知主管機關 並不是主管壓
了就壓了
性騷擾很難成罪
根本不須處理 因為這種議題只對DPP有效
KMT支持者沒有在在乎的
還有 傅就算表演路邊尿尿一樣會在花蓮
當選 因為花蓮人就愛監獄夫妻檔這一味
侯友宜競選工作室聲明:
針對媒體工作者自述,曾遭不當行為侵犯,國
民黨總統徵召參選人、新北市長侯 友宜重申:
絕不允許,更不會坐視,任何侵犯個人身體自
主權的行為,任何政黨皆然,不容有任何妥協
。
侯友宜並呼籲黨中央,絕不能輕忽此事,應主
動針對舉報內容,積極調查,立即處理,絕不
寬貸。
如果主管可以壓了就壓那新北市消防局
或高雄市消防局根本不會進入程序好嗎
只有被害人可以申訴或提高吧
是不是對那個政治人物有所忌諱,擔心被
怎樣...?
大概有很多人已經開始在挖這記者過往的報導
了,如果這位的報導對於綠營比較友善,恐怕
柯糞吃屎中,大家不要吵醒這群畜牲
又會被某群人開始帶風向
侯友宜今天爽到睡不著了吧
吃屎綠糞這時候又信了
雙標藍白賤畜真噁心
下面留言真的平行時空欸全部都支持他
跟綠共一起下去
低端綠畜連吃案都不懂還在那雙標 笑死
要抹也抹好一點
要告快告,不告是狗
藍畜護航垃圾,藍畜也是垃圾
狗民黨還在裝死,藍畜也護航得下去
浮木仔抓不到浮木好生氣一直抹 笑爛
BGM先放再說
支持
DPP搞不清楚自己是吃案才燒起來
快提告
哦...傅崐萁 很好 歡迎大家罵他
如果法院有用 五億高中生也不會死了
內行的都懂
我已經看到一堆哥布林一反常態了
哎呀這個絕對是黑洞啦仗勢欺人啦告不贏啦
不要這麼假好嗎 拜託不要苦無證據 扳倒傅崐
萁 真的 千萬不要是造假自己在那邊翻車
那你們就真他媽的太沒用了 一件事都辦不好
回來看剛剛叫受害者提告的藍白粉被打臉
如果翻車我每天發一篇吐哥布林口水 無能
花蓮王 不愧是花蓮王 為所欲為才稱王
吃定 司法/你們拿他沒皮條 真亡者 !!
笑死 國民黨標準真低 嗆你來告阿
道歉反省都沒有
花蓮王:花蓮我說的算,當我吃素?
民進黨會道歉 國民黨會硬拗到底
昨天藍白還在說加害者無恥 看來的確無恥
叫指控者來告就是用權勢施壓 現在是怎
樣 指控誰有性騷擾行為就是有嗎 以後
真的不要出門 或是全天候戴密錄器自保
說當時都是人那找個人證很難嗎 講真的
是對面有多成功還是自己多失敗才不行的
不過嘛現在球扔到郝龍斌那邊去了 看著辦吧
死豬不怕滾水燙 越燙他越香
這對花蓮王根本沒差,形象已經爛到谷底了
讚讚 花蓮王就是霸氣 支持媒體人告死他
花蓮王絕對不值得信任
支持者不在乎 花蓮王也不怕你
都踩到大便了,誰想去繼續挖大便?
這些噁男就是拉稀大便
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)20
Re: [新聞] 柯文哲為何嗆她「管好自己的狗」?內幕各位根本搞錯重點好嗎= =... 柯文哲生氣的是不造制度走 柯文哲是因為認為這件事情去年11月就發生了,那應該要趕快處理 而不是等到現在人都提名了才爆發 根本不就是針對哪個候選人 「他也質疑縣黨部、選舉決策委員會到中央黨部都公布人選了,若要撤銷不是很好笑嗎? 此事顯示新興政黨沒有制度,處理事情須有時效性,去年11月發生的事情,拖到現在才處14
[討論] 4%:黃揚明的爆料真實性高雖然黃揚明也只是聽說 手上也沒有證據 只說歡迎來告 但是4%這次還是上車了 雖然4%自己也知道蠻唬爛的8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如:再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄7
[心情] 性騷擾會看身材?八卦版的爆卦文 雖然之前有耳聞這些黑幕,只能說是不意外, 不過更讓我好奇的居然是會看外表, 文中不只提到長得越像男的,3
Re: [討論] 民進黨,請別讓人民失望。沒錯 以前某位民進黨籍的縣長都示範給大家看 遇到性騷告下去就對了 告陳明文性騷擾不起訴 張花冠:憤怒遺憾聲請再議1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任我柯粉,就事論事,我覺得鍾講的很對啊 高在財政委員會3年,現在才棒打落水狗,說超徵怎樣怎樣 那前幾年超徵的時候怎麼不出來靠北? 2020小英817萬票的時候她是與有榮焉還是覺得黨應該檢討?這種見風使舵的心態很明顯了吧! 在同一條海盜船上,就不要在那邊裝聖潔,指責別人的海盜行徑
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累