[黑特] 幹,老李(李登輝)根本是妖怪
台灣的政治人物(老李以降)
沒有一個能超越他的
難怪高級日本人都對他佩服不已
美國也不敢對他太輕忽
他那一招修憲,完完全全絕隔了
統一跟獨立的難易度。
法理統一公投不會過
法理獨立公投也不會過
難怪阿共一直不放棄用武力統一
因為和平統一根本公投不會過跟沒共識
獨立亦然。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
能繞過去的方法是重新制憲 但能制憲就代
表中國因素已不存在
啥 讓台灣無法獨立你還能那麼爽哦
制憲一樣更難,老李或許也看到了台灣整
個要有共識仍然還要走更久的路
兩場公投 獨立&入聯 都被美國洗臉
喔對了 老李當初就是幫喜樂島站台相挺
獨立不可能,怎麼可能統一就有機會,都
不會想到這邊嗎?嗯?
明明是美國態度問題 不然阿扁當初
就不會轉彎了 阿扁之後民進黨也失
去挑戰美國的勇氣 美國說啥就跟
看吧,就刻意忽略統一這件事,得了吧,
這種反台獨的論述到最後被發現連統一也
不行時,我真的替那些人尷尬
美國有説過支持兩岸統一?
他很早就看出蔡英文用柯失策
所以就是美國問題 跟李登輝無關
這種改變體制的問題就是要公投好嗎
說得沒錯 所以才說明年要投國民黨
看到時候美國會怎麼教訓他們 不然不公平
讓台灣實質獨立了你能說他不夠厲害?
讓台灣實質獨立的明明是蔣經國
好好笑,讓蔣經國戴這冠冕你也真要臉
我講老李“以降”的政治人物沒一個比的
過老李的,啊你是上夜班沒睡飽是吧
好啦好啦,是小蔣葛闢讓台灣實質獨立的 XDD
而且說到公投不會過 當初中華台北
不就公投還繼續用了 你這麼信心?
你要確定欸
奧運的中華台北之名是打官司來的,end
沒有阿 就公投要不要用中華台北申
請東奧 立場是台獨的一定反對
結果最後是維持中華台北的最多
中華台北也沒有影響到台灣實質獨立啊 A_A
這篇明明是寫公投不會過 跟實質獨
立有甚麼關係
李登輝這招就是阻止中華民國統治下台澎
地位再有變化,要解套也很簡單,
阿就不會影響到,沒有關係就是好關係 A_A
就是跟著舊金山和約決議,繞過中華民國
的影響,跑一次自決建國的程序,
中華民國早聲明不認台灣地位未定論
了,你們還是洗洗睡
反過來說,就是沒有發現中華民國沒拿到
台澎,循著中華民國本位的想法走,
所以走住民自決的解殖程序就可以解套了啊
別想透過公投決定統一或「獨立」。
中華民國就是個鳥籠殖民政體
所以你覺得解殖公投就會過了?中華
民國派比你想像的還要多啦
先搞清楚,東奧名稱公投,不是那種18歲
投票權公投好嗎?
門檻跟等級差這麼多
我提中華台北公投就是證據
無論如何就是一次民意調查不是
吃中華民國義務教育長大的中華民國人是
沒辦法解套的。
欸欸獨派不是提獨立公投就會過耶
因為東奧公投是全民投票 比啥鬼統獨民調
自己是哪國人之類的 還要有參考性
蘇格蘭獨立公投就沒過了
這就是這些台獨派、建國派的盲點,
以為真的很多人想要法理獨立,覺得
只要提了就會過,台灣成功獨立
對啦對啦,照某派人的說法美國從來沒獨立建
真的是洗洗睡嘻嘻
國過呢 XDDDDD
18歲投票權不過你又要怎麼解釋啊?明明
跟統獨無關
A某
你的世界美國原來是公投獨立?
18歲公民權跟統獨無關 但東奧公投
有 是台灣人要不要中華的民意調查
結果很可惜台灣派輸了
等等,就算東奧公投你認為是統獨意向,
但只有表示出不願意法理獨立的意向而已
這跟統一的意向不相關不是
統一不需要啊 還是一中憲法
就算是一中憲法,中華民國好了,你還是
得修一次憲+公投好嗎?你以為就不用喔?
連國大都沒有了,你憲法要不要修來恢復
啊?
就說老李是妖怪你還不信
國大只是凍結而已 沒有廢止
看來你很多資訊都不對
蛤?
16
Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會:尊重公投我覺得這招很厲害啊 以後大家照著做就好 禁萊豬公投 外交部:尊重公投結果 但「重簽商業協約機率為零」 護藻礁公投 經濟部:尊重公投結果 但「放棄三接機率為零」 綁大選公投 中選會:尊重公投結果 但「一起投票技術可行性機率為零」10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨9
[問卦] 怎沒有成為美國一州公投?如題,台灣有統獨公投研議中,但是公投統一為什麼一定要跟左國統,跟英國統、跟日本統 或跟美國爸爸統不香嗎? 統獨公投應該要是希望台灣獨立或成為美國一州才對,大家覺得呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max1
Re: [新聞] 快訊/習近平沒提祖國完全統一! 2023新其實中國只要對台灣說放棄武統,甚至同意台灣用公投決定自己前途 民進黨跟美國基本上就會被看破手腳了 因為民進黨跟美國長期就是利用台灣主權的模糊牟利 若中國放手 DPP沒有辦法再說一切都是阿共的陰謀8
[討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?民進黨跟國民黨始終不敢推的獨立/統一公投 萬一哪天真的有這兩種公投 公投投票率會很高嗎? 支持台獨的人多? 中國兩岸統一的人多? --1
[問卦] 台灣哪個縣市敢先公投獨立、統一?之前有科索沃公投後獨立成功 現在又有親俄的烏東兩國公投獨立成功,還跟俄羅斯建交 台灣有想跟中國統一的 也有想獨的 (不認同政府聲稱的假獨立) 反正國軍只會掃地,不用擔心內戰X
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免李光耀這番言論 與近期拜登跟習近平通話內容一致 首先台灣跟中國問題 決定權最終還是掌握在台灣人手中 只有台灣人決定要台獨2
Re: [問卦] 有誰是被同一組織抹黑後又被洗白的嗎?中共同路人的話有一個 就是曹興誠 根據維基百科 早年曹興誠被視為穿梭臺海兩岸的成功工商人物代表,據信曾多次以民間人士身分為兩岸交涉居間協調、引薦,並曾因致力提倡「統一公投」構想而被視為統派、親中派。2007年建國廣場負責人傅雲欽即指出,統派的曹興誠主張從臺海兩岸「事實上(de facto)獨立、法理上(de jure)統一」的現狀基礎上,以統一公投進一步謀求事實上的統一,變成「純正的統一(法理上統一+事實上統一)」,使臺灣「合併於中國,如同香港」[15]。2008年中華民國總統選舉前夕,曹興誠曾在報上刊登廣告提倡自己的「兩岸和平共處法」,指「台灣不應舉辦獨立公投;台灣不排斥統一,但統一須經全民公投」,引起時任中華民國總統陳水扁痛批為「台灣投降法」、「生意人操弄政治」、「連天上聖母都不會原諒」 現況X
Re: [問卦] 中國人不敢放話要回外蒙古不是莫不作聲 而是根本直接放棄不敢喊統一 要知道中國在對外與統一的目標上 在對外關係上 要強硬打壓對抗 或是要軟服求和 完全都只是看「國際政治顏色正確與否」來決定是強還是軟1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」