[討論] 汐止質譜儀結果都出來了 怎麼板橋才送驗?
汐止案6/15尿檢驗出微量BZD
採檢毛髮(後查為尿液)再次送驗質譜儀 17號結果就出來了確定陰性
然而板橋案直到今日才姍姍送驗
https://reurl.cc/eDdVyQ
拖這麼久是啥情況?突然想到有質譜儀這法子?
還是汐止案的有特權可以插隊?
有好心的聰明人可幫忙說明嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.43.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢驗方法不一樣
→
新北就兩光啊 專業的不去找
→
板橋是調查局要驗毛髮
→
不驗不確診
→
要建立檢驗方法
→
都要驗毛髮了..
噓
等代謝啊
→
北榮說研發檢驗方法最少1~3個月
→
毛髮比較難
推
剃光頭中
推
汐止不是尿液質譜儀?還是我搞錯
→
萃取方法不一樣
→
汐止應該是尿
→
這新聞講的是之前血檢有驗出微量那批啦
→
早該質譜儀複檢 個案討論了
→
這幾天看不下去的專家一個一個冒出來
→
新北才開始有槍可以撿
→
阿北說太慢
→
汐止是拿同一檢體去測質譜儀
→
你哪裡看到汐止是驗頭毛的
抱歉未多加查證 感謝澄清
※ 編輯: trohlens (114.25.43.134 臺灣), 06/19/2023 13:27:39爆
Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起其實事件當下我就有出來提醒要留意各種可能, #1aX0LfTV (BabyMother) 並且呼籲要留意不要波及無辜的幼兒園跟教保員。 但是以現在揭露的事情,我覺得要這樣定性這個事件也是不對的, 理由是 1. 從孩子的描述跟反應中確實有可疑的事情,而這些可疑的事情並沒有被釐清。爆
Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗今天新聞報汐止那個小朋友的檢體再進一步做質譜儀後,確定是陰性, 原本檢體可能有雜訊才會數值2x? 至少目前該園家長們可以放心一些些。 身為家長,能夠理解當事家長的情緒跟做法,是我的話也會追根究底; 但另一方面,也很心疼幼教界的一些朋友們最近被家長情緒化的無端質疑搞到士氣低落。67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?44
Re: [新聞] 汐止幼童質譜儀檢測 確定陰性幫忙民進黨想凹法 1.驗出29ng,是陰性,質譜儀驗出來也是陰性,不能證明什麼 本來就陰性的東西,驗出來當然還是陰性 2.驗出29ng 到質譜儀有結果,中間都過幾天了 一定都代謝掉,檢測陰性很正常6
Re: [新聞] 汐止幼生質譜儀檢測是陰性? 侯辦嗆:衛福部沒有蓋牌,只是還沒掀牌。 合理推測,為了慎重,還在徵詢有沒有毒物專家能夠可以提出, 質譜儀陰性,不表示陰性,還是有偽陰性的可能。 這一步比較困難,請給政府多點時間。 --6
Re: [新聞] 北榮再驗多位幼童質譜儀 毒物醫吳明玲新聞這是指汐止案, 本來我就認為是烏龍啊! 那有餵毒就只餵一個小朋友 另外臨床診斷,最重要的還是症狀。 反觀,板橋這案,4
Re: [問卦] 汐止案鬧烏龍,被獵巫的幼師們現在在想什汐止案從來就不是烏龍 一開始就是檢測陰性29ng 以專業而言,不需再驗 正常到這邊就結束了 ------------ 小孩那部分可以多一點東西 如果到時候驗出來陰性,沒有另外餵藥 那前面講的什麼小孩躁動、脾氣暴躁、有戒斷症狀等等 那不就代表自己小孩有問題? 不能因為大人做奇怪的事情
1
Re: [新聞] 汐止幼童質譜儀檢測 確定陰性這新聞重點是家長連質譜儀都不相信 還要等毛髮測試 家長是不是喜歡把小孩剃成河童啊? 還是是招粉一定要零檢出。 --- 沒有尿檢全陰性這回事,現在主要有兩個管道在驗,第一是目前衛福部驗到的尿檢全陰性 ,衛福部目前驗的都是新北市家長讀幼兒園有疑慮所以送驗的。第二是汐止幼兒園家長懷 疑被餵安眠藥所以全園尿檢,目前都是陰性。 至於新北衛生局血檢驗出板橋幼兒園有八名同學體內有巴比妥的濃度,這些同學有無在尿 檢的名單其實新聞並無提到,畢竟
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲