Re: [新聞] 柯市府再涉貪!檢調搜索北市水利處 約談7
※ 引述 《hank811020》 之銘言:
: 〔記者錢利忠/台北報導〕柯市府時期公務員再爆弊案!調查局台北市調查處獲報,時任: 台北市政府工務局水利工程處方姓副工程司及其上司郭姓站長,涉嫌包庇葛姓廠商履約,: 今兵分6路搜索水利處轄下單位辦公室、約談7名被告、2名證人,依違犯貪污治罪條例之: 利用職務機會詐領財物等罪偵辦,稍晚將移送台北地檢署複訊。
: 北市處獲報,2021至2022年間,方、郭2人涉嫌於委外工程期間,包庇有問題、未依照規: 定施工、浮報價格的廠商,協助廠商履約及涉及驗收不實,並疑似從廠商浮報的工程款項: 中,收取回扣。
笑死,綠粉是真的沒招了嗎?北市府這麼大,基層公務員的事情柯文哲又管不到
副工程司 : 七職等
站長(工程員):七職等
兩個小官被搜索調查,看綠粉像是挖到柯市府貪污
笑死 ?蔡英文總統府侍衛私菸案的官,這才是蔡英文身旁的人
一個水利處站長?有沒有見過柯文哲都不知道
基層官員出事也算是柯文哲的?
.
.
.
.
我話說完了。柯粉給幾分?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好 阿北管不到
→
但是路人甲蔡英文要負責
推
只能給七分勉強及格,如果能舉一些日常
→
的例子我可以給更高的評價
推
蔡英文跟民進黨貪腐的描寫再深刻一點
→
會比較高分 繼續精進
推
柯文哲的勞動局長:
噓
??打卡打錯方向了吧
→
你這不就來打卡了嗎
推
四趴網軍來打卡了 嘻嘻
→
阿北管不到
→
這個阿北不知道也管不到
推
給過,明天報到,最多七萬
→
師父最近在徵才,了解一下
→
給85分,還可以,下一位
23
[討論] 柯市府任內涉貪人數超越郝,柯成大贏家如題 柯市府任內涉貪108人超越郝市府 對此柯粉表示: 那代表柯文哲抓的貪官污吏多!柯文哲公開透明柯文哲好棒棒 若柯市府任內涉貪人數低於郝市府19
Re: [討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%?綠粉在之前就講出他們的心聲了啊? 你是前幾天都在看世界盃足球賽,還看到C羅封王成為GOAT的那個故事是不是? 我貼過來給你看,這就是綠粉最誠摯的心聲。 ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 所以我現在都反串就好了5X
[討論] 殺掉柯文哲 消滅民眾黨 台灣向前行本人是服務於台北市公家機關的基層公務員 我們全台北市的基層公務員都已經看不下去 柯文哲與民眾黨將它們噁心的黑手伸入北市公家機關 把公家機關員工當網軍來使用 假公濟私趁機寄生北市府12
[討論] 現在可以說柯文哲身邊每個都貪了吧?欸, 我們柯粉的真神,耶穌基督,玄天上帝,柯文哲, 之前嗆蔡英文身邊每個都貪阿, 現在愛將高虹安涉貪被搜索約談, 可以講‘’柯文哲你沒貪,但身邊每個都貪啊‘’了吧?2
Re: [討論] 為何蔡英文比柯文哲受歡迎?先不討論柯文哲受不受歡迎 蔡英文是受歡迎在哪? 一個在現實生活中老百姓根本遇不到的人 然後開始吹很受歡迎 你如果是說網路上受歡迎 服了你的智商2
Re: [新聞] 柯市府養網軍?前柯團隊總監出面爆料:笑死 假如是真的 這篇新聞根本不會出來 出來的是監察委員舉發還告發柯文哲 黨同伐異 用公帑養網軍 貪污1
Re: [新聞] 柯市府再涉貪!檢調搜索北市水利處所以我可不可以說,OO你旁邊的每個人都在貪污?不是嗎? OO在那麼大的案子裡面,哪有可能那麼容易被矇蔽? 如果你什麼都不知道,搞不清楚,那真的可以去死一死了 -- 痾,這樣不會被告吧,我鋼鐵河粉啦,剛好在整理新聞,
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰