Re: [討論] 徐巧芯為什麼要打里長啊?
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言:
: 因為里長就是幫費鴻泰包車的人阿
: 沒關係嘛
: 再凹自己自願出錢包車的辣
: 一開始還唬爛是加開公車捏
: 還說都是老人自己要刷卡自己付錢的捏
: 被打臉了爽不爽
: 可惜已經在黨員投票了
: 徐真的很給費鴻泰面子了
: 今天直接帶媒體去堵這里長
: 車上費鴻泰支持者通通不能投票的話場面一定更有趣
: 我真希望看到跑步哥崩潰
: 整天在這個版上狂洗徐巧心外加推文自導自演真他媽的煩幹
: https://i.imgur.com/rpn6NxA.jpg
我們就來看這張傳單的文字內容好了
https://i.imgur.com/vgiPmpn.jpg
"各位黨員先進感謝您支持費鴻泰,小弟_________備有專車接送您來回投票"
傳單上的"您"說的是誰?
前一句都感謝您支持費鴻泰了,後一句應該就是指費的支持者了吧
所以文字上,能不能理解成 這專車就是費粉專車
然後 , 2018的案例 有司機號召北漂免費專車
但是因為專車發文提到韓國瑜就被警方關切了
羨慕高雄有韓國瑜可以選!他PO文免費載北漂投票GG了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116001179-260402?chdtv
律師見解認為 只是免費專車不違法 但是如果專車提到支持特定候選人就有賄選之虞
免費載北漂返鄉投票觸法?律師:做功德不違法
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116001632-260402?chdtv
(內文節錄)
他指出,提供交通工具載人回鄉投票,要違反選罷法的構成要件是要求搭車的人支持特定候選人,僅是「羨慕高雄有韓國瑜可以選」是個人心聲,不構成違法。例如,最近選舉熱季,朋友聚餐難免談到選情,順口邀朋友投票給誰,這種拉票行為也不構成干預選舉或意圖使人不當選。
他強調,提供交通車時有「對價關係」,讓北漂青年免費搭車且要投某候選人,則涉及賄選和違反選罷法。
那甚麼樣的投票專車 才可以規避賄選問題呢
例如 一樣也是2018年
助北漂青年返鄉投票 台中「高雄女婿」集資租專車 | ETtoday地方新聞 |
https://www.ettoday.net/news/20181020/1285951.htm#ixzz7zZl8I9fo
「北漂青年」發酵?在台中20多年的高雄女婿張先生有鑑於近日高雄市長選舉炒熱,加上市長候選人提出北漂青年之說引發共鳴,讓他決定跟10多名好友集資推出「北漂青年返鄉投票專車」,只要花100元,就可搭提供旅平險的往返高雄專車。張先生說,他們沒有政黨色彩,單純希望青年能回去投票,為家鄉盡一份心力,藉此拋磚引玉,希望更多人能響應。
他認為,對於國內藍綠兩黨他沒特別喜好或厭惡,單純希望學子不用擔心交通費,返鄉投票為家鄉盡一份心力,支持藍、綠或無黨都可以搭乘。他因為擔心訊息遭扭曲,不敢透過臉書發表,也因為消息還沒傳播出去,今天上午為止只有3人來電表示要搭車,但尚未確認報名。他也希望北部及中部有心人士也可以共襄盛舉,提供專車讓北漂青年返鄉投票。
此專車需要搭乘者自行付款 而且提到"對藍綠各黨沒有特別好惡" 所以沒有問題
所以總結就是 選舉期間一樣有投票專車
但是專車活動有沒有提及支持特定候選人
自然就是賄選與否認定的關鍵
講誇張一點 2020年罷韓 交大學聯會曾經在投票日前夕辦過 "返鄉陪媽媽專車"
一度被國民黨質疑助攻罷韓
但是專車活動就是沒有提到罷韓字眼 所以也法辦不了
要辦投票專車 還真的要看你會不會玩
另外 2018年過後 選罷法賄選已經可以適用於黨內初選
所以投票專車賄選行為 一樣適用選罷法規範
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
問題是里長的說法也合情合理啊,確實
有些人就行動不便,他們也有投票權也
想投票,弄台專車也很正常
你專車傳單提到"支持費鴻泰"就有問題了吧
巧芯又怎麼證明費粉專車是動員投票?
弄專車合理 但專車不能提到支持XXX
黨內初選玩成這樣,就算贏了這次
國民黨的內規有這樣寫嗎?
沒寫的話怎麼不行?
黨內也黑掉了,我看最多也就是立委而已
怎麼證明那張支持XXX是XXX發的?
拿著一張任何人都能做出來的A4紅紙就
行動不便搭專車合理 不表示搭車宣示支持
某人是合理的
想當證據?別說笑了
電腦打一打印出來就有的東西是證據?
至少要有人證吧
看來就真的有里長派車後宣示支持費鴻泰
吧 只不過政黑這裡有人還是覺得在自導自
演XD
里長派車得證明是受到XXX的指使
不然這招以後會用得很開心 XD
這也不只KMT內規問題 投票專車特定支持某人
就是賄選 現在選罷法已可適用黨內初選
17
[問題] 有6/6的返鄉投票專車資訊嗎?記得年初投票時,有些業者有推出返鄉投票專車,方便大家回去投票 相信這次6/6投票 各大眾運輸業者應該也是抱持著希望大家可以盡量回鄉表達一己之聲的想法 不知道有沒有板友有哪些客運業者會推出返鄉投票專車的資訊? 另外高鐵人潮太多的話不知道會不會有加班車?4
[問卦] 今年有返鄉投票專車嗎??我記得往年不是都有返鄉投票專車 車票有打折, 返鄉投票順便回家跟家人聚聚 今年怎麼都還沒宣傳,早點宣傳早點預定時間 18歲公民權公投,應該可以順便投候選人吧6
Re: [討論] 徐巧芯拿出證據打臉費鴻泰了不明白專車載人投票 為啥算賄選? 有法律上的判例嗎? 免費搭車投票 算是買票行為? 有對價關係嗎? 如果是免費搭車去旅遊 當然算賄選 因為旅遊能得到精神上的爽度 但免費搭車去投票 能得到什麼?6
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久只能說這一票民進黨的文膽們,賣悲情,搞對立那一套,在高雄一些仇視顧面桶 教育程度不高的老人家裡面,真的很有市場,到了滿滿的外省人 跟教育程度高一點,接受新訊息快一點的台北市還在搞這一套賣悲情跟搞對立 我是不怎麼看好啦,我記得 2006 年民進黨的高雄候選人做了兩張競選海報
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎