[討論] 媒體人先表態立場我才會看!
最近發現有些媒體人 立場搖擺 且立場深澀難懂
我舉例 像東森關鍵時刻出來的來賓
吳子嘉 朱學恆 李正皓 黃創夏 等等斯乎都是這種風格
沒有一致的中心思想 或是 堅定的立場
常常短期內搖擺不定
吳子嘉(外省後代) 我印象他是美麗島派系
後來很支持賴清德 (他自己節目中講的)
但被開除後 就開始槓上新潮流(北流)
五月時還邀請侯友宜上節目
似乎跟 徐巧芯 李正皓 朱學恆 黃偉翰 關係也很不錯
就問題就是你不知道這個人到底背後在賣什麼膏藥
這樣類型的媒體人
覺得總統大選之前還是先不要去看比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/20/2023 12:47:28
→
我是藍綠電視新聞台 都看
我覺得鄭知道了 或是少康戰情 立場一致且堅定不移 這種訊息來源我覺得比較可靠
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/20/2023 12:50:07→
有差嗎?看論述合不合理就好
重點是你不知道他葫蘆裡賣什麼藥 黃光芹也算這種類型 保潔節目四年前我就不看了 之前立場轉變太弔詭
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/20/2023 12:52:23推
我只看挺阿北的媒體。
立場長時間一致我覺得都無妨
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/20/2023 12:56:45推
不認同要一直看一致立場的,我也會藍
→
綠白都看,交叉比對誰論述不合理
你誤會我意思 我意思只要立場長期一致 都沒關係 像鄭知道了的受眾和少康的受眾就不會一樣 但你要鄭知道了 少康輪流看 也沒違背我講的啊
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/20/2023 13:10:23→
立場一致只會聽一堆側翼同溫層自我安
→
慰的話,不會明白其他陣營的論點
推
正皓的立場滿明顯的就支持中華民國
→
只是kmt最終選擇吸納被統派,tmd則是
→
要走更下賤的特區路線
推
你很久沒看了齁 正浩沒去很久了
60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚55
Re: [問卦] 吳子嘉:恩熙熙不給評論皇上?不只製作單位會被罰錢或要求寫報告, 名嘴都有可能被刑事警察局找去小房間偵訊。 【2022/3/30開罰關鍵120萬】 NCC表示,東森新聞台「關鍵時刻」5月19日邀請的來賓李正皓指稱「兩位大學教授係因去 萬華阿公店導致染疫」,6月17日邀請的來賓吳子嘉指稱「台大醫院以研究計畫為名,由33
[討論] 李正皓:侯友宜民調濁水溪以南差距超級大就李正皓上節目說 前天公布的美麗島民調 其實只是內參民調,所以吳子嘉其實還沒有公布全部 李正皓說 因為他跟吳子嘉有交情 所以有看過整份民調 可以稍微聊一下內幕跟一些細部 李正皓說 侯友宜在新北市 除了在震傳媒的民調輸賴清德之外16
[討論] 震傳媒北市長民調是謝震武委託戴立安做的今晚的董事長開講討論震傳媒民調這段時 吳子嘉說看到民調找戴立安討論 然後爆料戴立安是幫謝震武做的,戴立安跟謝震武是高中同學 民調露出時,報導都寫是戴立安問卷設計 但是吳子嘉說很多題目是謝震武想的11
[討論] 李正皓現在的立場是什麼啊?前國民黨黨員 但因為個人因素離開國民黨 這次的選舉是中和無黨籍議員候選人 平常的活動是上各大政論節目 大部份是偏綠的電視台7
[討論] 李正皓嘲笑侯友宜可以站穩穩政治娛樂界!當年嘲笑韓國瑜是草包的快樂三人組 李正皓 吳子嘉 劉寶傑 給政論版天天草包趴快樂的回憶 吳子嘉本來就挺賴 劉寶傑東森老闆的關係寶寶心理苦不能說6
[黑特] 真好意思!朱學恆拿什麼臉來批賴和侯?五月時朱學恆曾表示:侯友宜目前的立場與論述都和民進黨一模一樣,「就是沒有當醫生 的賴清德」 左打侯友宜 右打賴清德 不就是想說你們郭董最好嗎?- 李正皓就自己錯估形勢 他去選中和區的議員 那邊老議員的基本盤都很穩固 他想當選只能靠他平常在政論節目亮相的知名度拿空氣票 但他選前跟著綠色名嘴一起狂罵高虹安
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」