[討論] 中共國防部:核潛艦殉職責任全台方
http://i.imgur.com/xJmELfL.jpg
如圖
中共國防部發表聲明了
中共國防部說:我國核子潛艦台海殉職,‘’台灣當局‘’必須負責
1. 台灣不被算在中共“我國”了嗎?
2. 核子潛艦沈了殉職了跟台灣有什麼關係?蔡英文弄沈的膩?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
4
Re: [新聞] 美用1枚飛彈擊落中國氣球 目擊者:「像一中共氣球飄過台中 國防部:氣象科研 持續監控 中共飛彈飛過台灣上空 國防部:高度太高不屬我國領空,沒有威脅不需緊張不用警戒 中共飛機飛過海峽中線、船艦到24海里外 國防部:沒有進入領空、領海,都有監控 中共飛機在百公里外ADIZ 國防部:中共飛機又侵擾我西南ADIZ 台北燈會有上海花燈參展 DPP民代: 中共飛機不斷侵擾下為什麼要讓上海花燈參展3
Re: [新聞] 泰坦號殘骸找到了!曾發生內爆 5名乘客冷戰時期的傳聞 日本海自的一艘柴電潛艦跟蘇聯潛艦相撞後沉沒 後來被證實沈沒的柴電潛艦上面根本沒人 全艦官兵「被殉職」後秘密成為另一艘美日共同開發的核子攻擊潛艦成員 這是冷戰時期的傳聞- [del.] 國防部這段發言應該保持專業意見。 而中共這次發射彈道飛彈,說明三件事: 一、彈道飛彈"路過"大氣層外,如同中國民主進步黨曾說的"路過"。 二、無論中共發射的彈道飛彈是否造成我們中華民國的危險,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰