[討論] 解決少子化 可以抽避孕稅
一切都是要回歸市場機制
建議政府抽避孕稅
對所有關於避孕和墮胎有關的產品和行為課以重稅
例如:保險套、事前事後避孕藥、墮胎藥、墮胎手術、避孕器
透過對這堆產品和醫療行為課重稅,使其價格大漲
讓從事避孕的行為成本增加,自然生育率就會提升
而且這些多收的稅可以拿去補助托兒所、幼兒園等機構
提高人們生小孩的意願
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以 這很共產黨
推
保險套還有避免性病傳播的功能,這樣抽
→
可能會造成性病傳播的道德風險
推
結果非婚生子女 單親家庭大增 genius!
推
你不覺得無止盡的讓政府擴權很低能嗎?還
→
管到生小孩上面去了
推
異性戀說他是屁精不就抽不到了
→
多出來的小孩得不到好的照顧 只會增加
→
社會維持秩序的成本
噓
沒有意義
推
瓜吉應該是知道該怎麼做,他跟賴清德很熟
96
[討論] 要女生吃避孕藥就是渣男嗎?每次傳出有女生因為男生懷孕墮胎的事情 我們往往都會評價是男生的錯,因為男生沒有好好避孕 甚至更進一步把要求女生吃避孕藥的行為和渣男劃上等號 但是從數據來看,保險套避孕是95%,事前藥是99% 而雖然很多人認為保險套沒有百分百是因為使用錯誤60
Re: [新聞] 嫌避孕藥貴!男友無套激射…竟叫她「用可先說重點,可樂可以殺精是真的, 不過,用來避孕效果不好, 現在除了保險套,還有其他即效的避孕產品, 用法跟潤滑液類似,美國才有的Phexxi之類的。 大家都聽過,精子在體內可以存活5天,39
[討論] 女生避孕方式,你們選哪一種?・保險套 最簡單直接,但是兩人在性頭上的時候,戴套真的也算麻煩== ・事前避孕藥 有人說可以順便調經?但畢竟是藥而且醫師說吃太久會造成子宮內膜變薄....建議一年就 要停一兩個月,這樣也是滿麻煩37
[討論] 性教育中的避孕觀念學生時期有些階段體育課跟健康課是一起的 然後都會被某些老師借去考試 如果兩科分開,就是兩科都被借呵呵 認真覺得超不應該(可是家長好像也接受...) 可是我還是有把整個健康課本看完X
[問題] 未婚生子,當兵產子,墮胎 的路人觀感?看到上面有一篇討論車瑞元讓女朋友未婚懷孕,還在當兵期就要生小孩, 劇迷說他很沒責任感。 我想到EXO的Chen也是類似情況,當時也是備受批評。 到現在還被部分EXO粉絲持續要他退團。 可是金宣虎也是讓女友未婚懷孕,然後墮掉。7
[問卦] 對保險套、避孕藥開徵「愛國稅」既然少子化是國安議題 忽然覺得對保險套與避孕藥用力開徵愛國稅就好啦 避孕用品生產的公司 按照避孕效果課稅 避孕功效越強,課稅越重X
[問卦] 加收保險套稅提供生育率?每個保險套加收850台幣稅金 讓保險套變奢侈品 人人不準避孕 墮胎藥禁賣 這樣可以?3
[討論] 今天是世界避孕日跟大家聊聊天~ 今天是世界避孕日 在前幾個禮拜找資料時我才注意到有避孕日 看到一個會有點難過的資料QQ2
Re: [討論] 墮胎算是很嚴重的事情嗎?影響有多深?有些因素真的是人為不能控制啊 比如說很多人會用A酸治療皮膚病 但是這個藥有致胎兒畸形的風險 在藥效未退 如果懷孕的話 通常會建議墮胎1
Re: [問卦] 少子化了 還要強調使用保險套是什麼操作禁止避孕這在近代1970羅馬尼亞就玩過了 當初因為婦女勞動人口上升導致生育率下降 上面的獨裁頭為了要增加人口禁止墮胎 除了太老、生四個以上、身體不能懷孕或是 被強暴的女人外都不准墮胎。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布