[討論] 柯文哲的支持族群
年輕跟高學歷比較多
理性 務實 科學
不是藍綠那種死忠式發言能比擬的
蔡英文叫你吃屎 支持者還真的會吃欸
論文指鹿為馬就是了
還好大部分都不是白癡
國民黨就是都老人
怎麼選也是老人
林明溱敗選最佳案例
老到不行欸
總統大選20%跑不掉啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
不要小看隔一年 國民黨支持者年老去的人數
阿北這次再不出來,現在就可以打包到
台東了
白藍粉往自己臉上貼金真的噁心
問題是數據目前阿北選不上
綠蟑很煩
其實國民黨想要贏的最好選擇就是禮讓
柯文哲,但民進黨從來不怕國民黨會出
這一招,因為國民黨滿腦子都是權力鬥
爭
民調就是這樣 高學歷跟年輕 哪有什麼
貼不貼金
柯粉好了啦,不用這樣自抬身價
面對現實好嗎 你就是死忠投藍綠的老害
柯選不上就選不上,給賴做不一定比較差
,但絕對不會棄保
才幾年就變成你以前口中的死老人爽嗎
亂講 就是人帥覽較大 人美奶子大
只有白沒執政過 年輕選民自然可能投白
因為沒比較 就沒傷害
白沒有執政情形可與藍綠比較
我身邊挺柯黨或挺時力的確實都是學歷不錯
的或論述能力強的 不然就年輕人
非藍即綠不考慮小黨的全都是老人 沒例外
這次民眾黨不分區應該有望8~9席
還有 普設大學情況下
年輕人自然也多半有大學學歷 不管學不學店
50歲以上年代 大學少 很多人讀專科
那年代的專科可能比現在的學店大學好很多
白在台北市跟現在在新竹市不是玩給你看了
柯粉對阿北以前怎麼嘴人現在跟著一起爛都忘了
你看北市拿幾% 全台就差不多
還論文 車都不知道翻哪去了 笑死
說年輕人支持柯就算了。高學歷真的沒比較
支持他
所謂高學歷是因為支持他的比較年輕 年輕學
歷本來就比較高 人人有大學唸 包含當年七
分的
因為柯文哲票員集中在年輕族群造成他們有
奇怪的幻想 覺得支持柯的比較聰明高人一等
柯文哲好了啦
學歷不知道,支持小智的塔綠班,智
商不足倒是真的,哪有資格評論?
好了啦白粉 都變交友軟體上的拒絕往來戶了
笑死
還敢提年輕人啊QQ
27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人29
[討論] 國民黨南投敗選,對kmt其實是好事如果這次kmt勝選了,那才是事情大條了。 因為敗選了,下面的事情才會讓kmt的老人們認真看待: 1) 地方家族掌控選舉節奏,自以為可以左右選情。 但事實上,這種時代早就過去了,你沒聲量,沒議題,空戰看不到人, 就是先輸一大截。看看中二選區的顏家吧。26
Re: [新聞] 政黨支持度洗牌!最新民調「國民黨」重回真奇怪 以前大家不都說老人一堆支持國民黨 怎現在好像反過來?? 是以前的老人都走了嗎? 而且看了好幾次民意基金會的民調報告 都顯示綠的支持者多集中在60歲以上 教育程度國中小的族群14
Re: [討論] 老人票到底是藍還是綠多??直接看美麗島民調最快了啦 就以7月的國政民調的細項來說好了 70歲以上的族群: [喜歡國民黨,且討厭民進黨] 共27.8% [喜歡民進黨,且討厭國民黨] 共37.7%9
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與最近yt木炭做了蠻多縣市的民調,很多老人的想法,很有趣。 台北市,為什麼支持蔣萬安? 老人: 因為他年輕有活力,感覺比較會做事。 新竹市,為什麼支持林耕仁? 老人: 因為他年紀大比較有歷練,其他候選人太年輕。3
Re: [新聞] 民調:4成8反對給高端疫苗EUA、5成3不接以前DPP以知識分子自居 支持的應該都是年輕和高學歷族群 可是現在看起來DPP支持者以低學歷+高年齡為主 (如果再加上收入這個項目 八成會多個窮) 所以側翼的圖文對愛傳長輩圖或是網路謠言的族群最有效???4
[討論] 當初蔡英文敗選,那些痛哭流涕的支持者?敗選一肩扛! 蔡英文辭黨主席 當年輸給馬英九,蔡英文的敗選感言,傳誦至今 被譽為最佳敗選感言... 當年被拍到的支持者痛哭流涕,裡面還有年輕正妹2
[討論] 綠粉以為人家會為你們開除嘉瑜喔??會去那種地方的本來就超死忠激進綠 這種綠粉大概佔綠粉中的4% 4%還想跟崛起的中間選民拚?假賽啦 沒看去那邊的幾乎都老人? 老人是還有多少時間在這世上?X
[討論] 死忠老人忘記當初小孩沒國際疫苗打嗎?家裡有個塔綠斑老人 就是吃屎吞尿貪汙黑道,只要掛十字牌照投那種 當初很缺疫苗時要不是郭董、台GG和上人捐疫苗 可能只剩高端或沒國際疫苗打 這族群跨藍綠
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在