Re: [新聞] 拜登譴責最高院裁決川普部分豁免權 辯論
我咧
這是怎樣
川普還真的被襲擊了
這個甚至是十天前的發文
就說吧
神不神 準不準
民主黨就那三板斧
操弄意識形態
污衊(卡瓦諾大法官
某女作家聲稱52歲時在百貨公司的女性更衣室被川普xx)
暗殺
這些全用了 深層政府很急?
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : 推 freddy50301: 他直接斃了川普啊 反正總統怎樣都可 42.75.37.4 07/02 23:41
: : 推 freddy50301: 以 42.75.37.4 07/02 23:41
: 斃了川普如果是美國利益 拜登的確可以做啊
: 美國總統可以下令暗危害美國利益的特定人士
: 本來就是建國以來給總統的一道灰色地帶
: 連最高法院都很納悶
: 拜登的司法部走狗怎麼會去挑戰美國要當世界警察最重要的權力呢?
: 大法官就講了 你沒有給美國總統豁免權 他接下來根本不可能做事情
: 我也支持
: 美國總統就是有這種權力
: 你崩潰的話可以游去中國
: 那現在回來了
: 哪個希迷出來跟大家說服一下
: 斃了川普是美國利益? 還是只是你拜登家族跟後面操弄黑手的利益呢?
: 所以民主黨的走狗要開始來追究歐巴馬暗殺美國人事件的罪責了?
: ※ 編輯: angellll (1.162.131.60 臺灣), 07/03/2024 00:14:01
--
川普差點gg之後 出現在公開場合的神情~
跟之前完全是不一樣的人 沒看過他有那
種表情 真令人玩味
你跟川普很熟?他曾有什麼表情你一個都
不落下?我追韓星好幾年都不敢這麼說
不熟喔 但是~滿多人這樣說的 自己去看
影片
滿多人這樣說?CNN都裁員啦
別人說你就信 真好真好
yt吧
這有什麼好吵的嗎 無聊
怎麼不說meta 川普都說選上要關臉書老闆
窩豪興奮
爆
[討論] 美國大選預測我也來簡單預測一下 只預測總統 先說結論:川普勝! 理由: 由媒體來看12
[討論] 美國大法官對川普的判決看大法官政治傾向當然藍白會說現任大法官的政治傾向會影響結果。綠的當然會說大法官是公正的。 不過如果我們看美國的例子,上個月美國最高法院大法官才與六比三通過對川普有利的判 決。很明顯就是保守派與自由派的思想導致不同見解。 當然用美國的保守與自由派 ,對比台灣的藍跟綠,可能也不是完全能類比 臺灣現任大法官,除了有幾個可能是自由派以外,其他幾個好像看不太出來是什麼派。5
Re: [新聞] 民主黨最大金主表態! Netflix創辦人籲民主黨的換登壓力其實來自兩個方面 除了拜登個人的行為能力與身心狀態 難以說服大多數選民他能正常執行總統職務 還有就是採取司法行動打擊川普 眼見就要潰敗4
[討論] 暗殺是民主黨主導吧這次暗殺是民主黨主導吧 已經有人跟特勤局說有人爬上屋頂架好了槍 川普附近的置高點也有特勤佈狙擊點 沒看到 槍手一開槍 特勤就幹掉槍手1
Re: [討論] 民主黨放棄惹那槍下去 川普就穩當選了 如果川普是喊help me 那可能還有得拼 但他是喊fight 連平時受過專業訓練的隨扈都有人自己躲忘記保護了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。