[討論] 柯粉可以解釋一下「公開透明」嗎
如題
阿北最令人印象深刻的政治口號,就是公開透明吧
當年MG149,洋洋灑灑一口氣貼一堆收據
堵住一堆人的嘴,好不爽快
後來當市長後,公開透明的標準好像一直在浮動
直到昨天,民眾黨找記者來參加活動
阿北直接翻臉,說我不同意記者來
所以公開透明的意思是,我同意公開的你才能看
其他我不同意就不准公開?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲說了算阿
推
我有自己的自主解釋權
→
公開透明的意思就是心裡把震災當成
→
老天有眼,就公開把震災說成老天有
→
眼,這點柯粉(柯總召的粉)都很清
→
楚R
推
公開透明就是同意你可以唸簡訊但阿北會
→
說你在做名嘴做的事
推
那你知道MG149是什麼了嗎? 沒說清楚啊
噓
綠粉都不解釋台獨跟清廉勤政愛鄉土是
→
什麼了
→
MG149 其實是拿來避稅的帳戶,故意不說的
推
公開透明 = 偷會議記錄出市政府
噓
塔綠班先解釋為何假裝不台獨
→
馬上就有媽屄狗白在哭了
推
人家在問公開透明,偏偏有人又要歪到別
→
的地方,看不懂內文嗎?怎麼醬?
→
因為沒辦法回答阿
噓
你行房要不要也公開透明?公政策跟
→
人家政黨內部活動一樣嗎?不然你拿
→
一下民進黨性平會會議紀錄來看一下
→
。
推
清廉執政愛鄉土是啥還要問嗎?不就白黨
→
抄襲前人名言拿來騙小草的口號而已,TM
→
D自己也沒做到清廉執政愛鄉土
推
好笑不?什麼都機密,連論文相關都可以機
→
密的,在指責別人不夠公開透明?要臉不?
→
真要臉的話,應該也不會做這種事了才對。
推
怎麼講的好像阿北現在還有權利公開台北
→
市政府的所有文件啊?
→
19樓是沒看內文就噓嗎?不就記者是民眾
→
黨自己找來的,找來又被阿北說不同意記
→
者來
→
笑死,記者誰找來的你還裝傻
噓
3+11沒有會議記錄就是DPP的公開透明
→
真的很懶的跟塔綠班嘴,自己無限上綱
→
柯說的公開透明,其實市府調閱資料透
→
明度相較其他縣市好這個之前雪花苗有
→
說過。
→
誰跟你無限上綱
→
誰找記者來的?
推
40%最愛的殺人3+11最公開
噓
黨務沒必要都公開吧?
推
如果柯被收押,柯粉會不會崩潰?
爆
[問卦] 我同意你公開,但你公開真的沒水準這是什麼邏輯啊 我同意你公開說 結果別人說了 卻說別人這行為沒水準???? 搞了半天平常最講公開透明的,原來最討厭別人公開透明,就算當面詢問取得同意,也不62
[問卦] 公開透明=要把私人訊息公開?如題 剛剛有人覺得公開他人簡訊不太好 底下很多人說「不是說要公開透明?」 問一下各位的標準 是不是Line、簡訊、FB訊息都要發一份給記者19
[討論] 柯的意思就是:只有我能講?阿北同意侯侯說出簡訊內容 侯侯說了:郭要找理由退選 但阿北表示侯侯說出來是名嘴在做的事情... 阿北不是強調公開透明? 阿北可以把日高官、美高官、AIT與他溝通的內如說出來10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明?昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明! 這是不是有點恐怖4
[黑特] 簡訊公開透明三小啦怎麼一堆無聊人在哭邀蚵不爽被公開簡訊啊 還有什麼叫自己同意公開的 法律有規定傳了簡訊後,有權力禁止、不同意對方公開嗎? 那個簡訊內容,又沒涉及個資之類的 蚵原本就沒有權力禁止好嗎6
[討論] 阿北為何討厭公開透明遙想第二任市長之後 簡舒培公開大巨蛋錄音檔 阿北氣的拍桌 猴猴公佈簡訊 阿北氣得罵猴名嘴側翼5
[討論] 對付柯文哲就是要公開透明國民黨近期已經兩次約柯文哲公開透明談話 前一次是六點民調爭議 要請柯文哲派人來公開透明討論清楚 甚至拿出願意當副手,來當獎品 結果很清楚,柯文哲不敢公開透明正面對談4
Re: [問卦] 公開透明=要把私人訊息公開?上個禮拜直接在節目上爆料美國人打電話的內容 還有柯粉在辯說阿北是公開透明 還是說換成阿北是被爆料的一方又有什麼新標準了呢? 這種外交禮儀0分的還想主掌外交? --2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的,哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的,政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽,雖然習大大非常非常生氣
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡