[討論] 京華城案順序有大問題

tigertiger 09/14 15:28因為京華城怎麼蓋不重要

DIDIMIN 09/14 15:28保底圖利啊，金流是其他罪名

tigertiger 09/14 15:28可以把柯文哲抓起來就好

ziff 09/14 15:30因為圖利沒有爭議啊，貪污黨網軍都在宣傳圖

ziff 09/14 15:30利無罪啊

KEITTLY 09/14 15:30不先押人,放人在外面串供滅證是吧

fcfd 09/14 15:303個法官都覺得違法啊 就連給阿北無保請回那

rogger 09/14 15:31洗這個阿北就能出來嗎？ 嘻嘻嘻

fcfd 09/14 15:31位也是覺得違法 只是阿北甚麼都不知道^^

Takadanobaba 09/14 15:32我不在乎柯有沒有收錢，他去坐牢關

Takadanobaba 09/14 15:32我屁事。我只在乎是京華城要不要把

Takadanobaba 09/14 15:32200億吐出來

bobby94507 09/14 15:32確定沈慶京有行賄 當然一次全部羈押

finhisky 09/14 15:34因為檢察官刑事法院法官比較不懂行政法

finhisky 09/14 15:34規 所以會判容積違法，如果是給行政法

finhisky 09/14 15:34院法官判合法就不用玩了。夢到的

Pietro 09/14 15:3520％違法基本上已經確定了。

ZhaiMan 09/14 15:35說840%違法 憨草也不會相信 只信柯CF跟導

ZhaiMan 09/14 15:35師國蔥

foolfighter 09/14 15:35一定要吊死貪污狗

noway 09/14 15:37行政法庭都沒開法官直接說違法圖利 跟法官

noway 09/14 15:37認定論文抄襲87%像

mayzn 09/14 15:38這年頭什麼都不懂的也在大放厥詞~

mayzn 09/14 15:38自己最厲害一樣~

fcfd 09/14 15:43大巨蛋球賽都打不知道幾場了 德德表示:

nnkj 09/14 15:46這案子又不歸行政法院管

proletariat 09/14 15:48照你說傅崐萁假離婚案也應該民事庭先

proletariat 09/14 15:48判離婚無效刑事庭才能判偽造文書

proletariat 09/14 15:49事實就是刑事庭直接判假離婚所以偽造

proletariat 09/14 15:49文書 才沒有管你民事庭怎麼沒先判

finhisky 09/14 15:49因為將萬安不認為柯給容積的行政處分違

finhisky 09/14 15:49法，所以不敢處理，留給刑事法院認定啊

finhisky 09/14 15:49 這對柯是很有利的證據 連新任市長不

finhisky 09/14 15:49知道給容積有違法圖利了，柯為什麼能窩

finhisky 09/14 15:49不知道

finhisky 09/14 15:50*為什麼不能

a9563741 09/14 15:52自創20%小草以爲沒事

freddy50301 09/14 15:52文盲一個

Supasizeit 09/14 15:54刀要一刀一刀割

finhisky 09/14 15:55囚徒困境應該是蔣萬安困境

ramirez 09/14 16:00先押人取供 先射靶再畫圈

brightest 09/14 16:26當初dpp當選就會停工了

ericekin 09/14 18:12https://tw.news.yahoo.com/黃珊珊：容

ericekin 09/14 18:12積獎勵全國一致-都委會直播-公務員不可

ericekin 09/14 18:12能知法犯法-082710423.html