Re: [討論] 黃國昌:「新會期優先檢討刑事訴訟法」
打鐵趁熱
保障人權很好啊
被告只能吃地檢署提供的便當
甚至只能吃麵包這點就該處理
沒被羈押前
頂多只能限制被告使用的餐具、用餐時間
不應該對飲食內容限制太多
地檢署嫌麻煩
可以讓被告自己叫外送啊
其實這用法律規定太可笑
不過誰叫地檢署這樣搞被告
不給予被告合理的權利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看電影..不是可以吃豬排飯嗎?
→
支持詐騙集團要有人權
推
可以吃西堤牛排嗎?
噓
吃滿漢全席如何
→
要不要再點播兩首歌唱唱?
推
飯後再喝兩杯 如何?
→
吃滿漢全席泡麵 吃完自己唱唱歌不行嗎
→
共產党管真多
噓
吃太多要大便很不方便..
→
喝酒好啊 酒後吐真言
→
檢察官:不認罪不給你大便
15
首Po今天民眾黨沒用的八席在立法院開記者會 黃國昌表示,最近北檢非常離譜的違法濫權的爭議作為,讓人清楚地意識到,在刑事訴訟法中,如何 在偵查程序中,落實人權保障,保障每個人的程序基本權,已經是刻不容緩的議題。 所以在新會期的目標會將檢討刑事訴訟法列為優先 其實這是好事 無罪推定前 每個人都應該受到公平的對待1
蔥仔還記得居住正義嗎? 整天亂改一些自己都沒讀懂的法條 敗壞民眾黨形象 還不如先搞好 從時代力量一路喊到現在的居住正義6
前時代力量黨主席徐永明跟黃公國昌的革命情感應該會比跟柯文哲好吧? 我就問2020年徐永明整整在地檢署待了五天四夜四天沒洗澡的時候 ,當時的黃公國昌有沒有出來說要改刑事訴訟法? 也想再問當時相信徐永明清白的黃公國昌怎麼沒有帶人去"包圍"地檢署聲援徐永明?
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告29
[難過] 被恐嚇提告地檢署竟然沒幫碼個資!今年初因停車糾紛 被對方出言恐嚇 朋友氣不過 就報警後來提告 做過筆錄35
[討論] 台北地檢署聲明有關今(19)日媒體報導引述:擅闖北檢頂樓懸掛旗幟案被告所發聲明一事,回應如下: 一、檢察官依據法律客觀獨立辦案,不受外力介入或干擾,本署偵辦相關案件,均依案件 需要而進行偵查作為,並無所謂受到「高層」、「府院黨」或特定政治人物之干預或壓力 ,亦無所謂許多檢察官都想離職之情事。有關媒體引述之聲明內容,應屬無稽,不值一駁 。8
[黑特] 反黑箱 鏡電視應退回重新審查今(2023)年3月,陳耀祥遭士林地檢署列「他」字案被告,將以瀆職罪被告調查,現已轉 給台北地檢署。陳耀祥強調,自己是清白的,因此沒有辭職的問題,未來也不會迴避審查。 結果現在黑箱強過鏡電視 鏡電視本身爭議也很多 國人應反黑箱,呼籲退回重新審查X
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起林志潔教授就柯文哲被逮捕的理由已經講得很清楚(以下引述林教授之貼文): #志潔老師給說法 #柯主席不是因為拒絕夜間訊問遭逮捕而是因為欲任意離去遭逮捕 柯文哲主席並非因為〔拒絕被疲勞訊問〕遭到逮捕,而是因為〔拒絕在地檢署休息欲直接離 開〕而遭到逮捕,兩件事完全不同,請勿政治操作成我國地檢署罔顧被告人權。2
[問卦] 檢察官吃案?是這樣啦吼~ 今年4月份遞狀至新北地檢署 對網友提出妨礙名譽告訴 有提供網路IP位置及ID 因為IP位置顯示在新北市 故向新北地檢署遞狀 後來收到新北地檢署的函 說要移轉管轄2
Re: [問卦] 被告30件刑事,有沒有誣告到底多難八掛很難,因為誣告罪地檢署幾乎不敢起訴 因為很難證明行為人主觀有的故意 所以除非行為人故意講非事實的狀況 否則幾乎很難成立,我遇過最慘的是 當事人住的附近縣市都被告案件,搞到他天天跑地檢署X
Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是?1.警察有沒有先打電話給你? 2.有沒有先收到存證信函? 如果都沒有的話 恭喜你 應該不是被告 不用擔心的太多1
Re: [問卦] 驚! 港片這樣「審問」484粉有效?刑求 (X) 不行 所得證詞皆不能成為法庭上證據 法院需排除因刑求所得證詞證據 警局訊問的疲勞轟炸訊問 這個有機率不行 司法警察 司法警察官可能利用各種威嚇 疲勞訊問等
39
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了39
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?32
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命36
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!47
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗16
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押23
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰15
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命16
[轉錄] 陳東豪 FB50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!52
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?13
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+18
[討論] 又要釋憲大戰了?58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…8
[討論] 阿北的後宮真煩傳!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳X
[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關