PTT評價

Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎作者
Supasizeit
(Shitpost King)
時間推噓 X 推:0 噓:6 →:21

小鳥才好騙哩

和平協議就只是標題而已

阿北說內容比標題重要

和平協議的內容不會只有不主動攻擊嘛

後面一定要加一些有的沒的,例如

減少演習、尊重海峽中線

還有雙方對於越界捕魚的SOP

現在的問題是阿共沒事幹嘛跟你簽

所以簽了一定被吃豆腐

賴清德最討厭人家吃他豆腐

所以才會一句話打死不簽

小鳥看到和平協議就覺得是投降協議

標題比內文重要

態度比標題還重要

笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
PTT 網址

DoncicInPTT 09/25 23:13想尊重海峽中線就自己尊重就好啊 幹

DoncicInPTT 09/25 23:13嘛簽協議XD

allenatptt 09/25 23:14先說是國與國還是國內法啦

DoncicInPTT 09/25 23:14如果他們真的覺得侵犯海峽中線是錯的

DoncicInPTT 09/25 23:14那就自律阿,我們不會突然去簽一個「

DoncicInPTT 09/25 23:14我會尊重你的」協議

LeeSeDol 09/25 23:15「吃豆腐」三字的內容是什麼才是重點吧

LeeSeDol 09/25 23:15!藍白以為只是口頭上被佔點便宜

worse77 09/25 23:18講的好像大家都要陪你一起被吃豆腐一樣

takase 09/25 23:25中共給你加一條限期五年完成統一安排如何

takase 09/25 23:25

bear701107 09/25 23:27國際中協議和條約就是不同東西

bear701107 09/25 23:28就跟藍營很喜歡混淆美國的一中政策和

bear701107 09/25 23:28一中原則

lostsky93 09/25 23:33中國共產黨的話能信,狗屎都能吃,啊…

lostsky93 09/25 23:33…忘記小草很多會吃@@

hyatt01 09/25 23:37上一個跟中共簽和平協議的就是西藏,西

hyatt01 09/25 23:37藏卸除武裝後一轉頭就被中共滅了

Supasizeit 09/25 23:43ECFA就協議,協議不能簽嗎

Supasizeit 09/25 23:44然後協議既然是短時間的,那幹嘛承諾

Supasizeit 09/25 23:44例如解除武裝這種不可逆的東西

howardliao 09/25 23:50小草根本不認識共產黨,還以為是正常

howardliao 09/25 23:50的政黨,才會信柯亂屁可以談什麼協議

bear701107 09/25 23:56所以從ecfa你就知道協議是支那可以片

bear701107 09/25 23:57面撕毀的 支那說要斷就斷

bear701107 09/25 23:58你怎麼會提到ecfa 剛好就是支那不講理

bear701107 09/25 23:58的體現阿