Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎

DoncicInPTT 09/25 23:13想尊重海峽中線就自己尊重就好啊 幹

DoncicInPTT 09/25 23:13嘛簽協議XD

allenatptt 09/25 23:14先說是國與國還是國內法啦

DoncicInPTT 09/25 23:14如果他們真的覺得侵犯海峽中線是錯的

DoncicInPTT 09/25 23:14那就自律阿，我們不會突然去簽一個「

DoncicInPTT 09/25 23:14我會尊重你的」協議

LeeSeDol 09/25 23:15「吃豆腐」三字的內容是什麼才是重點吧

LeeSeDol 09/25 23:15！藍白以為只是口頭上被佔點便宜

worse77 09/25 23:18講的好像大家都要陪你一起被吃豆腐一樣

takase 09/25 23:25中共給你加一條限期五年完成統一安排如何

takase 09/25 23:25？

bear701107 09/25 23:27國際中協議和條約就是不同東西

bear701107 09/25 23:28就跟藍營很喜歡混淆美國的一中政策和

bear701107 09/25 23:28一中原則

lostsky93 09/25 23:33中國共產黨的話能信，狗屎都能吃，啊…

lostsky93 09/25 23:33…忘記小草很多會吃@@

hyatt01 09/25 23:37上一個跟中共簽和平協議的就是西藏，西

hyatt01 09/25 23:37藏卸除武裝後一轉頭就被中共滅了

Supasizeit 09/25 23:43ECFA就協議，協議不能簽嗎

Supasizeit 09/25 23:44然後協議既然是短時間的，那幹嘛承諾

Supasizeit 09/25 23:44例如解除武裝這種不可逆的東西

howardliao 09/25 23:50小草根本不認識共產黨，還以為是正常

howardliao 09/25 23:50的政黨，才會信柯亂屁可以談什麼協議

bear701107 09/25 23:56所以從ecfa你就知道協議是支那可以片

bear701107 09/25 23:57面撕毀的 支那說要斷就斷

bear701107 09/25 23:58你怎麼會提到ecfa 剛好就是支那不講理

bear701107 09/25 23:58的體現阿

beagle2001 09/26 05:25假賽

beagle2001 09/26 05:26美國要打貿易戰，支那的入世 WTO 承

beagle2001 09/26 05:26諾講過，但是有在鳥過？