[討論] 如果蓋了美濃水庫還會淹水嗎?
wiki上查了一下美濃水庫
預計庫容量為3.28億立方公尺
然後因為90年代的美濃反水庫運動就沒有了
如果美濃水庫在平行宇宙被蓋好了
那條時間線的高雄 遇到颱風還會淹水嗎?
翡翠水庫的有效容量也才3.35億立方公尺
感覺美濃水庫蓋好不輸翡翠水庫啊
台北蓋好翡翠水庫之後幾乎就沒在缺水了
你說當年反對水庫是因為需求不足
現在高雄人口跟工業結構都不同於90年代了
高雄人現在還會覺得水庫是冗餘還是嫌惡設施呢?
翡翠水庫現在還支援到原本石門水庫的供灌區 功能可謂宏大
而高雄平常喝高屏溪的屎尿水 遇到缺水還要去跟屏東搶水喝 水質全台有口皆呸
台北有翡翠 高雄沒美濃
是不是決定了兩個城市的發展前景?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美濃水庫可以吸到大潮的水,是有練吸星大
→
法嗎?
推
跟核電廠一樣的症頭:位在斷層帶上,還
→
有黃蝶,動保團體跟你沒完
噓
美濃水庫是離槽水庫,吸不了多少洪水
推
還在大潮是要多低能
→
引水隧道沒這麼大,濁度高時也不會引水
→
全台就高雄大潮啊
推
如果像這次市區狂下雨 水庫也是沒用
推
當年其實也有人反對翡翠…唉
推
高雄市區淹水8、9成跟大潮有關,像莫拉克
→
那種雨沒有大潮,市區就沒什麼事
噓
美濃水庫是離槽水庫,無法吸納太多水
→
美濃水庫就算真的能拿來蓄洪,也跟市區的
→
水文沒太大關係了,太遠,你乾脆說重新挖
→
開小貝湖能治市區淹水我還會信你
推
美濃水庫真的跟市區淹不淹沒什麼洨關聯
→
市區三民區這一帶會淹就愛河-寶珠溝-大貝
→
湖的水文,古早時期還有個小貝湖
噓
低能兒不要丟臉了,其他地方雨量跟高
→
雄一樣??
噓
太智障了 不知道怎麼吐槽
→
這個很像台中海線淹水的時候,有人發問在
→
台中深山的和平區蓋一個水庫是不是海線就
→
不會淹了........
噓
沒讀書不要發太專業的內容 你會被笑
噓
你要不要回去從國中讀起?
推
土地情感(X) 新台幣不夠多(O)
→
所以蓋水庫後 雨只會下在集水區?
推
美濃水庫救不了市區 但能救美濃就是...
96
[問卦] 高雄人:哭啊!就沒下雨了蓋什麼水庫吶吶 我朋友啦,竹科高雄人。 人在新竹心在高雄,每天默默的關注著高雄的新聞。 昨天他憤憤不平的跟我說:台北自己有翡翠水庫就笑高雄實在不應該。 高雄為台灣承擔這麼多,為什麼還要自己蓋水庫?爆
[問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎如題 最近高雄水的新聞好像滿多的 不是缺水 就是這兩天水質的問題 小時候住過高雄 記得爸媽一段時間就會叫水22
Re: [問卦] 美濃人口4萬人,是誰在卡美濃水庫?2015/07/12 反建美濃水庫 蔡英文:水庫已不是議題了 1993年,美濃水庫選址建在黃蝶翠谷,社區居民保護家鄉開始舉辦黃蝶祭,成功讓水庫案 擱置至今,不料今年遭逢全台67年大旱,立委黃昭順重提興建美濃水庫,引發地方嘩然。 蔡強調,執政後不會興建水庫,但美濃水庫衍生缺水問題需要共同面對,以當今發達科技X
[問題] 國道七號要蓋了,美濃水庫是不是也順便?如題 爭議十多年的國道七號聽說終於要蓋啦 但是會不會真的蓋還不知道 那美濃水庫是不是也可以順便蓋一下? 高雄缺水也不是一天兩天17
[問卦] 為什麼高雄死活不蓋美濃水庫?美濃水庫 是臺灣一座計畫中的水庫, 計畫位址位於高雄市美濃區。 計畫中的美濃水庫為離槽水庫, 壩址位於美濃區廣林里附近,7
[問卦] 如果高雄有美濃水庫是不是就不容易缺水美濃水庫 預計蓄水量3億2800萬立方公尺 供水人口684萬 還可以發電 南部人超羨慕的翡翠水庫的蓄水量是4億0600萬平方公尺5
[問卦] 美濃人口4萬人,是誰在卡美濃水庫?如題 南部缺水不意外 但美濃人口只有4萬人 高雄市人口有270萬人 被不到4%的人卡住美濃水庫- 高屏山區水資源這麼豐富,竟然沒有水庫? 蓄水量:3.28億立方公尺 (僅次曾文水庫及翡翠水庫,是全台第三大水庫) 發電量:1.45億萬度 如果當初完成的話,是否就不會有莫拉克災情,每年淹水程度也會大降,畢竟多了一個好
1
[討論] 高雄版:寧喝豬屎水,也不要蓋水庫如題 高雄版因為美濃水庫議題又吵起來了 有高雄綠粉說 寧願喝豬屎水 也不希望在高雄蓋任何一個水庫1
Re: [問卦] 原來......高雄沒有水庫,這是哪招阿???其實是因為高屏溪 但我也是很不能理解拉 高雄很早就有聽說在靠杯高屏溪水質差了 我以前就聽說高雄人會買水了 你台北長大的各位,有聽說要買水的嗎
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念