PTT評價

[討論] 如果蓋了美濃水庫還會淹水嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 如果蓋了美濃水庫還會淹水嗎?作者
allyourshit
(都你的大便)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:15

wiki上查了一下美濃水庫
預計庫容量為3.28億立方公尺
然後因為90年代的美濃反水庫運動就沒有了

如果美濃水庫在平行宇宙被蓋好了
那條時間線的高雄 遇到颱風還會淹水嗎?

翡翠水庫的有效容量也才3.35億立方公尺
感覺美濃水庫蓋好不輸翡翠水庫啊
台北蓋好翡翠水庫之後幾乎就沒在缺水了

你說當年反對水庫是因為需求不足
現在高雄人口跟工業結構都不同於90年代了
高雄人現在還會覺得水庫是冗餘還是嫌惡設施呢?
翡翠水庫現在還支援到原本石門水庫的供灌區 功能可謂宏大
而高雄平常喝高屏溪的屎尿水 遇到缺水還要去跟屏東搶水喝 水質全台有口皆呸

台北有翡翠 高雄沒美濃
是不是決定了兩個城市的發展前景?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 07/26 01:32美濃水庫可以吸到大潮的水,是有練吸星大

MVPGGYY 07/26 01:32法嗎?

somehog 07/26 01:33跟核電廠一樣的症頭:位在斷層帶上,還

somehog 07/26 01:33有黃蝶,動保團體跟你沒完

a5mg4n 07/26 01:34美濃水庫是離槽水庫,吸不了多少洪水

xox5678 07/26 01:34還在大潮是要多低能

a5mg4n 07/26 01:34引水隧道沒這麼大,濁度高時也不會引水

xox5678 07/26 01:34全台就高雄大潮啊

Joeng 07/26 01:34如果像這次市區狂下雨 水庫也是沒用

Brioni 07/26 01:36當年其實也有人反對翡翠…唉

MVPGGYY 07/26 01:36高雄市區淹水8、9成跟大潮有關,像莫拉克

MVPGGYY 07/26 01:36那種雨沒有大潮,市區就沒什麼事

wetteland 07/26 01:38美濃水庫是離槽水庫,無法吸納太多水

MVPGGYY 07/26 01:38美濃水庫就算真的能拿來蓄洪,也跟市區的

MVPGGYY 07/26 01:38水文沒太大關係了,太遠,你乾脆說重新挖

MVPGGYY 07/26 01:38開小貝湖能治市區淹水我還會信你

slimak 07/26 01:44美濃水庫真的跟市區淹不淹沒什麼洨關聯

MVPGGYY 07/26 01:47市區三民區這一帶會淹就愛河-寶珠溝-大貝

MVPGGYY 07/26 01:47湖的水文,古早時期還有個小貝湖

taylorking 07/26 01:47低能兒不要丟臉了,其他地方雨量跟高

taylorking 07/26 01:47雄一樣??

aero021 07/26 01:52太智障了 不知道怎麼吐槽

MVPGGYY 07/26 01:59這個很像台中海線淹水的時候,有人發問在

MVPGGYY 07/26 01:59台中深山的和平區蓋一個水庫是不是海線就

MVPGGYY 07/26 01:59不會淹了........

oscarwu3041 07/26 01:59沒讀書不要發太專業的內容 你會被笑

Smoltzy 07/26 03:42你要不要回去從國中讀起?

whitefox 07/26 03:43土地情感(X) 新台幣不夠多(O)

bobsun 07/26 03:44所以蓋水庫後 雨只會下在集水區?

kasim65 07/26 05:07美濃水庫救不了市區 但能救美濃就是...