Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 現在陳明通出書說林智堅抄襲是冤案,如
: 成功這個對台灣學術界的傷害會有多大
應該是有正面效果吧
慣例上該連任的前台大社科院長蘇宏達
幾個月前被吐槽
因為強勢操作學倫案被同事討厭,連不了任
後面那個徐什麼煌的也和林和解了。
蔡適應也在選後申訴保留了學位,
只能說這幾年選舉能判斷出
北部學術圈對民進黨不太友好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北部學術圈(x)藍腦校長圈(o)
推
用藍綠來操作抄襲是陳明通的書教的嗎?
→
樓上你沒看喔?
推
不可能去看那種抄襲有理傷害台灣學術的書
→
好喔 以後拿錢給執導教授叫他幫忙做論文
→
好了
→
是說,在職專修班交的論文,跟拿錢叫教
→
授幫忙做論文應該沒什麼兩樣吧??
爆
[爆卦] 王鴻薇FB:驚爆!台大查林智堅竟被國安局威脅王鴻薇 #為了林智堅抄襲 #國安局威脅監看蘇宏達 #令人髮指![[爆卦] 王鴻薇FB:驚爆!台大查林智堅竟被國安局威脅 [爆卦] 王鴻薇FB:驚爆!台大查林智堅竟被國安局威脅](https://i.imgur.com/6YxApGbb.gif)
4
[討論] 蘇宏達連任台大社科院長失敗來個跟選舉無關的事情 台大社科院長蘇宏達尋求連任 結果在院務會議被否決 難怪這幾天有新聞說蘇罵台大怎麼畢業證書![[討論] 蘇宏達連任台大社科院長失敗 [討論] 蘇宏達連任台大社科院長失敗](https://i.imgur.com/jZfnEYfb.jpg)
Re: [黑特] 怎麼有人認為法院認證就能翻盤小智抄襲早就說過學術倫理道德比法律有更高的規範,包含抄襲、有無正確引用、數據作假、一稿多 投一魚多吃、嚴重學術瑕疵等,這些國際學倫都是一樣嚴格審查的,一旦審查到撤銷學術資 格、撤銷投稿、撤銷學位都是學術機構要做的事,結果某黨一直操作想用法院這種低標干預 學倫,這樣以後乾脆不要有學倫,醫生也不要有醫德檢驗好了,標準全部放法院,用法律管 學生有沒有作弊,作弊是要用法律管膩?![Re: [黑特] 怎麼有人認為法院認證就能翻盤小智抄襲 Re: [黑特] 怎麼有人認為法院認證就能翻盤小智抄襲](https://i.imgur.com/onWMFuNb.png)
![[討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大 [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大](https://i.ytimg.com/vi/BGlNrDndTbM/maxresdefault.jpg)
![Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大 Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432441257_7892507040777659_6834045860266110734_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hK5Qmk1e5kwAX_zzc6f&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDcn9x-LRb61KTKoIrTepiur2Yht_8luosJ028BRsfl2w&oe=66063095)