Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?
其實就是台灣人已經變成一個偏安小國民的心態了
溫水煮青蛙
大家只要能吃飽喝足
政客麻痺自己人民我們是主權獨立國家
但我們的主權一點一滴的不見
中華台北 海峽中線 邦交國斷交
人民什麼都無所謂
說真的已經跟隔壁香港差不多了
請問我們現在跟香港差在哪?
人家還不用編國防預算 給美國當進貢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.56.59 (臺灣)
※ PTT 網址
22
首Po以前台獨喊得越響的,反中反得越徹底的得票越高, 風向是不是變了啊? 你說民進黨不獨立了,那應該票會流向願意獨立的政黨啊。 但我看現在基進黨都收了,更早的什麼台聯、一邊一國,都已經屍骨無存。 怎麼高喊獨立、主張獨立的政黨,都沒落了?18
在美國坐Uber ,司機知道我是台灣人,問我說兩岸若打仗你支持美國出兵嗎? 後來才了解到,他認為台灣打仗應該是自己台灣人打的,意思就是他認為美國應該幫助台 灣,但不應該出兵。 我認為台灣人大部分是支持獨立的, 但是只支持「低成本獨立」也就是最好:X
趨勢已經變了啊... 「獨立」喊得越大聲,中共耍出的手段就會越多,到時一直被戰機、軍艦聲沒日沒夜地侵 擾,請問要怪罪於誰呢? 就現階段的情況來說 個人是覺得啦,安逸於現狀、不刻意挑釁,似乎是更好的運作模式1
民進黨執政就是獨立了 都已經獨立了 還喊什麼獨立 換國民黨,民眾黨執政 台灣就承認92共識,一個中華人民共和國X
獨懶覺啦! 有種叫民進黨現在出來講啊! 有種不要拿中華民國當幌子 你民進黨黨綱不是要從中華民國中獨立嗎? 怎麼現在拿中華民國的旗幟耍大旗X
台灣人根本不知道獨立是什麼 「獨立」都是政客給你定義的 什麼我們現在不用獨立了三小之類的 沒人在乎也沒人要深究 就這樣過關了吧 不重要1
事實證明,馬英九的方向才是正確的啦 民進黨在那邊跳針一下台獨、一下維持現狀 說穿了就是害怕打仗的跳針話術而已 在和平、民主的前提下,兩岸才有統一的可能 這就馬英九提的,不得不說,他可能是唯一一個敢把實話放在檯面上講的人X
真的不用懷疑別人有沒有腦袋 因為你活在台灣這麼久了,卻看不清身邊大多數台灣人要的是什麼 台灣人是很奸巧的民族,凡事都講CP值 簡單來說,正名獨立成為一個『正常』國家好嗎? 當然好啊!但要付出什麼代價才能做到?
16
[問卦] 我們是不是,一個主權獨立的國家啊?我們有土地,人民,經濟,軍隊。 有自己的主權。 之前聽有人說,我們早就主權獨立了。 可是,今天我們海峽中線被侵入。 我們整個土地被包圍起來軍演。9
[黑特] 不存在華獨,就跟台灣與台灣人一樣中華民國政府從來就是一個主權獨立的政府 中華民國根據憲法所轄的範圍就是淪陷區域與台澎金馬實質掌控區域裡 中華民國從來就是一個主權獨立的國家 所以在中華民國境內國民才得享有行使選舉、創制和複決的權利 雖然實質僅有選舉權被執行7
[問卦] 台灣只能用外國官員訪問來自慰?台灣真的可憐 友邦斷光光了 連美國也幫不上忙 台灣還是只能自我安慰 美國官員來臺灣啊2
Re: [討論] 小英二十年最強,但是領空領海割給人?確實,蔡英文任上好多主權貌似劃出去了。比如徹底放手釣魚台,甚至連魚權都沒有了,或 者太平島變成了礁。面對中共,海峽中線也已經作古,ADIZ貌似也變成了中共來去自如,領 海甚至大陸棚都隨便對岸畫演習區,金門領空隨便對方飛。 這麼一看,好像非常的喪權辱國。但換個角度想,這重要嗎?不重要,因為要考慮的是,台 灣到底需要什麼。3
Re: [新聞] 裴洛西稱支持台灣很重要「但沒人說要支持台獨」「台灣獨立」的真正意涵,或者說真正實現應該是 「世界各國都承認台灣是獨立國家」吧 很多政治人物都說「台灣/中華民國本來就是主權獨立的國家」 當然這話的主體是中華民國還是台灣會隨著政黨而異 但是其他國家根本不承認你R1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧