[黑特] 夭壽喔,總統被錄音,沈伯洋怎麼看?
靠杯喔
這錄音聽起來不是深偽哩
就英系在討論事情
到底現場有誰,在那邊錄三小啊? 很恐怖耶
汁訊站專家,未來大立委 撲馬老師怎麼看?
中國駭客?
中國在總統府或是民進黨部裝竊聽器?
中國滲透英系?
中國介選?
王立強潛入總統府?
接下來會不會還有其他錄音錄影啊 夭壽喔
民進黨治國原來都在靠某咪山人算命
政黑板每天討論政治討論個洨,趕快開宗立派比較快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是中共介選
→
Q毛肥宅頭頂上阿共@陰毛是時候立起來惹
推
羅致政=境外勢力
推
介妳娘啦哪次不中介 狗屎綠糞欸
→
All is China intervention in election
→
→
你一個謠言假訊息到底要發幾次文?交接
→
帳號時沒講好發過别再發了嗎?
你哪一次不翻車的?
→
党內不是偷拍就是偷錄音 母豬是不是被看光啦
推
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 01/08/2024 18:08:40
蕭D哥布林愛偷拍偷錄音 這不是常識ㄇ
→
我翻什麼車?你的元宇宙裡老幻想别人翻
→
車
→
哺雞賽很常舔黨舔到翻車還不自吱R
→
塔綠班又崩潰了
推
羅的政治生命改結束了,這屆完該交棒
推
每天喊藍白被中共滲透的dpp尷尬不
→
錄的真清楚,有專業麥克風?
推
旁邊的中共同路人弄的吧 真可怕
→
這次要吊死誰?
推
其實一般手機就能錄音非常清晰
→
專業指向性錄音筆大概幾千元 就更清晰
爆
[爆卦] 羅致政推薦吸金詐騙犯給蔡英文!昨日網路上流傳出一段疑似蔡英文與羅致政私下的錄音談話,長達四十多分鐘,網路鍵盤 偵探我又要來公佈調查結果。 疑點一: 該錄音檔中疑羅致政的聲音較大,蔡英文的聲音較小,當羅談話中靠近蔡時,蔡的聲音就爆
[討論] 洪耀福:總統旨意,誰當院長都要過“鏡電視今年1月申照成功後,爆出民進黨高層在申設期間出手干預,施壓NCC通過審查, 總統府、行政院都曾嚴正否認。不過,如今關鍵錄音曝光,揭露鏡電視前董座裴偉曾在內 部會議,向大股東自爆關說過程,包括他向蔡英文總統反應NCC無理取鬧,總統指示閣揆 蘇貞昌趕快處理,蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」,英系大將洪耀福甚24
[問卦] 人民無權在警局錄影存證是否合理某次車禍去警局錄筆錄,本來想錄影 卻被告知在警局裡不能錄影錄音 否則可能涉嫌妨礙公務 可是人民去警局辦事,面對員警,已經有先天上的劣勢了 如果不能錄影錄音12
Re: [黑特] 羅致政偷錄總統對話,這很嚴重吧?如果是變造反而還好,因為變造可以無中生有 若是錄音就很可怕. 蔡正元的錄音哪來的?不可能是羅致政給的 倘若是從中國來的,那就代表 1.中國介選非常嚴重X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統這新聞有點問題 裡面說的府院高層 總統府等 又沒他們說這些話的錄音 沒有錄到蘇貞昌 蔡英文的口頭錄音 都不算好嗎2
Re: [爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦這種智障文都可以被推爆 1.發問者說會議紀錄上日期5/25 6月有按照這篇走,所以這個會議紀錄為真 這超白癡耶 如果這個會議紀錄是五月底流出那這個推論成立,但這個會議紀錄是六月流出 ,而且看起來就是誰都可以打的文件- 蔡英文是不用選舉了, 但民進黨60幾席立委還要選, 蔡英文元旦宣布"錢花刀口"說, 留下了一個話尾,成為巧門, 蘇貞昌馬上把總統指示超徵稅收撥補其他項目後的餘額,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜5
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了