Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）
※ 引述《kaimight92 (Kai)》之銘言：
: https://myppt.cc/KMpLg
: 太離譜了
: 人數破3萬
: 沒有免費的遊覽車
: 沒有免費的便當
: 自主動員
: 三兵臨天下
: 1/12凱道穩了吧？
: 台灣的選擇，柯文哲～
https://youtu.be/RPOFwY3HCVg?si=zSmb7iCJF7KpcnLU
跟姚姚一樣算法就差不多了吧
二萬人的話不用2分鐘就可以走出去惹
影片有剪過看不出來實際走出去多久，可能專攝影人多的地方吧
還是像我一樣從舞台搖滾區往外走出來量比較準好嗎0.0
--
https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.imgur.com/zVFgIlqb.jpg123.194.128.106 "[討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
![Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.ytimg.com/vi/B4IDQ6YCGVg/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
![Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.imgur.com/7ZaGwGub.jpg "Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
![Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.imgur.com/j2YnS8Bb.jpg "Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
爆
Re: [新聞] 影／2百公尺走了近20分鐘…柯文哲直攻台小弟生平第一次參加造勢場合就這天，說真的沒什麼感動，但有的是共鳴跟興奮；興奮感 來自第一次跟青壯年及同齡人自發性的共同支持一件事 大家可以觀察一下影片跟照片中參與者的表情，沒什麼平常我們在電視上看到的悲情跟仇 視，大多是喜悅跟認同，旁邊的參與者整體的感覺也很正向 下禮拜小弟還打算去陪走扛阿伯，想為支持的人跟事情站出來![Re: [新聞] 影／2百公尺走了近20分鐘…柯文哲直攻台](https://i.imgur.com/tLdAAQib.jpg "Re: [新聞] 影／2百公尺走了近20分鐘…柯文哲直攻台")
爆
[問卦] 打完AZ後多久進入搖滾區尬您阿罵勒 鄉民也太準了吧 真的是12小時 AZ第一劑量這麼猛喔 前12小時還得意洋洋覺得沒事狂打電動 第12小時剛好凌晨3點鐘想去躺發現不得了 開始進入人生搖滾區 整晚睡不著![[問卦] 打完AZ後多久進入搖滾區](https://i.imgur.com/xKONirHb.jpg "[問卦] 打完AZ後多久進入搖滾區")
15
[心得] 20220121螢幕減少特效的一天很完美今天的雨雖然下好下滿 但大概是這個系列聽得最滿意的一場 可能因為下雨台上發瘋台下也發瘋 雖然站搖滾區淋雨也極度滿足 首先覺得音響明顯比起高雄好上不知幾倍9
[討論] 柯文哲的一人政黨可以走多久？也許是缺乏人才的關係 先給了好多職位保證出去 整台像是拼裝車的民眾黨 其實也不用想那麼多，就是柯文哲的形狀而已 唯一能看的是高市長7
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：奇怪? 媒體不是一天到晚在洗柯的支持者都年輕人,年輕人投票意願低 怎麼這時候就年輕人好死忠,柯P只是蹭一下活動就能號召出來??? 拜託一下,稍微用腦子多想2秒...投票只要10~20分鐘都懶了 何況大熱天要去現場站2~3個鐘頭? 年輕人如果動員的出來,投票率就不會低了啦6
Re: [討論] 企鵝妹屌打柯文哲→ wittykai: 你先去了解白沙屯柯p走多遠好嗎 223.137.47.9 04/30 00:29 前幕僚爆2回跟遶境都搭車「只有人多才下車走」 柯文哲：從沒說要跟到底 柯粉真的很好笑耶 經過了解，柯文哲都是人多時才下車擺拍![Re: [討論] 企鵝妹屌打柯文哲](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230430145145279485.jpg "Re: [討論] 企鵝妹屌打柯文哲")
4
Re: [新聞] 高雄騎士就是狂！機車上快速道路「還不戴看到這篇 然後YT剛好跳這影片出來 地點也是在高雄, 影片長20秒, 但實際路口交通攝影時長只有10秒![Re: [新聞] 高雄騎士就是狂！機車上快速道路「還不戴](https://img.youtube.com/vi/tj02B2ZNTOY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高雄騎士就是狂！機車上快速道路「還不戴")
2
[心情] 塞車無感了啦1800走出公司 真不敢想像 離鋒時段20分鐘的路 我到現在走不到一半 無感了啦 麻痺了啦X
[討論] 人實在太多?是有幾多?柯文哲今天又跑去台南民主聖地走(T)春(GUAN)啦 看隨行攝影大哥一直喊什麼人實在太多了 老實講看影片我看不出來有幾多耶 你們覺得人多嗎？![[討論] 人實在太多?是有幾多?](https://img.youtube.com/vi/p_E6O63fKeI/mqdefault.jpg "[討論] 人實在太多?是有幾多?")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨