[黑特] 認真討論,柯郭合誰要當正的?
乳題
藍白看起來已經無緣合了
此時柯跟郭都釋出善意可以談合作
但這樣又有一個現實的問題
柯郭合的話誰要當正的?
要比民調嗎?
這樣阿銘不就繼KMT後又要被騙一次?QQ
還是大家各退一步就阿銘正+33副
這樣是不是就皆大歡喜了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.180.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就是要做皇帝阿 你叫他告老還鄉? XD
推
郭董 很公平啊 他先做4年 在換柯
→
郭柯不會合 郭董只會善意勸導柯瑪仕
→
放下
→
柯文哲敢不敢跟
→
柯吧?柯強勢,不會當副的
→
果凍已經有副手 還要合啥?
推
果凍怎麼可能當副的 花錢當副總統幹
→
嘛 又不是傻逼
推
誰有錢誰是大爺,懂?
推
問就是先讓大哥做4年
→
想當副手的人不可能會去花錢連署啦
推
問就是大哥先做
推
要這樣柯粉也被騙了,政治獻金募款,阿北
→
演唱會,89館716,220便當跟電商,幾個月
→
YT抖內冠軍,柯粉絕不是低能兒,沒人會承
→
認被騙的
推
郭絕不可能當副的啦 你叫他關在總統府
→
4年 乖乖地不能多話 凡事聽從總統命令
→
還不如到處遊山玩水花花他的財產
→
郭要當副的 早就當國民黨副的了
→
郭正柯副 先讓大哥做四年!
推
柯糞當然希望柯當正,但郭跟柯自己想要
→
當正,然後郭表示過目前提的副手可以退
→
,這樣的人根本把群眾當北七,然後說要
→
選總統,要談合作我看也是難
→
柯正,票數差太多了
→
郭有什麼退路
→
我覺得讓他連署完看連署票數再說
→
畢竟民調比侯低有沒有組織
→
如果郭連登記都無法不合也沒關係
推
當然是是大哥先。
→
文折大哥 CC
→
反正郭粉還是部份會回流
→
可要當副的和國民黨不是資源更多
推
你柯叫郭來當副的 用他的錢他的資源
→
郭會要嗎? 當人家傻逼喔
推
要經濟選郭,要正義選柯?
→
郭的問題比藍白合還多光要他當副的就政治
→
死亡
→
兩個都要做正的阿 先打一架
推
一起當正的啊,總統塞兩個名字就好
→
郭當副早就去國民黨+1
推
有錢就是老大,當然是郭台銘啊
39
[討論] 藍白合侯友宜如果要當正的應該比什麼?藍白合現在是卡在誰要當正的誰要當副的,所以還沒確定 如果說侯友宜要當正的,那應該要比什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊13
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1開會後雙方取得共識 KMT的共識是,民進黨要下台,KMT當正的 TMD的共識是,民進黨要下台,比民調 我想到一個解決方案 如果KMT的立場是KMT當正的,而不是侯友宜當正的7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===8
Re: [新聞] 蔡壁如:不排除2024柯郭合其實郭董現在的高支持度是來自於買疫苗的善舉 這樣的效應一旦他本人出來選舉立刻就大打折扣了 當副的還好 如果當正的的話政敵一定群起攻之 與其這樣 還不如繼續維持善人的人設- 如題拉 請問柯文哲是幹話大師嗎??? 說民調可以操弄 結果又說要用民調決定在野誰選 說猴猴只想當正的 是要怎麼合 去死吧!!
3
Re: [新聞] 蔡壁如:不排除2024柯郭合因為年事已高,所以我覺得郭應該可以當正的當一任 畢竟總統代表一個價值,照現行法令根本就是一個吉祥物。 柯P可以副總統順便影子政院長,先去整頓一下吏治。 順便實習,之後接班。 藍白中生代的人3
Re: [新聞] 蔡壁如:不排除2024柯郭合這組合不可能,誰要當副手? 柯一直處心積慮就是要選總統 不然幹嘛像個變色龍變來變去 大家都知道郭柯配最好 但拼了那麼久當副手?3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直藍白合, 柯粉眼裡如果柯不當正寧願投賴對吧 ktm沒有不當正的選項吧 所以最大公約數就柯加入ktm當正不就得惹 如果連一個小黨都整頓不了2
[討論] 23共識最近為了總統大選 民調第2與第3名開始陷入焦慮 因此開始要談合作,對於誰要當正的這件事情兩邊各說各話 KMT方面主張侯當正的,TMD方面主張柯當正的 於是達成一個沒有共識的共識,史稱23共識(正好也在2023年)
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?