Re: [討論] 民眾黨找到能翻桌的理由了!
終於知道為什麼柯要找黃國昌來了
叫咆嘯哥來翻桌
抓這點瘋狂炮炮炮
說跟國民黨已經沒有互信基礎
民調結果不可信
民眾黨決定自己參選到底
(然後再去找郭談
若郭能當副手最好)
----
柯真的很天真
以為猴柯配就能讓民進黨下架、讓台灣變得更好、兩岸和平...
(好吧...他自己說找不到好方法,那爛方法就是好方法
不過最大的問題是他放棄了自己選
覺得自己選沒希望...
唉...郭都沒給他信心嗎
都說要幫他了...
柯真的不適合政治、眼光短淺
若能堅持到底,
郭能幫柯壯大TMD,
這次若沒選上,不分區席次也能成長
總統選舉補助款也能投入下次縣市長選舉
下次總統大選也有機會
重點、不要期望短時間馬上改變台灣
要成為藍綠以外的第三種選擇
現在變成小藍、馬上泡沫化
當時北門會也是
給小英臭臉
根本忘記當初投給他很大部分是中間+淺綠的票
以為中間選民有那麼多嗎...
當時好好相處維持關係
擺總統臭臉真的87分
好了,抱怨玩了、夢做完了
猴柯成型就投賴
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://i.imgur.com/V05d7KS.jpg
: 民假裝20-29歲騙加權,真的呵呵
: 另外這是真粉專真消息,底下有人搜出google庫存頁面,國民黨想賴都賴不掉,這下給了民
: 眾黨充足的翻桌理由了。
: https://bit.ly/3R3Ra51
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.210.70 (臺灣)
※ PTT 網址
88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了10
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言要合早就合了,非綠大聯盟喊多久了 結果越喊越分裂,如果真的為了下架民進黨不擇手段 早就找柯談了 看2018台北市長選舉就知道了 藍綠在想啥了10
Re: [討論] 國民黨這次輸定了吧我旁觀者清 賴拿不到817 劇本一 柯出來選 賴500萬票7
Re: [黑特] 白營目標是選上總統還是關鍵少數?從這件事就可以看出柯文哲這個人的弱點 身為外科急診室醫生 他應該最冷靜最懂斷捨離的 你收到急診病患該插管就插該截肢就切 現在的柯P已經被政治污染不是那個以前的柯文哲3
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲藍白合當然OK 對於民眾黨來說 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的!1
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛先說結論: 柯現在唯一的生路就是放棄藍白和,去找郭台銘合作拿到 10% 的支持度 選民願望的是更好的台灣 不是下架民進黨,柯文哲支持者覺得藍比綠還差的不少於50% ====================== 以下分析民調的內容翻譯就是: 你希望哪組候選人與賴清德對戰5
Re: [討論] 大膽預估柯絕對不會讓郭→ banmi: 我說的一直是總統大選,柯這次選不上,民眾黨 223.141.76.42 07/05 08:54 → banmi: 就不用玩了。 因為只有靠不分區沒有區域,只 223.141.76.42 07/05 08:54 → banmi: 會越來越萎縮。 柯文哲明年有沒有選上總統, 223.141.76.42 07/05 08:55 → banmi: 悠關民眾黨的生死存亡。但果凍沒這個壓力。 223.141.76.42 07/05 08:55 推文回太麻煩了3
Re: [問卦] 郭台銘是不是政治白癡阿?上策是 柯是想等侯的民調被甩在後面 柯>侯>=郭 柯當然別想指望侯退選讓給柯來選 因為國民黨的立委還要選5
Re: [新聞] 柯文哲:郭台銘一選 賴清德保證當選其實是柯文哲要退了 正常人都知道賴一定嬴 而柯本來就沒有想要嬴 之前跟賴接近時 或許柯還會幻想一下3
[討論] 郭柯配是不是更好?如果說柯文哲已經不排斥當副手了 那為什麼選擇 柯以前最討厭國民黨的副手? 當然我很認同 給國民黨當副的 錢誰要出? 只是這樣的選哲 完全破壞人設 藍綠都垃圾 超越藍綠?你變藍了啊
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋