[討論] 1118會有夜市嗎?
如題
在昨天短暫而倉促的藍白合會議後
僅一張不到A4一半的合約決定了台灣往後四年命運
而且這紙合約規範之模糊
誤差範圍怎麼樣去定義,是正負3%還是3%
馬柯朱各找民調專家來驗民調,一開始就2:1了
還有本來民眾黨想要的是 柯賴 侯賴的方式
被說服改成 侯柯 柯侯 民調差距更接近了
如果出來只差1%以內,民眾黨柯粉會服氣?
重點是.....1118會有夜市嗎?
如果沒有,1119在板橋那場是否也可以?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.85.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這密室會議根本鬧劇一場
推
716有人嗎?
→
柯侯的話會 侯柯的話 柯粉不會出門
→
士林夜市 寧夏夜市 等都照常營業
推
柯侯開夜市的機會比較高
→
柯粉不出門,謝謝
→
柯粉不會開夜市 因為都是窮酸嘴砲仔
推
只會在家裡崩潰,當天外送生意會很好
推
你也太高估柯粉了
推
1119 TMD造勢大會還要辦下去?
推
柯士氣已桑 大江東去矣
→
喪
79
[討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要柯粉不用太難過,我個人覺得,11/18星期六早上公佈的結果,是柯文哲出來參選。11/15 藍白合會議這整件事,應該是國民黨內勢力大團結逼退朱侯,請馬英九和韓國瑜來當門神 的一次操作。國民黨雖然這次大選情勢不利,選舉民調經驗還是有的,明眼人都知道這次 徵召侯友宜出來,現在支持率是怎樣,還有面對賴清德、柯文哲、郭台銘一起選,勝率又 是如何。立委小雞也知道,請侯友宜助選沒辦法增加多少票。所以就安排了這樣一個程序6
Re: [新聞] 藍白合成局!達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調,不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民回一下這個9/29 1個半月前的震撼彈 比民調 輸的退選,推薦副手 --> 侯柯和柯侯 比民調 --> 侯柯和柯侯 比民調 讓誤差 到現在剩下 一週時間2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 民眾黨公布的這三份民調最大的問題,就是柯侯之間的差距 法一(民眾黨公布的): D1=柯-賴 D2=侯-賴 用D1-D2去估計柯侯之間的差距(柯-侯)
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?