Re: [討論] 黃國昌其實不太能接受批評
※ 引述《wade0222 (MIAMI HEAT!!!)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 黃國昌這個人
: 其實不太能接受批評
: 連一點點小事都不行
: 我曾經覺得時代力量終於可以成為台灣第三大黨
其實這不是不能接受批評啦。
是單純的心虛。他就是個更容易心虛的檳榔
身為國師想指點江山,但實際專業只有民法和煽動的時候
就難免會不斷涉入自己根本不熟的領域
比如經濟,產業,和財務報表等等
我還記得當年還算腸粉時,看著還沒當立委的他上節目
見他低著頭講「貧富差距」「M型化」云云時的生嫩感
(我腦中閃過的念頭是:啊。他不懂商學)
不過當時覺得沒關係啦。
後面也鬧過財務報表的笑話,記得他若有所思的發文質疑著
「嗯,某指標為零,那又為什麼a為一百,b為零呢」
(細節忘了但大意如此)
因為b就是那個指標的分子項,而a是分母項啊,腦濕。
(所以那瞬間我又確定了他不懂財報會計)
一件事情被拆成三個不可思議,至今深深震撼著我
那次也是2018後,我第一次稍微認真審視景濤腦濕。
而當年他還是立委時,在徹底鬧翻前就傳出過
他丟法案的丟法是看完別人的,改兇一點,
然後先丟出來罵大家不過他的版本,
這就是「逕付二讀」的老笑話。
現在想想,他成了連連看大師和網紅,
的確算是某種延伸了吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實我們台大畢業的通常沒人可以輕
→
易接受批評
推
專業擅動 笑死 還真的是
推
不然他的綽號怎麼叫加蔥呢
→
拿別人的來加點東西就變時力版本
→
不是過時力版本就是民進黨打假球
→
這劇本不斷上演啊
→
看了兩篇 怎麼黃這個人的知識廣度比一
→
般人還狹窄
推
因為他專業的部份很強,相對的就很窄
→
可是王董 比"一般人"窄欸 通常專業人士
→
的吸收能力比一般人高很多才對
82
[創作] 台股查詢工具『股市轉轉』*股市新手小鄉民,作品還有許多待改善處,請各位前輩多多包涵。 還記得前陣子和朋友聊到股票,提到沒有什麼喜歡的App。 想要有個App能快速取得股市資訊,所以開發了一個App『股市轉轉』。 目前免費下載無廣告,但進階功能需要訂閱才能使用。 App連結:54
[討論] 黃國昌會如何評論馬文君把資料給韓國?我們的國師,連連看大師,道德魔人,未來的法務部長,黃國昌, 會如何評論國民黨馬文君立委把國防錄音資料提供給韓國, 是會痛批太離譜了? 還是會為了未來老闆阿伯想要藍白合,選擇沒有立場? --33
[情報] 台股查詢工具『股市轉轉』更新*股市新手小鄉民,作品還有許多待改善處,請各位前輩多多包涵。 App連結: iOS Android (目前免費下載無廣告,但進階功能需要訂閱才能使用)25
Re: [請益] 請問看財務報表來投資效果大不大?講一下另外一個案例,順便回一下推文的問題。不過講實在的,每次回這種文,推文的質 疑,其實都差不多,一樣的話,也說過好幾次了,財報是長線投資的持股信心,公司未來 會不會成長,要看的不是只有四季的財報,還有股東會年報等等資料,都很重要,盡量的 全盤了解一間公司,才能知道公司有沒有未來,當評估下來公司獲利可以,產品又有未來 性,就是買進持有,然後慢慢的等,就算股價沒有漲,我也有不錯股利,這樣就足夠了。11
[情報] 台股查詢工具『股市轉轉』更新*股市新手小鄉民,作品還有許多待改善處,請各位前輩多多包涵。 App連結:iOS Android (目前免費下載無廣告,但進階功能需要訂閱才能使用) 大家好,我是『股市轉轉』的開發者,前陣子和大家分享了App後收到很多建議9
Re: [新聞] 彰縣立委「艱困選區」 吳音寧認被徵召:大膽猜測一件事 過了這麼久 看財務報表這項技能 她應該還是看得零零落落的 不過狀況跟當時不一樣7
[請益] 看年報 做股票?在一波殺聲震天之中繼續聊一些股票的研究分析方法 有關於股市分析 以前別人都說 要做股票 你要先懂得看財報啊 要分析公司的年報看財務報表 才是真正在研究公司的價值 再拿價值跟市場價格做比較 有明顯價格低於價值的安全邊際才買進 這就是價值投資啦 所以財報分析很重要4
[討論] 林飛帆當立委可能推動什麼法案?一般當立委都會針對特定領域有專業, 像是黃國昌是司法+人權專業, 陳椒華是經濟專業, 林飛帆當立委後, 可能會推動哪些福國利民的法案?1
Re: [討論] 黃國昌加入台灣民眾黨國蔥腦濕如果早點入黨 阿北跟國民黨談判時就可以帶上他 阿北是不是就不會這麼委屈了>< 畢竟國蔥腦濕可是曾把馬英九搞到灰頭土臉的人 附上腦濕2013年的帥照
65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?32
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙42
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲38
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?34
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎36
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」爆
[轉錄] 四叉貓 threads50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?10
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團