Re: [討論] 民眾黨不會泡沫化~藍綠就別再幻想了
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 基本我是不太看好民眾黨的後續發展的
: 因為我不認為柯文哲先生會在這一場大選中有更好的發展
: 倒是感覺累積了不少兩大黨的仇恨值
: 其實在過往政黨中
: 親民黨和台聯黨和民眾黨有點相像
: 就是他們的創黨黨主席都有主席魅力
: 但是時間久了魅力遞減後繼無力就慢慢地淡出
: 或許在往後的時光中可能還會提及但是影響力卻微乎其微
: 可能這對民眾黨支持者不太中聽
: 但這是我的看法..
: 這個驗證真的也只能等時間才能知道
: 或許我的看法是錯的
: 也就祝福他吧
選柯的人,只是不喜歡藍錄,柯只是一個出口
時代力量力量也是這樣起來,
當初以為它是一個新的非藍非綠的檔。
近幾年
柯:台北市長
韓:高雄市長,
高:新竹市長,
為何會選上,因為素人。
但40歲以下,還是不會想投藍綠,若有下一個新的出口的素人
他們還是會轉向新的素人,除非藍綠有機會執政說服,藍綠真的不一樣。
不然還是不會想投藍綠。
不是柯產生 不喜歡藍綠這一票人,而是早就有這一群人,
柯只是給他們一個機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.55.100 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: afjp (118.163.55.100 臺灣), 11/20/2023 23:03:12
→
韓不是素人 只是從冷凍庫裡拿出來而已
推
精辟
→
白癡 整天期待聖人
→
長大點 選舉從來都是挑沒那麼爛的
→
柯就是裡面最爛的那個智障
→
看看狗3得票率吧
→
台北八年執政一坨屎
→
foolfighter你只有30%的認同
→
韓早就當過了哪是什麼素人;照你這樣講,
→
侯友宜在當新北市長前沒選舉過,這才素人。
→
選民有幾個認識韓嗎?
→
侯友宜的「素人程度」比韓高太多的。
→
沒選高雄市沒幾個人知,難道你知全國的公職
→
現在選民也沒人認識馬英九啊,怎不說他素人
→
dotZu 所以他選不一定是扣分..
→
候當好幾任副市長。你要說他素人,也可
噓
你確定嗎?百分之百泡沫化!會被打回
→
原形!
噓
為什麼四趴仔都要裝作中立啊? 民眾堂必
→
定泡沫的啦 只是一個政治詐騙集團出來騙
→
好處撈好處的而已
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力,所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的,摸到藍綠的高丸還差不多, 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆,第二次也只是藍綠候選人都很差,柯P從墨綠出來,手裡還有一些淺綠的票,不然怎麼只贏一點點, 黃33這次面對的萬安跟時鐘,33跟柯P出身就不一樣了,33拿不到綠色死忠的票,哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣,面對萬安,靠北啦人家帥血統又純正姓蔣,33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處, 所以台北市長這場選舉就像打麻將,三家都拿著對家會糊的牌,都死局了,重點是黃33沒有被棄保,就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨, 接著從政黨角度來說,民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點,政黨的目的就是要執政,培養人才投入選戰巡迴往復,7
[討論] 柯文哲奇蹟近10年難以再複製了?大家會覺得是嗎?柯P在2014年以素人身份,囊括民進黨與中間選民的支持,擊敗家大業 大的勝文,當選台北市長! 2018年,不靠民進黨,同樣戰勝姚文智與丁守中 做滿8年市長! 現在依然活躍於政治圈,手握2024總統大選入場券,左右藍綠勝負關鍵!4
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通選的不算好 但也絕對不算差 民眾黨才成立三年 而且要比也是要拿時代力量來比 兩個都是素人竄起的政治新星5
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?柯文哲當選第一次台北市長時 我在台北生活工作 雖然我沒有台北市長的投票權 可是當初我真的有夠瘋柯P 一個跳脫藍綠不是政治世家的素人醫生5
[討論] 柯文哲是台灣最有fu糗的政治明星嗎?柯p 目前看起來在40歲以下支持率將近四成 屌打藍綠兩黨 這是個比得票率更重要的指標 畢竟擁有年輕選票代表擁有未來 畢竟柯p已經不算政治素人 已經在任台北市長 被藍綠狠狠檢視了八年 還能擁有這樣的支持率代表他的政治形象已經相對穩定3
[黑特] 垃圾不分藍綠結果藍白合?呃 柯爆紅的一句話就是在市長時期被議員質詢,脫口說出「垃圾不分藍綠」,被許多年輕人 讚爆 結果時至今天卻要藍白合 欸不是民眾黨的思想不是超越藍綠嗎?X
[討論] 柯粉朋友講不出為什麼支持柯p民眾黨最近柯粉朋友又在宣傳 藍綠一樣爛 票投民眾黨 我說「所以民眾黨比藍綠好在哪?說別人烙跑 政二代 超徵是財政失靈 結果自己黨內也一 堆」 柯粉朋友說「笑死 藍綠做那麼久了有什麼進步?給民眾黨做一下試試看會死喔?」 我說「民眾黨好歹也做了8年台北市長 時代力量 基進黨 台聯這些小黨連市長都沒有 你怎1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了