[討論] 柯侯侯柯都贏賴,為何一定要柯侯
藍白合民調結果無論柯侯、侯柯都顯示贏賴,為什麼要糾結一定要柯侯?白粉就覺得侯柯一定會輸嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
媽媽說不要選副的
照你這麼說 為什麼一定要侯柯?
郭柯比較有機會
沒喔 侯柯配有綠營灌票 實際上很低的
深綠侯粉也可以支持柯侯啊
那為什麼要侯柯
媽媽說的
因為猴真的太弱
聽媽媽的話,別讓她受傷
笑死 護航可以先想一想嗎 用同樣的邏
輯反問就倒了
柯公布3份民調 單pk 柯就贏賴了 為什麼
要跟藍合????????????????? 有沒有純柯粉
能解釋一下
因為沒錢 就這樣 國民黨有錢啊
樓上 因為那份是假設侯退選啊
*是樓樓上
習大
國民黨的確是這樣想沒錯,只是…..
這民調是民進黨還沒開始打侯的情況
。 正式開戰後侯柯民調一定狂跌
有錢就能選上 那侯就自己去選啊
侯柯可以理解 因為藍出錢又出人
其實國民黨派侯韓 可能不輸侯柯^^
侯柯能贏 堅持柯侯 只因為中間偏綠 暗
助賴 本來就是來分藍票 只有藍營看不出
來
確實藍色可以考慮侯韓 讓阿北去配郭柯^^
選總統有錢不一定能選上 但沒錢一定選不上
柯侯贏侯柯 很難懂嗎
聽媽媽的話...
柯又沒錢 要不然這100E柯來出
現在3:3 侯柯優先比較合理
至於阿北 覺得他當選直接讓柯媽當資政好了
總統柯文哲 總統府資政柯媽
造勢看板文宣廣告陸空軍樣樣都要錢
你不出錢 那選後也別分位置啊 說什麼
因為看過藍的爬到樹上露屁股
還有立委五五波的選區不用算?
因為綠還沒開始認真
贏面最大阿 勝率最高阿 不然?
勝率問題
你想看當年 阿扁vs 連戰 辯論重現?
因為侯太弱,真以為真的選舉會在那
邊給你讓嗎?
套國民黨的6%會輸
國民黨要侯韓 韓也不一定願意吧
因為柯粉不能容忍自己的信仰跟人設被
玷污
因為柯只要當正的
既然想當正的不會自己參選在那邊畫大餅
因為民調題目只有侯柯或柯侯對上贏賴蕭
這2個能選,沒有賴蕭贏侯柯或柯侯能選
你可能不懂統計誤差喔
錢花的多放前面 不懂嗎
郭看民調應該願意柯郭配
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%19
[討論] 木炭藍白合後民調: 柯侯 v.s. 侯柯在藍白確定合作後 木炭宇傑來到了台中總站夜市周邊隨機抽樣蒐集民調 這次做得就是 柯侯 v.s. 賴神 侯柯 v.s. 賴神9
[討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?認真問 之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點,所以兩邊才一直想合。 但昨天的聯合報民調,1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯,不論侯柯或 柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應,現實應該是平盤吧?這樣的 情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設7
[黑特] 國民黨數學不要這麼爛國民黨數學老師沒上課嗎,哪有人先把柯侯先-3%,然後又把侯柯+3%,這樣不就等於讓6% ,正常是要柯侯跟侯柯來比,然後讓3%這樣才對, ,正常邏輯是:柯侯贏賴9.1% VS 侯柯贏賴4.5% ,9.1%-4.5%=4.6% 這樣才對啊 ,怎麼國民黨先把柯扣3%,又把自己+3%,國民黨數學老師在哭泣了 --4
[討論] 侯柯 柯侯 要怎麼灌票?侯柯 柯侯 都贏賴蕭很多耶 塔綠斑接到這個民調 要怎麼回答? 我很好奇! 要我選一個 我會選柯侯啦3
[討論] 民調都贏賴蕭配了,網軍還在帶風向最近幾次民調 連民進黨最相信的美麗島 目前不論是柯侯還是侯柯 都是贏賴蕭配 還是綠粉覺得現在民調是假的?1
[討論] 侯柯 柯侯都贏賴 這民調封神了吧?我好像看過有家民調是顯示侯柯 柯侯都贏賴 又好像不只一家 這民調的結果 會讓柯侯都覺得自己當正的會贏 難怪一直合不起來…- 有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
- 結論就是兩黨的記者會根本算法不一樣, 我簡單說 @國民黨 比較方式:柯侯得票%VS侯柯得票 計算方式:柯侯讓分誤差範圍, 國民黨勝 @民眾黨
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點