Re: [討論] 民進黨要怎麼拿下台北市長？
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言：
: 是這樣
: 民進黨從1998年以後
: 已經再也沒拿過台北市長
: 到2026的話就是28年了
: 歷次民進黨在市長選舉的盤大概就是30%-43%左右
: 總統的部分其實也只有蔡英文選的兩次超過50%
: 其他次都是40%上下
: 反觀國民黨
: 不管甚麼選舉保底就是40%起跳
: (侯友宜這次只有38%算選很爛了)
: 民進黨還會有機會拿台北市長嗎？
: 還是只能跟別人合作才有可能了？
: 不過說實在蔣萬安後的KMT人選
: 如果派現在帳面上那幾個立委仇恨值會超高吧
我認為無解
因為蔣萬安老少通吃
他也拿的到年輕票
很多人都在那邊說年輕票一定投柯文哲
或是民進黨
其實年輕票是看個別候選人
蔣萬安是國民黨裡面能拿到年輕票的政治
人物
民進黨派誰都一樣
就算禮讓柯文哲也不會贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人帥的好處
→
只能說KMT命不該絕 有個蔣萬安 台灣人也確
→
實很喜歡 很喜歡KMT 台灣人會選出一個蔣總
→
統來執政...
推
下一屆民進黨禮讓33很有機會贏!但不可能
推
章被保護太好，幾乎都是好新聞，講細一點
→
內容又講不出來
→
有李市長在,公子哥可以放心當男模吉祥物 到
噓
結果章萬安幹了什麼沒人知道笑屎
→
處輔選 加上首善之區 老實說 建設已很完備
噓
誰說它通吃年輕票?
→
蔣大概就如此 即便被拱去選總統 也被看破手
→
腳 猴子是前車之鑑
推
同意 年輕票是看個別候選人的
推
但蔣是三屆以來拿最少票的國民黨候選人
→
選連任有現任優勢
推
萬安2018那次有出來應該也是贏柯P
民進黨想拿下台北市長 我想屎吃一吃比較快 底層一天到晚爆出哥布林的行為 中層一天到晚婚外情偷拍 高層只會哭徳族71
首Po是這樣 民進黨從1998年以後 已經再也沒拿過台北市長 到2026的話就是28年了 歷次民進黨在市長選舉的盤大概就是30%-43%左右![[討論] 民進黨要怎麼拿下台北市長？](https://i.imgur.com/sdZOKB2b.jpg "[討論] 民進黨要怎麼拿下台北市長？")
5
理論上就是等蔣萬安當完 dpp在台北市能夠吃藍票的王世堅跟高嘉瑜都有機會 蔣萬安卸任後，國民黨有誰可以選？ 反而民進黨比較棘手的是桃園跟台中 桃園 魯蛋跟萬，完全不是對手3
dpp在台北市能夠吃藍票的王世堅跟高嘉瑜都有機會 以這次立委選舉而言 民進黨在台北最強就王世堅跟高嘉瑜 吳思瑤吳沛憶都輸這兩個很多 這兩個是民進黨少數能吃到大量年輕票跟3
一堆人考量2030台北市長都不看年紀 台北市雖然是全台老人最多的都市 但也是最愛找年輕人當市長的都市 沒辦法，老人家最看重的就是傳承 都在幻想渴望年輕力壯的肉體
我的想法是這樣 早些年，應該說古早的年代，首都市長是挑戰總統的前哨站 只要你能拿下首都市長，那你的聲望值就能加成，有全國性的聲望 馬英九是，陳水扁也是。 可是，後來出現小英，小英沒有當過台北市長，而且她連直轄市市長都沒當過
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8％支持度 變得比基進1.9％還低 真的很慘 這次大選完90％機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
49
[討論] 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原標題很長，再打一次 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原因 本篇無反串內容，請安心服用 這半年，上了新聞的年輕人幾乎都是不支持綠的 竹中竹女民調，高虹安大勝![[討論] 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原](https://i.imgur.com/BLkKaETb.jpg "[討論] 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原")
11
[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?難道換林佳龍會選贏嗎??不可能吧! 國民黨民眾黨分裂 萬安等於一打二都贏不了 所以嘛 下次跟民眾黨整合共推 人家就有中間票年輕票 33明明就比柯文哲好多了![[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?](https://i.imgur.com/pQCnLRVb.jpg "[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?")
9
[討論] 柯文哲把民進黨年輕票搶光柯文哲現在把民進黨年輕票搶光 民進黨這樣下去 該不會真的會輸給國民黨吧 感覺機率很大 而且蠻多軍公教年輕人本來投柯文哲 現在直接轉投給國民黨7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久5
Re: [討論] 陳琬惠：柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤，這是很大的警訊欸4
Re: [討論] 美麗島八月民調細項 賴清德40歲以下破4成這很可怕 賴清德的年輕票 贏了？ 柯文哲掉的年輕票 大概流向是這樣 1/2賴清德 1/4侯友宜 1/4轉觀望 年輕人的投票傾向大概是這樣3
[討論] 國民黨在想什麼？原本區域立委國民黨原本可以拿到大部分非綠票 像是郭粉 白粉 年輕票 中間票 大概有10多席立委原本55波或是46波 加上非綠討厭民進黨的選民，很有機會多拿下10多席 但朱侯 媒體 名嘴加上支持者逐漸往深藍走2
[討論] 民進黨當然要打柯很多人說第一名幹嘛打第三名， 因為第三名有第一名的票啊。 按蔡英文2020年選舉， 得票數817萬，得票率57%， 現在執政黨賴繼續選，選前各家民調應該隨便都上45%。1
[黑特] 柯也吸很多綠票柯文哲除了吸收深藍度爛侯友宜得票之外 他在年輕族群也是最高的 年輕族群會投國民黨嗎 不可能 所以沒有柯文哲的話年輕族群也是含淚投民進黨
![Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/b.Uo3Sa0513XU1YY854_uA--~B/aD01NzY7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/mypeople.tw/c4c355687cb1bd16d3323bfc2cc4975e "Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")