Re: [討論] 沈伯洋是不是心虛刪文了
不意外
這傢伙帶的黑熊民兵,動不動就要吊人路燈
根本綠班的蓋世太保預備軍
說自己是假訊息專家,結果自己專放假訊息
造謠抹黑被打臉早就不止一次了
酬庸嘴臉吃相難看
連黑熊內部自己人都看不下去了
官癌末期的打手真的超棒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本沒刪文 狗吧也能高潮
坐等側翼臉被打爛XD
※ 編輯: gogobar (101.10.110.237 臺灣), 03/06/2024 11:42:52噓
這也能釣到XDDD
推
不好意思他好像沒刪,不過確實有人說他刪了
→
狗吧那邊meta還沒修好484
推
沒刪最好 看經不經得起檢驗
噓
笑死 造謠別人刪文 不反省 還放話最好
→
別刪~
→
怎麼會跟這麼噁的人生活在同一片土地上
→
啊!
噓
笑死 翻車還上啊
推
QM你知道沒刪 還不刪文 就這麼想帶
噓
笑死,根本沒刪
→
這兩位真的是 夫唱婦隨(誤)
→
這是什麼網軍連招嗎
噓
你是不是根本沒看下面噓文在講什麼
→
?根本沒刪文欸天才
噓
删什麼刪啊?你的眼睛還是腦子是不是啊
→
?
推
樓上好激動XDD都語無倫次了
推
這才是真材實料的假訊息專家
推
眼瞎末期還被狗屎沾滿眼,阿北濫交又大又
→
香啦
推
臉書昨晚大當機,應該多少有點
→
問題
噓
講不過就說人家刪文,網軍喔?
54
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,?????????????????? : 私刑什麼的,多半是附贈的啦 ?????????????????????????? 這是「你」的想法,不是「沈伯洋」的想法。你為什麼要把你的想法栽贓到沈伯洋頭上? 防範沒錯啊。現在來訓練你的邏輯:好,去黑熊學院上過課,知道要「防範」第五縱隊的44
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,各位查我先前寫的文章,已說過(沈伯洋主導、獲得曹興誠贊助的)黑熊學院是搞民防救 災(加上心理認知層面的教育)的民間自願協助民防輔助組織。不是台灣民政府搞的黑熊 部隊,所以黑熊學院跟民兵扯不上關係。先前黑熊學院說想洽詢國防部看若有機會想讓學 員練練槍(那是指萬一有需要在某些恰巧的我國法律不禁止的狀態--情況不一,不贅述-- 時,取槍射擊可射得準些)--各位就想成協調是否安排高中女學生去靶場射擊類似,不意12
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠首先我們要先知道黑熊軍團要對付的人是誰 是要對付解放軍 還是對付在台灣的第五縱隊跟中國代理人 否則這討論是沒有交集的 就我看來7
Re: [討論] 黑熊部隊結訓課目484就是吊*0路燈我就問 如果不能吊人路燈 而且要求花很多時間去做辛苦的訓練 (一個月至少兩個週末不間斷兩三年) 一點都不帥 也不是隨時有槍可以拿6
[問卦] 黑熊學院到底在學甚麼?今天啊 在某板 有一篇關於美國軍援的新聞 然後就有人說 在黑熊學院能學到學一些結繩技術 能應用到吊人路燈上5
Re: [新聞]中國意圖從內部癱瘓台灣 曹興誠籲內除台奸這時候黑熊部隊就發揮作用了 黑熊部隊87不像是用來保護台灣對抗共軍的 87像是到時候用來抓所謂的台尖 把他們掉路燈的吧 看黑熊部隊的訓練就知道 沒有動真槍 憑什麼對抗共軍? 根本就是某党的東廠錦衣衛 納粹的蓋世太保4
Re: [新聞] 頻遭造謠 沈伯洋:這是真作戰^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的有必要再幫民進黨不分區第一的 沈puma 澄清一下X
[問卦] 加入黑熊部隊不匿名很可怕吧?現在個資外流這麼嚴重,連烏克蘭戰爭極度機密的文件都會外流了 還有一堆個資也是。如果加入黑熊,萬一後面統一了,曾經加入過的人 不就會被追殺到底嗎?還是加入可以用匿名? 實在搞不懂加入後有什麼好處,目前看壞處>>>好處 就算是加入黑熊戰爭的時候可以逞能吊人路燈也只是一時爽吧- 大家有辦法認知到 1 要成為有戰力的民兵是需要花很多時間訓練的 可能每個月要有兩個週末訓練上課 連續兩 年 你能堅持嗎 2 不可能所有的錢都是曹老闆出 一定也是要自費 而且沒有錢拿 3 其實不是所有人都有資格拿到真槍 可能只有1/10符合資格的人可以
- 剛剛看了黑熊學院的課表 幾乎都集中在六日周末 全台熱呼呼 想說黑熊創辦人 撲馬大師484很偉大阿 年紀輕輕 他的等級應該是補教王牌級吧~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任