[討論] 蔡適應有多爛?
據基隆人說不是因為謝國樑好,而是因為蔡適應太爛才投謝國樑
但根據質詢率跟出席率,還有公督盟優秀立委次數等等,蔡適應都明顯贏過謝國樑
那到底蔡適應是哪裡比謝國樑爛呢?
--
因為二信有gogoro
好壞當然不只看那些 正常人智商跟塔綠
斑是不同的
別說了,基隆人現在真的都很想念蔡適
應
2F,不然看哪些?
當初被黃國昌跟時力力抹黑力捧謝
原本以為誰來都一樣,然後謝國樑還送go
goro,沒想到...到底嗑了什麼才可以爛
成這樣。基隆人已經慘到氣到講不出來了
。
國昌老師說的 嘻嘻
抖M型格
基隆人現在應該還是1920小愛爸爸,大
家別在那邊瞎操心
我只知道正常人不會看公督盟
國昌抹成黑,右昌後期無力+基隆藍底,
已八年換誰都沒差=謝家誕生
就爛在不會唬爛選民跟不是kmt的
不然要看哪些?
大概八成市民仍覺得塔綠班太過分打謝
看DPP現在上電視的都是小丑議員就知
小丑議員是誰?
簡言之 DPP在基隆只會炒捷運 四接一
樣沒料 就知道基隆人的選擇沒多少 哈
小丑議員是誰?好奇+1
簡單來說就8年過太爽想回去找渣男符合
啦
地方議員基本上很難上電視節目的,怎麼
會被,認定成小丑議員的?
真的爛啊 不然他八年立委林右昌八年市長
怎麼可能選不贏謝國樑
輸贏跟爛不爛沒關係啊
然後綠粉繼續嘴基隆多藍選民多智障
對啦 讓這兩個當那麼久真的智障 嘻嘻
基隆還是比較喜歡公子哥
哪些爛?
基隆人就下幹犯賤啊,跟台中、南投、
苗栗、桃園、花蓮、台東、金門、馬祖
一樣
說真的我們不是基隆人,那些議員表現真
的沒有太清楚...
林右昌8年爽太久
忘了張通榮有多爛
有比謝國樑爛?
不過這是他們的選擇,只能尊重他們的決
定
蔡適應被黃國昌抹黑造謠很慘
基隆就降格新北市基隆區就好,廟小妖風大
一下抹黑他博士學位 一下抹黑他關
說
最後沒有一個是真的
法院判決沒確定就叫警察破門點交建物
光這點就應該沒人能超越謝國樑
黃國昌選前狂打蔡適應黑道跟土地問題,現
在好像也沒消息了。
別說了 有懲罰到民進黨人民就開心了
風向問題啊
黃國昌只會連連看抹黑
老話一句,民眾對國、民兩黨的標準不同
,今天謝市長的事情放在南高屏區,下次
黨內初選就先落馬了
所以到底爛在哪?
幹!一些胡言亂語的賤骨頭鬼東西 蔡適應已
經被認定博士論文抄襲 還有人胡扯他被抹黑
可是北大只要求他補正論文,沒有撤銷學歷啊
賤種邏輯果然不同凡響 無法溝通!
黃國昌讚謝國樑
小丑就國民黨一堆媽寶里長咖
黃國昌拿了多少好處 還是心裡有多少仇
恨才會去捧國民黨公子哥
如果基隆沒那麼藍,怎麼選得出謝國樑
抄襲還敢出來啊
要多智障才會相信蔡適應論文抄襲
他一個引述沒做好 被抹黑去抄百度
台北大學是要求他限期補正 腦補成撤
銷博士學位XD
當初專訪 蔡連過去都不想提還說什麼選舉
因為狗狗肉太香了吧 XDDDD
蔡適應太爛無誤
基隆人看到免費gogoro就高潮
蔡適應就基隆鄭運鵬啊
至少蔡適應是反iwin
鄭運鵬也比牛好多了 亂比什麼?
這就要問相信許淑華是抄襲的智障啊 XD
當初許淑華也是被要求論文限期改正
一堆智障氣急敗壞說明明就是抄襲
哪有什麼限期改正 學校根本就是亂搞
怎麼換成蔡適應被學校要求限期改正
智障綠奮就相信不是抄襲了
原來抄襲也有分顏色 嘻嘻
兩個都有跟黑扯上邊 但有一個選前連演
都不演
怪落選的幹嘛^^
連立委連任都放棄 真的蠻爛的
國蔥抹黑了蔡適應什麼?
藍白畜就不敢正視選出爛貨 扯東扯西 笑死
國昌說蔡施壓國防部賤賣土地^^
國昌真的爛爆 讓國民黨撿到一堆市長跟立
委
許淑華碩士論文被逢甲大學認證抄襲
三十二頁整 在其他大學早就被判定撤
銷學位
下次國蔥再出來吠個太離譜 基隆國棟梁還
是穩若泰山
禿頭蔥最讚,低能草最愛
就跟高雄一樣啊,為輪替而輪替就會選到
垃圾
現在立法院也是一樣,好壞真的是比較出
來的
藍白粉碰到這個都不敢說死忠
法院認證關說 風頭不對只好自己退出了
國民黨就是來襯托被民進黨會做事的
國民黨不倒 臺灣不會好
好日子過久了就想吃一下屎
某些人特別喜歡用選票教訓自己
問國蔥
就被白國蔥抹黑的啊
林右昌之前,基隆整體市容還停在三
十年前,結果基隆選個把妹的公子哥
。
藍腦特色:我投國民黨的垃圾都是因為dpp
太爛
蔡適應受造謠所苦,在地藍營樁腳潑
屎無所不用其極
看當初誰在那邊用力打啊 對 我就是在說時
代力量
不會用騙的 確實爛
怎樣都比垃圾舔共黨好 只有87才會投給
舔共仔
顏色
不是賴清德好,而是阿北太爛
基隆人為了狗肉投給公子哥 可憐哪
小草說爛就是爛
基隆藍的加權99% 綠的-99%耶
所以蔡適應當然要輸XDD
推
藍綠一樣爛,票投國民黨的那種爛
學倫問題被掃到而已 可惜了
民眾黨說爛的就是爛
因為基隆人比較喜歡狗狗肉鐵柱
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣