Re: [討論] 街頭民調見真章
※ 引述《qazsunnyboy (seawind)》之銘言:
: 火炭民調侯被一直做成最後一名
: 柯輸賴清德一點
: 現在海水退了
: 街頭民調真的是來亂的
: 機構效應跟偏向愛好柯
街頭民調這種東西
四年前不就玩過了啦
還需要現在再來驗證一次?
韓粉四年前也是科學的民調不信
跑去信造勢和街頭民調
然後票開出來 輸到脫褲子
現在就只是歷史重演而已
但也沒辦法 柯粉就被綠珊珊和柯p給騙給下惑
要他們接受實話也只能等開票後
不然都聽不進去
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.98.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lwt501cx (222.157.98.109 臺灣), 01/13/2024 18:26:38
→
我們民眾堂昨天凱道比較多人 陸空戰全面碾壓
→
不可能 絕對不可能
推
街頭民調 網紅 網軍義勇軍 誰在帶風向
37
[問卦] 木炭民調到底誰在信?木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票33
[討論] 柯粉開始不信民調?今天菱傳媒民調出來 柯的民調開始下降 尤其女性票最明顯 但柯粉尤其在八卦的開始不信民調 不是說12~16號的民調就下跌違反時序24
[討論] CF開票第三,街頭民調以後是不是不用信了CF街頭民調第一,但我直覺就是第三,哪有人民調第一結果造勢比里長還冷清的,柯文哲 仗著民調高邱的要死,明年CF選出來如果第三,街頭民調以後是不是不用信了? --18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信14
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準說真的 個人很好奇 現在這些說民調不可信 拿街頭民調說嘴的人 四年前是怎麼面對 韓粉的街頭民調 和韓導的 民調冷冰冰 民心熱呼呼- 四年前桃園孫先生的街頭民調 韓國瑜從北到南一路都大幅領先,當時還真的覺得民調機構做出來的都是假的 街頭反應才是最真實的,結果等開票出來後 下巴都合不起來了,這這血淋淋的例子在四年前就已經證明過 怎麼到現在還有人相信,不過我似乎能理解柯粉,畢竟票還沒開出來,眼淚就不想滴下來! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
8
[討論] 街頭民調不早就在四年前翻車了嗎四年前桃園孫先生的街頭民調 韓國瑜從北到南一路都大幅領先,當時還真的覺得民調機構做出來的都是假的 街頭反應才是最真實的,結果等開票出來後 下巴都合不起來了,這這血淋淋的例子在四年前就已經證明過 怎麼到現在還有人相信,不過我似乎能理解柯粉,畢竟票還沒開出來,眼淚就不想滴下來! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --5
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:要這是直接韓國瑜化喔? 當年韓跟韓粉也是這樣表示 造勢場合有人 民調冷冰冰造勢熱呼呼 民調落後都是假的4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎5
[討論] 柯粉四年前不是也在嘲笑桃園孫先生嗎我記得四年前柯粉也在嘲笑韓粉信桃園孫先生很白癡 怎麼過了四年他們開始相信街頭民調是真的可以反映現實了 不要忘記四年前孫先生的民調跟最後投票結果根本天差地遠耶 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半