[討論] 無房貸無投資30歲存款不到100萬真的很多
現在很多人說台灣年輕人實質薪資倒退
於是很好奇,現在台灣年輕人
也就是90年代中期以後出生的
最年長的也快要30歲了
例如1994年出生的,這些人今年30歲
手頭可以動用的儲蓄
扣除有多年的定存、投資、各式壽險/產險、房屋貸款
真的不到100萬的人很多嗎
我一直認為30歲有100萬活存是基本款
現在83年次的朋友
尤其受薪階層真的很多人還沒存到100萬?
如果真的因為通膨讓他們無法30歲存到100萬
那麼會當柯粉好像沒啥意外的,就真的是資本市場下被犧牲的一群
不過如果是毫無理財觀念揮霍無度那種人
有什麼錢卻裝有錢的,我是覺得那種人不要怪政府…
--
※ 編輯: kymco9999 (42.77.44.163 臺灣), 03/20/2024 12:42:40
平均一年存不到20萬 誰的問題
工作8年,1個月存10417元,8年就有100
萬
選擇比努力重要,一樣躺平族在台北跟在台
中天差地遠
月收3萬,要存1/3,和繳房貸理想上限
一樣
一般中產硬擠台北也一樣很慘
無投資這不是廢話嗎..
工作8年都還是月入3萬一樣是自己的問題
如果是家庭雙薪,8年存200,離開雙北2
0年以上的應該沒問題
一個月才三萬多去高雄早就買房了
現在服務業都四萬 你還在3萬乾脆別做
樓下發大財
我17歲半工半讀到23左右的時候存款就一百
萬了,只是我爸那時候經商失敗負債,我賺
的一百萬拿去幫他還債,後來跑去台南做個
宅急便三年也存了近一百萬,我不懂平常是
怎麼花的能花到存款沒有一百,加上現在有
投資ETF領月息,本金也漲了不少,基本理
財沒有很難
如果以目前房貸,就大高雄地區,兩房3
0年用新青安一段大概每月25000-30000
吧,單身可能吃力點
打工族也是買得起房
貸款八成
建議他們帶這些錢去東協國家闖看看
拼機會成為台商翻身
收入1/3月付1萬2在高雄負擔房貸,在台北
連房租都很吃力
台灣社會都是中高薪社畜在扛
高雄現在還很多低總價啊
然後高雄指的是鳳山仁武楠梓這類
新成屋或預售屋
但是那些人的旅遊美食名車歷練卻非常豐富
30歲別說100萬 拼一點連1000萬都有==
二代健保這種垃圾居然能存在
有在存錢沒亂花的,一個月存2萬,22歲
出社會30歲差不多就有100萬了
單身仔在高雄蛋白靠近蛋黃區大概月薪6
萬才能吧
正黑反過來看就好,跟交通違規一樣
*差不多就有200萬
害慘年輕人的是這些華而不實的東西
扣除技術類的,行政類目前薪資行情不
知道如何,以前行政OL 30000就很厲害
了,大概是2009的事情吧
高雄蛋白離蛋黃非常近,像美術館旁有內惟
,農16漢神巨蛋隔一條馬路房價大概6折就
有
基本上30歲是一個分水領 40歲人生就差不多
了
有人賺不多卻愛吃大餐+出國旅遊
體驗經濟也是選擇,沒結婚不用買房,
住家裡多快活
一般活存不會留那麼多吧? 利息超低欸
2009那時候正忠排骨大概最便宜60還65
吧,但當時一堆開20000的薪資
我講的地方走路可以到美術館/巨蛋
09年3萬是高薪沒錯XDD
我那時候薪水才3萬五
有些保守的會定存或是儲蓄險
你什麼時候產生了塔綠班過很好柯粉
過不好的錯覺?
8年級94年出社會大概2016,那時候基本
薪水就三萬,一個月存一兩萬很簡單,
願不願意而已
對社會現況不滿通常會變柯粉啊
年輕人買房率都創新高了
雖然不一定是金錢方面的,但大多數是
如此
聯徵中心資料年輕人買房五年暴增32%耶
通常是受薪階級,覺得勞動與收穫不成
正比
不然柯粉三不五時要嘴藍綠既得利益者
這年頭薪資只能當一份收入而已
我身邊也有挺柯大部分就覺得勞動跟薪
資結構沒有改變,然後還要看政治人物
在那邊幹話,就支持柯文哲了
柯主打反自由經濟那套,會追隨的是什
麼階層很明顯了
台灣企業賺錢都會反映在年終上
現役柯粉不少是過去投過KMT的賤種蠢渣
沒什麼變就是公司爛
廢腦學經歷就那樣魯很正常
漲薪水這種要長時間景氣才會上調
這輩子就那樣惹 想翻身幫地球減壓唯一解
柯文哲對於經濟學缺乏概念 給他硬幹
國家很大機率比馬英九時代更慘.....
.
不一定喔,之前有人在某航運集團的國
中同學,照理講前幾年應該賺不少,但
還是覺得買房子負擔很大,然後這次看
他都在po阿北,忘了說他2020一直酸韓
導,在桃園哪間綠色公司
家裡有礦吧
看台北捷運就知道 安插親信就算了
天馬行空到要捷運站人員去賣咖啡
定期維護電梯手扶梯的經費被擅自
挪用在其它地方
100萬能做什麼…..
啥年代了第一桶金還在一百萬,想餓死嗎
不太懂柯粉言論,賺5萬以下不是要嘛跟伴
侶合租,要嘛沒對象繼續住家裡,錢賺得
少就沒有必要一個人租了啊,多的錢省去
投資ETF高報酬率錢滾錢。那買房的部分一
個人難買、兩個人一起合湊首付房貸不難
啊;找不到伴侶的話就沒必要買了繼續住
家裡。我覺得柯粉是性別觀念上太傳統,
什麼年代了還在要先有房子才找配偶,女
生自己會賺錢好嗎,就是因為太傳統才被
剩到只能相親,然後相親的對象自然也是
被剩下來的奇怪對象,如此循環加強刻板
印象
這種情形比較可能發生在跟北韓人一樣被洗腦以
為自己過得很幸福的綠粉上吧
100萬就無投資無定存無房貸無保險的情
況,30歲活存的基本款,至少在突發狀
況時可以應付
如果是某綠色航運 這幾年光年終都能買好幾
棟
但他選舉就常常po阿北的直播,不知道1
12有沒有去凱道就是了?
但2019年他討厭韓導就是了
1990年以後出生的,要不是柯粉就綠粉
,藍粉真的很稀有
我目前身邊有直接或間接表態的,大概
跟tvbs民調20-29、30-39歲很近
柯粉就藍的
40歲以下身邊柯粉大概4成,綠粉2成剩
下沒表態
只是以前藍的太爛才投民進黨
不覺得欸,我認識就有柯昌粉,但又討
厭老k的,柯粉組成比較難分析
在社會薪資或社會地位也很兩極,有薪
資PR前段班的也有打工或行政工作
樓上不知有些台男就幻想自己搬出去
租套房會有打不完的砲
但共通特色就是對目前現況不滿(什麼
領域都有可能,除了薪資外,像是房價
、勞動權益甚至育兒、機車路權等)
以及買車就有女人貼上來
這次選舉地理,搞不好可以寫一篇論文
了
之前葉高華教授有寫過四大公投的
才會在領基本薪資的階段 就預支未
來的收入
有些薪水高的這幾年沒理財PR值大降啊
最好笑的是柯沒有什麼明確的政策 說不滿現
狀也不知道在不滿什麼
2024大選不用特別研究 跟過往的中
央大選地圖一致 大安溪以來綠的 山
區&東部藍的
也是啦 沒買房就被洗下去
而且薪水高跟所得高完全兩回事,高所得很
多不是來自薪資
例如民眾黨領先的里立委投票傾向等
桃園1跟桃園3柯文哲領先區,區域立委
結果大不同
這幾年薪資階層的沒轉成資產階層 差
距被各種拉大
其實竹科的很好理解 薪水高了 但房價漲更
快
龜山A7樂善里多半投給國民黨的牛,中
壢青埔多半投給民進黨的彭
我同輩沒多買房的大多股票也有跟到
股票有跟到的人就算房地產沒什麼賺也不會
差太遠
很明顯柯粉如果沒有民眾黨的候選人,
分裂投票很明顯
A7就台北被洗出去的
青埔發展比較早 已經變成利益階級
A7人潮湧入是這幾年
只懂得領死薪水的人這幾年會被同輩整個拉
開,而且不是一兩個是一大群同輩,自然會
很不滿現狀
我去青埔時代銷超級愛我的根本沒客人
我就沒房貸沒投資,最大優惠是沒有在外
租屋,住家裡,然後30歲前有存到百萬,
怎麼了?
不多阿 但除非特殊因素連這都沒有的...
也不是領死薪水的問題 一堆過度消費 把錢拿
去花在奇怪的地方 什麼捐給TMD 看CF演唱會
恨意最深的柯糞 都是撒了好幾十萬甚至上百
萬還有賣房捐的 算一下就知道 這群白癡的
存款一定比其他人少 就被當韭菜割爛了
存100萬幹嘛 拿去投資自己才對
三不五時就出國 三不五時就抖內 手機年年
換新 好吃的即使再貴都要去排 買包買鞋樣
樣也沒比較少 這類年輕人存得到錢才怪
但就是超多這種類型的年輕人 可憐啊
重點就在無投資吧
家庭雙薪加起來8萬存到錢買個小房不難
但就是生活要比較節省
想要高生活品質又要有錢買房,怎麼不看看自
己要怎麼努力增加收入?
我啊 你見識少不能怪別人吧
怎麼可能有這種人= = 住龍山寺嗎?
84
[請益] 小資族的30-40歲(後10年)理財規劃如題 目前我的理財狀況是 第一階段已達成(現況 出社會工作 到 30歲前) 主要是先存夠一桶金才夠安心承受後續風險 故全存款無投資 30歲前每個月存款2萬5 一年存款25萬外加年終獎金 共存35萬 存三年剛好30歲100萬15
Re: [請益] 23歲男理財規劃一年過去,從23歲邁入24歲, 整理一下過去一年來的資產變化及成長,特別感謝 CFP 版許多前輩給予的指點! ※ 引述《toc1001adam (toc1001adam)》之銘言: : 各位版上前輩及先進們好,小弟23歲剛服完兵役開始工作。 : 對於理財有些初步概念,一直有在持續關注CFP版以及閱讀一些理財書籍,10
[問卦] 32歲處男終於存到100萬 要怎麼投資我朋友今年滿33歲 處男 到了下個月發薪水時 新轉戶終於存到1百萬 感覺每個月存1萬也不是長久之計 要怎麼投資 才能實現財富自由 @@?8
[請益] 買房頭期款的理財規劃小的今天26歲,目前工作的薪資天花板很低4萬,朝九晚五,薪資不會再上漲了,所以下 班都在準備公職。 距離30歲有四年時間,目標是希望30歲可以存到350萬以上當買房頭期。 目前手邊有定存一百萬現金,現在每個月可以定存3萬,然後預計想要趁兆豐金股票跌至2 8以下後大批進場,目的是想擺到30歲後賺價差以及這四年領股利。或者買高股息ETF,請![[請益] 買房頭期款的理財規劃 [請益] 買房頭期款的理財規劃](https://i.imgur.com/USDTxTZb.jpg)
5
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?1. 如果父母是民國50年代以前出生的 普遍都很窮,家境正常的是少數 (大概都經歷過要去鄰居家看電視的時代) 對於先買房後結婚這個觀念 並不會那麼堅持5
Re: [問卦] 存到200萬該怎麼慶祝?步入40歲大叔認為要去慶祝啦 200萬其實很多耶 以目前台灣薪資中位數年薪50萬 然後40歲要有多少存款來計算 50萬乘40歲除以10=200萬X
[問卦] 財富自由對於60年次以後的人是否漸成夢想1990年代開始出現所謂'財富自由族',那就是不用再為錢煩惱生活的一群人, 比方說做生意致富傳給第二代自己不管事,抑或是把公司賣掉換一筆大錢享受, 再不然就是土地被重劃開發身價上億的地主,還有一票是在優渥制度下 得以提前退休的上班族,像是軍公教啦,發到一堆股票的科技人啦... 而在當時定存利率高達7%以上的年代,存到1000萬一年利息就是70萬,3
Re: [問卦] 同事40歲單身 感覺很可悲google 關鍵字:結婚率 內政部 112年婚姻(離婚、已婚、喪偶、未婚)資料已經出來了 果然不意外,全國持續過半以上不結婚! 贊啦! 35-39歲不意外的話,明年就破40%未婚 你文章的意思是 過半是**? (敢用非人哉形容未婚人士!也蠻敢的!)
Re: [請益] 30歲男,理財規劃請益年收入 80 W 年支出 33300*12 ~= 40W 每年可存 40W 現在30歲,目標在未來有被動收入100W/年 如果只考慮定存、儲蓄險,波動低但是報酬最大可能 1~3%