[討論] 為啥偏綠網紅或是網友不做街頭民調?
安安,街頭民調常常被嘴偏藍、白。
不準的原因有可能有幾個:
1.綠營支持者看到街頭民調就容易拒訪。
2.綠營支持者比較難訪到。
3.標準差過大。
4.接訪的區域本來就偏藍白。
拒訪這點,我覺得藍白粉遇到傳統民調也有可能拒訪。
準不準我個人覺得綠粉應該還okay,畢竟賴穩到不行,我猜綠粉比較不爽的點應該是有訪到一些藍白粉就直接開噴民進黨了!阿畢竟藍白目前算是在野黨,在野黨比較難噴。
阿不如就綠粉自己開一個街訪頻道如何?
--
因為他們不用為了生計煩惱
他們不敢做啊
5:因為恥度沒白蘭網紅高
不懂就問wecanhelp那群大網紅怎麼突
然又不關心政治了?
最愛做街頭民調的是柯的網紅
因為真實民調比較最高 不用搞有的沒的
啊
腦殘有一邊就夠了,正常人信民調趨勢啊
太蠢了 誰要
他們需要靠這個賺錢嗎XD
看到人在吃屎,你會想去吃嗎?静静的看他們爽
爽吃就好XDDD
支持癩導丟臉到羞於說出
怕被藍白畜開槍或毆打阿
柯粉出征寸草不生
有啊就吳子嘉啊 全國大民調
做不贏
看木炭不就知道了 現實就是柯贏很大
因為看了是浪費時間
怕被柯糞打
綠粉比較沒膽啊,吹哨壯膽的那種
白粉很愛問為什麼其他人不陪他們一起吃
屎
綠畜通常都不露臉在網路當蟑螂的 因為很
丟臉 會社死
看到別人吃屎你也要跟著一起吃嗎
沒有拿民調向其他政黨要好處的習慣吧?
你有看過泛中國國民黨支持者跟台灣本土
政黨支持者拿著民調要別黨讓位子給自己
因為不用在路邊拿錢造謠啊
支持黨派候選人的情況嗎?
到目前為止,只有看到民眾黨有臉這麼做
畢竟兩大黨都知道,民調不等於投票率啊
賺爛還上街頭?
有唸過統計 不會去浪費時間
人家黨中央文宣部沒有下這個指令
沒那麼無聊跟有時間 吃飽太閒唷?
柯韓粉 激進份子
重點是做這個要幹嘛?
這是在問為什麼隔壁村不吃大便吧,你吃大
便吃很開心.人家為什麼不跟著一起吃
你應該問為什麼要做街頭民調吧
有科學的方式不幹硬要用柯學的方法耍低
能幹嘛
為什麼要做這種沒用的事情?
浪費時間做沒用的調查幹嘛
做這種無意義的事很反智
別人耍白痴 你也要一起耍白痴嗎
錢沒灑的比蚵狗還多
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。47
[討論]滾動式民調(9/21)柯31%再度拉開差距 賴27%綜合民調滾動更新:柯31%領先 賴27% 侯16% 郭11% 阿吉下台後,賴民調又開始快速的下降 原因我覺得也很簡單,你下台就死無對證了 賴又當啞巴不講話,當然就任由所有媒體瘋狂亂罵35
[討論] 街頭民調拒訪率也太高了吧柯粉還深信不疑我剛看一個街頭民調的直播 全長大約2小時多 影片拍攝者就這樣站在西門町舉牌,也算是人潮流動蠻多的地點 從直播影片可以看到 訪問者不斷向經過的民眾搭訕28
[討論] 最新街頭民調黃珊珊大勝(綠粉勿入)南港區(珊珊的故鄉) 桃園孫先生今天做出來的民調,大家知道孫先生是韓粉偏藍,結果做出來的民調: 黃 : 陳 : 蔣 17 : 4 : 9 57 : 13 : 3010
[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常隨便看有統計男女支持率的民調出來看 發現柯文哲的支持者很不尋常的都是男性 美麗島五月民調 聯合報昨日公布民調6
[討論] 偏藍民調要扣,但是偏綠民調不用扣?反正過幾天就要封關民調了 除了死忠挺到底的 之前有任何帶風向的民調 應該都會慢慢的回歸實際數字 但政黑有一點很奇妙- 綠粉街頭民調賴清德贏時,就說準,柯文哲贏時,就說不準,民調公司都有政治立場,不 準的一大堆,去年看民調公司我還以為陳其邁會贏柯志恩50萬,台南高雄民調做出來賴清 德快50趴,柯文哲只有20趴,告訴綠粉賴柯在台南高雄實際上就是五五波,頂多賴小贏, 街頭民調有時真的比民調公司準,尤其是一鏡到底的! --
- 剛跟一群朋友吃飯 其中有幾位綠粉朋友 選舉快到了不免俗會談論到政治話題 不過談到街頭民調我原地嚇到.. 綠粉朋友開始語無倫次.. 嘴中念著這些都不準什麼2020也是這樣..
4
Re: [討論] TVBS民調、美麗島,弄得我好亂...TVBS日常 你好,這裡是TVBS民調中心…..嘟 嘟 嘟 所以綠營很多問不到。 愈深綠愈會掛。 也就是說,3
Re: [新聞] 北市民調/陳時中鐵粉最多 藍綠白支持者簡訊民調最大問題就是拒答率高到逆天 60000只回收不到2000份 拒答率差不多是97% 這樣是能有什麼準度? 簡訊民調2個問題
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差