PTT評價

[討論] 賴佩霞講稿的議題怎麼挑那麼爛

li118 發表於 2023/9/14 下午12:58:54
看板HatePolitics標題[討論] 賴佩霞講稿的議題怎麼挑那麼爛作者
li118
 (阿青)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

賴佩霞演講的確給人一種很有魅力的感覺

但是去除背景音樂和賴佩霞的口條

他挑的議題怎麼給人一種很沒共鳴的感覺

首先是一例一休

這話題都退燒多久了誰還有感覺

而且賴佩霞放眼的角度分明是心疼老老闆

甚麼"曾經繁榮的街道變成空巷" 這話聽了讓人動容但真的有發生過嗎?

然後又大打經濟牌

說台灣錢都放國外

確定要在人均GDP破三萬鎂 然後台股逼近史高萬八的時候打這個嗎

郭董身為前首富 主打經濟我是可以理解

但難道沒發現柯侯都不打經濟牌的嗎?

因為事實就是這幾年經濟根本很好

人家就是發現這個才打房價不打經濟啊

幕僚都沒有協助寫稿嗎...?

還是擔心主打平等傷郭董，打清廉傷安安?





算了還是不要批評這位好了

反正大概過兩天主流民意就會說他是綠營派來臥底攪局破壞阿北整合的






--

→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.200.90 (美國)
※ PTT 網址
→

agong 09/14 13:01那時候聽到也傻眼

→

omanorboyo 09/14 13:02講啥不太重要 誰都知道只是來湊人的

推

samarium 09/14 13:05背後根本沒有專業團隊吧

推

laoabo 09/14 13:06空巷台北有 但我比較傾向是地方市府的問

→

laoabo 09/14 13:06題

→

laoabo 09/14 13:07我比較想知道她在廣州學的國際關係是怎麼

→

laoabo 09/14 13:07樣的面向

→

laoabo 09/14 13:08還是刻意提哈佛來平衡

推

RICEFINCH 09/14 13:09媽的一堆人出國，買東西買到爽…台中

→

RICEFINCH 09/14 13:09知名的餐廳都超難訂。好喔～台灣經濟

→

RICEFINCH 09/14 13:09不好。（當然有些行業有受到國際影響
→

RICEFINCH 09/14 13:09）

→

weeny 09/14 13:13演戲台詞演一演吧~

推

muzik 09/14 13:13厲害之處是這樣內容能講的有感染力

→

muzik 09/14 13:14看起來是個升級版的高金素梅

推

y800122155 09/14 13:14畢竟她藝人啊政治草包不意外 戲裡是靠

→

y800122155 09/14 13:14民進黨幕僚的編劇照蔡英文幫她寫劇本

→

y800122155 09/14 13:14不然她本人怎麼可能能當總統

噓

dufflin 09/14 13:25就上線狀況外呀

→

dufflin 09/14 13:25四月中下旬鍋懂爭取顧面統提名以來

→

dufflin 09/14 13:25不就一直這樣

→

dufflin 09/14 13:25供稿的人一副完全沒在台灣生活的感覺

推

faang 09/14 13:29郭的兩大罩門:中國與勞權 她偏要提一例一休

→

faang 09/14 13:30這樣對比只讓人覺得所謂"DDP把勞基法修惡"

→

faang 09/14 13:30其實跟郭董比好像也沒那麼糟

推

shiriri 09/14 13:37演藝圈的同溫層罷了 可以滾去支那啊

→

kuopy 09/14 13:54她拿到的劇本就這樣寫的啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥