Re: [討論] 不愧是你呀俊憲委員
※ 引述《rjaws (希望500年不要太久)》之銘言:
: https://youtu.be/7mjC2OvhkOU?si=8t10qambBAZrnLt0&t=2076
: 招牌的俊憲委員,他也不負眾望、不急不徐的說道:
: 「我以為今天會討論侯友宜訪問美國的事」
: 語畢,哄堂大笑!
: 連葉元之都扛不住這發,讓小武哥大讚:你這句話,有中。
: 真不愧是你呀
: 今天的面對面,完全不領光榮新竹市長鞠躬致歉的情,繼續討論領先全台的兩性共治的雙首
: 長制。
林俊憲講到一段話
我逐字一下啊
"一般人,你說法律問題跟觀感問題,民眾先接觸的一定是觀感問題
觀感問題裡面,一般人最痛恨的,就你在裝孝維,你當我笨蛋,對不對"
這句話真的滿有趣的
你民進黨跟涂萬財的兩造說法
真的把民眾莊孝維啊
你這篇文章底下民進黨支持者
會不會覺得自己被民進黨當笨蛋啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掌握媒體掌握天下,你這篇沒用拉
推
到底是誰很愛看電視?還逐字稿咧......
→
塗完財是誰
涂 已更正
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 09/15/2023 23:57:31→
講這種政治狂才知道的人名wwww
→
我是真的在問,不是糾正錯字
→
你應該要有google的能力...台農董座涂萬財
噓
你都被KMT當笨蛋那麼久了,有差嗎?
噓
有事民進黨,票投國民黨,都這樣幹不覺
→
得矛盾愚蠢多年,是有甚麼差別
噓
我個人要求不多,比沒常識沒邏輯的低能
→
藍狗有腦就好了
→
哪個黨不是把民眾當白癡?當然都挑對自
→
己有利的講,不利的就避或是裝傻啊!
噓
問a答b
→
「我以為今天會討論雞蛋的事,原來擺這
→
麼後面
25
Re: [討論] 沒有4X的農農會輸多少?我真的很好奇 為什麼 民進黨那麼拼命要讓四叉跟自己人合體? 四叉拼命黏上來 可以理解8
[討論] 別怪民進黨能執政 支持者素質就差很多昨晚謝龍介拋出新議題 台南市長黃偉哲收賄 這是非常嚴重的指控 而且有法律責任 算是重罪 於是被轉貼到八卦板後 開始洗了幾十篇 同樣類似的事件 像是民進黨立委林楚茵也是爆料說 新北衛生局給中央的報告資料是造假10
Re: [新聞] 賴清德推誠信條款「開臭徐巧芯」?本人建? : 現任議員參與本次立委選舉,但艱困選區或無本黨現任立委之選區除外」,此舉也讓媒 體 : 朱凱翔在臉書粉專「不演了新聞台」發文開酸,「民進黨特別通過一個沒意義的條款臭 妳2
Re: [討論] 民進黨執政快八年,有為台灣留下什麼?留下滿滿的黑道,詐騙集團,炒房客 這是民進黨八年執政後,帶給我們台灣人的 當然也不能都說不好,畢竟上面這些讓黑道有錢賺,讓炒房客有錢賺, 也是有增加台灣人的消費能力,是一體兩面的,只是觀感非常差就是了 一般民眾是不會喜歡這樣的人賺大錢的4
Re: [討論] 為啥DPP的女性票源就是穩?答案就是蔡英文 現在講到仇女、魯蛇、偏激、8+9、大男人 是很多人對民眾黨支持者的印象 但是這些標籤以前是貼在民進黨支持者上的 至少大部分民眾對2008年之前的民進黨印象是這樣3
Re: [新聞] 民進黨民調曝57%民眾想跟病毒共存民進黨應該做個民調 現在台灣哪邊疫情最嚴重 1.台北 2.新北 3.桃園2
[討論] 國外政壇有像台灣一樣主攻觀感問題的嗎蛋商問題其實就是前陣子攻打綠能翻版 藍白提不出任何違法證據 他們打得都是「觀感」問題 賴勁麟一人擔任19家公司董事長 超思資本額只有50額1
Re: [討論] 新任閣揆人選他家都沒沒想到一個人選 就是原本的副院長沈榮津 現在蘇一定得下 誰上去哪個派系都不爽 民進黨誰接 不管誰民眾觀感都不好- 最主要的原因應該是,對手不給力吧 加上民進黨是個很會選舉的政黨 他們懂的怎麼在選戰議題上止血、切割 這次的選戰,感覺大概就是4個階段 1.政績,2.法律,3.觀感,4.抗中包牌 (?)
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?