[討論] 78.3%台灣人認為不缺電 愛風電
這是白藍仔的邏輯
請白藍仔不要出來自打臉
畢竟是你們先說60%民意的
所以這次公投就代表你們整天在那邊缺電
八成台灣人根本不屌你們
說什麼綠電爛核電好光電完全不需要
八成台灣人根本不認同你們
白藍仔自豪的六成民意
現在只剩下兩成
八成台灣人討厭白藍仔的無恥公投
八成台灣人不認同重啟核電
八成台灣人不喜歡國民黨與民眾黨
八成台灣人覺得台灣能源政策沒問題
八成台灣人
八成
罷免沒過本來就是正常的
因為本來就是投給他們的選民
你在網路上吵架都不願意認錯了
怎麼可能現實會承認自己投錯票?
但公投完全就是真正的立場調查
你偏藍偏白就是會投同意
你偏綠就是不想去投或是投不同意
這次的公投結果反而揭露出
他們兩黨合起來的支持者
只剩下兩成的事實
讓我們大家一起說
謝謝黃國昌
--
21%四百萬底端小圈圈
沒錯 賴清德會以78.3%支持度連任
那請問一下為什麼八成罷不掉兩成
依小草邏輯會這樣想沒錯
60%民意有錯?青鳥講講哪裡錯
難道校長說票多不一定贏是對的? XD
140萬票 膨脹成這樣 這腦袋蠻好的 加油
400萬票還不羞愧 這腦袋肯定是白癡
傻鳥150萬票支持廢核贏麻了
有沒有看到不同意被碾壓
60%反綠是總統大選"有投票"的比例
青鳥是把沒投的全當是他的票
726.823會失敗,真的是青鳥太智障
不賞你們幾巴掌
別人還以為大家都跟你們一樣反智
這邏輯根本不通 總統不投票等於不在乎誰當選 當然不能硬轉成白藍支持度 會太蠢 核三重啟不投票等於不在乎要不要重啟 覺得缺電 又不去投票 有可能嗎? 那不就是不覺得缺電? 討厭風電光電燃氣 又不去投票 有可能嗎? 那不就是那些白癡抹黑的造謠說法根本沒人信 連命題都搞不懂 真不愧是白藍仔 誰給你信心打這麼一大段胡說八道?
我就是想看到今天青鳥崩潰的樣子,爽
這次的結果叫做3:1 民進黨只剩25%支持
先調適一下心情,這大概就是26跟28的
大選票數比例
等到關稅造成全面失業,只會更低
小學沒畢業是不是
事實就是不在乎核電的人有這麼多 在乎的才
會去投票
藍白合只剩21 %,笑死D
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????X
[問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案現在沒人在意的案子: 核三重啟公投.. 也要在 823 投票, 不出意外的話,應該沒人會去投,投票率低到哭。 不過這是: 蠢到爆的提案 在這小小多山的國家,有光電,有風電,我們過的很好。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟3
[轉錄] 名為變態的神父:為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補問題是核四就是死局了啊 當初國民黨硬要蓋核四 前後砸了幾兆 結果馬英九自己全部停建 美國把拔當然不爽![Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補 Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補](https://i.imgur.com/c1C84Bxb.jpg)
1
Re: [討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????事實就是白藍把核電仔當工具人。 順著核電仔罵政府的綠能政策, 賺核電仔的票。 但是白藍才不敢真正的動能源政策, 畢竟牠們的執政縣市才不會傻的去蓋核電廠~1
Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了如果現在民意是支持核電, 白藍立委早就把擁核掛在嘴邊照三餐講, 900芯這種的大概連「我愛核電」的T恤都穿的出來。 然而現實生活呢? 除了核電仔天天在板上洗版外,![Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了 Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了](https://i.imgur.com/UmAhSB9b.jpeg)
1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?1
Re: [討論] 為什麼支持公投卻不去投票?可是我家超藍的阿姨(全家舊時代黨公職)在群組強烈宣傳要去投同意重啟核電耶 不過公投這種東西投過幾次就知道,沒有強制力的東西,就是個笑話 說反應民意,台灣有哪屆是真的順著民意走的,笑死 就只是找個理由弄投票罷了,選舉是門好生意 --