[討論] 高院駁回初文卿等人抗告
臺北地方法院陳法官4/19凌晨
裁定初文卿、姚富文羈押禁見(台北市黨部)
兩人不服羈押禁見裁定 向高院提出抗告
台灣高等法院法官今天下午3時裁定
「抗告駁回」
裁定理由:
高院合議庭指出,二人涉偽造文書及違反個資法非法利用他人個資,罪嫌重大,另有事證顯示兩人已刪除LINE對話紀錄,足認有串證及湮滅證據之虞,不僅侵害被冒名者的憲法權利,更可能左右罷免結果,動搖民主政治根基,性質與影響遠非一般偽造文書案件可比。
合議庭認為,若僅命具保、責付或限制住居,無法確保後續偵查進行,認有羈押並禁止接見、通信的必要,故駁回抗告,裁定二人繼續收押禁見兩個月,並禁止通信接見。
黃呂錦茹主委如果有提抗告
我是覺得抗告駁回機率很高
大家怎麼看高院裁定?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.98.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨側翼..
推
爽
→
現在重大案件的高院傾向 感覺有共識了
→
因為存在面見、電話以外的勾串方式
推
問就是司法迫害 綠營養的狗^^
推
小藍草:司法死了
→
還敢刪對話紀錄
推
問就是綠共害的
推
認罪配合檢方調查不就可以交保 那需要
→
抗告這麼麻煩?
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告台灣高等法院合議庭剛剛做出裁定,宣布駁回柯文哲等人抗告。 看來蠢草們又要繼續崩潰,喊司法不公了。 阿北安心過年吧! --![[討論] 高院駁回柯文哲抗告 [討論] 高院駁回柯文哲抗告](https://i.imgur.com/6SIAODHb.jpeg)
16
Re: [新聞] 抗告駁回 柯文哲等4人延押2個月法院方面已經火速上傳了裁定書,供參如下: 案件編號:臺灣高等法院一一四年度抗字第七九五號 抗告理由: 【柯文哲】 1.無逃亡動機且客觀上無逃亡之可能:20
[討論] 國民黨北市黨部初文卿 姚富文羈押確定北檢偵辦罷免提議書偽造案,19日聲押禁見國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富 文獲准,2人不服提抗告,台灣高等法院今天認定抗告無理由,裁定駁回,2人羈押禁見確 定。 這什麼鬼 什麼叫做無理由17
Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!補充理由事: 一、朱亞虎部分: 朱亞虎涉犯貪污治罪條例違背職務行為交付賄賂罪,嫌疑重大,但檢察官並未舉出有 何具體事實足認朱亞虎有逃亡、滅證、串證之虞,且其所犯並非最輕本刑五年以上有 期徒刑之罪,不符合刑事訴訟法所定羈押原因要件。原審裁定理由尚不完備,因此朱8
Re: [黑特] 應曉薇也抗告了同一天裁定也出來了... 一審案號:113年度聲羈字第428號 二審案號:113年度偵抗字第1859號 理由要旨: 本院合議庭審理後,認為原審以被告應曉薇涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職1
Re: [討論] 抗告全部駁回!一、 一審案號:113年度聲羈字第426號 二審案號:113年度偵抗字第1846號 理由要旨: 本院合議庭審理後,認原審以被告沈慶京、吳順民分別涉犯貪污治罪條例第11條第1項之
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年北院朱家毅請回:正義法官、北院劉德華 高院合議庭審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭裁定撤銷發回:綠色鷹犬 北院呂政燁羈押:綠色法官 沈慶京等人抗告,高院審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭裁定駁回抗告:綠 色法官