Re: [黑特] 大查偽造文書就可以抗中保台嗎？

10 

我來幫大家科普一下法律 這頂多就是偽造文書罪而已 偽造文書是告訴乃論罪 也就是說就算偽造死人連署，根本沒有告訴人 是要怎麼成罪？

10 

說真的 還蠻厲害的! 霸佔著立法院國會 自認為60%民意 挾著這樣的民意 要罷免敵對的政黨立委

 7 

這些藍白黨 這兩天只會裝生氣 作秀 嘴巴聲援 幹這些不費力氣的事情 一點都沒有替這些青年軍著想 我直接建議國民黨跟民眾堂兩黨直接在國會修法 "偽造文書 除罪化" 直接無罪!!!

 X 

笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎

 2 

主流民意板的藍白小草柯韓黃傅芯粉們，都自稱有60%的民意，照理說有這麼大的支持，應 該有公民團體出來幫藍白連署來罷免綠委。 怎麼出來的都是國民黨黨工或是青年軍甚至有的明年準備來選縣市議員，結果搞出一堆死亡 連署，造假連署，扯的是國民黨一句道歉都沒有？這是偽造文書做假，難道國民黨貪污正常 外，霸凌也正常，現在偽造文書做假被抓包也正常？

 2 

在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨，那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委，這不是很正常的事情嗎？ 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨，做一件合法的事情達到政治目的，有什麼好大驚小怪？ 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免？當初割闌尾為何只有止兀被投票，因為其他藍委根本連連署都過不了，就知道發動罷免有多困難！ 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何？不就是現行法規造成的制度缺陷嗎？為何可以如此修法？不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎？ 既然代表民意的立法委員同意修法，為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢？

 3 

當年洪仲丘的事情大家上街頭 也沒有車輪黨的立委直接指民眾上街頭就是干預司法 而且政府也聽得到民怨，馬上修法回應民意 台灣的民主是不是退步了？？ --

 X 

就是回歸民意 讓民意來決定台灣未來 藍白糞可以倒閣，解散國會 如果是民意多數，那立法院席次一定更多吧 多到可以彈劾總統，就是民意支持藍白糞的作為

 1 

藍營又在幻想 中天現在都在罵民眾黨 上架中天對民眾黨有什麼好處 國民黨是不是打算像之前一樣情勒民眾黨 民眾黨不支持藍白合,他就是違背60%民意

不用怕，沒看到KMT想吃這種票源就大敗了? 合理該做，也是大部分民意的事情本來就該做。 只要最終是大多數民意允許的事情， 為什麼要怕吵的人呢? 吵的人有他們發言的權利，