Re: [討論] 党一定要開除高跟王
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 看幫+<><跟王世堅講話的明顯都藍白粉,這兩個
: 就是藍白插在党內的間諜臥底,不開除就等於是
: 放他跟党外同個調調論述在那唱衰党
: 一定要開除這些党的叛徒,高度懷疑這些都是中
: 共共鳴者要來傷害党的
雖然你也是反串來著,
不過基本上我同意你說的。
王世堅在論文門上還好,
不過對高鼻護航的程度到了匪夷所思。
有興趣的自己去找新聞面對面的王世堅,
針對檢調的動作,
王世堅鬼打牆的在說什麼不要選擇性辦案,
還有一直在無限迴圈的說這是助理自主性使用薪水(大意如此)。
一開始說這些或許沒問題,
但王世堅是在檢調蒐證,正式約談高鼻時候,
用這種影射司法不公的方式,幫高鼻護航,
這個嘴臉就真的是太超過了。
高嘉瑜的態度就那樣,沒什麼好說的。
政黑常客多少分辨的出政策攻防的SOP,
雖然沒有很明顯的界線,
不過大抵上就是政策辯護跟政治性批評。
政治性批評最常見的招式就是拿虛幻的「可是人民認為」來混淆「政策的合理性」。
政治決策有一個合理性,
就是明知道會被在野黨用政治語言來攻擊,
但是這是最合理且應該要做的,
例如恢復一年期兵役就是。
高嘉瑜的問題就是喜歡重複政治性語言,
成就自己的姿態,東招搖西賣弄。
通常這種人當民代不錯,很容易凝聚支持者,
但是進入中央體系,或是實際接了政務官,
就是個不斷自己掌嘴的花瓶。
王世堅跟高嘉瑜都是民選的民代,
挾著在地勢力,通常同黨的也不至於公然喊戰。
所以我對鍾年晃跟吳欣岱一派喊戰的聲音覺得驚訝,
不過其實也不用太意外,就是認賠這樣。
至於說高嘉瑜是賴清德的,就省省那張嘴吧,
賴清德上位後,高嘉瑜也不會收斂,
再來是,賴清德上位後,高嘉瑜的那個德性也討不到中央的位置。
畢竟原本就是靠民粹討飯吃,幹不了什麼正經事。
--
※ PTT 留言評論
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點