Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
https://i.imgur.com/7cjnWnE.jpg
然後可能新聞或者政論拿去用
雖然是個人心得
但是看看人家做的民調
真的不願意上戰場的年紀族群
是最有可能上戰場的一群人20~29歲
ET每年都在做上戰場題目
烏俄戰爭之後還沒看到
遠見最近做的願意上戰場也是40%
台灣願意上戰場的人就是不到一半
但是別汙衊大叔!
大叔沒有比年輕人害怕!
為什麼比例不夠高?
個人意見就是因為覺得打不贏阿
如果台灣有秘密武器可以屌虐中國
願意上戰場的人還不馬上突破八成
小粉紅一直這麼囂張
就是覺得台灣一定輸
信心是要靠長時間累積的
美國或者國軍有沒有辦法穩定提供素材
告訴大家台灣國防一級棒
美國爸爸一定會參戰打爆中國
有這種訊息才會增加國人的抗戰決心
每天被侵犯領空
飛彈射過去不敢說
無人機飛了幾個星期才有反應
這種狀況不能怪國人沒信心阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
身體很誠實，要延長當兵時間或從軍就是一個字，幹
→
勝利方程式~海馬式，無人機，打開戰爭迷霧，然後就喝杯茶
→
，吃餅乾，滑滑鼠看到一個殺一個，現代戰爭就是這麼簡單
→
講講又不用錢，入伍志願表有多少人簽？
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉![[黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/bR8uAqzb.jpg "[黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
3
這不是正常的嗎？ 很合理啊 中年大叔拼了半輩子，才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.ytimg.com/vi/TQ2kxmG7Log/sddefault.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR，大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步，且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因：塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性，那跟共產黨統治下也是沒兩樣了，貪污腐敗 但差別是給共產黨貪，我們不用上戰場，給塔綠班貪，我們還得上戰場 這不擺明來亂的？![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/IhOW03ub.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/NScRtP4b.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人，才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同，反正他本來就沒包袱，又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/J969byCb.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示，倘若兩岸開戰，有51.3%民眾 表示，不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗，40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看， 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%，願意上戰場民眾則以30至39歲居多，比例為47.9%。![[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗](https://i.imgur.com/MF0EYu4b.jpg "[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗")
4
[問卦] 台灣中年大叔比較愛國嗎☺安安安 剛剛看到一個民調 如果中國來打 有62%願意上戰場 其中40-49最多 有72% 嚇死寶寶了![[問卦] 台灣中年大叔比較愛國嗎☺](https://i.imgur.com/BDnIpvlb.jpeg "[問卦] 台灣中年大叔比較愛國嗎☺")
3
[問卦] 只會嘴上支持高端的人，會願意上戰場？最近公布民調 似乎極高比例的人說願意上戰場 但先前這類覺青也都說支持高端挺國產 後來才被抓到 1.早就去美國打疫苗了，高端就留給別人打X
Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人我是不知道這個問卷的問法是怎樣，但是基本上40%願意明明就是一個很大的數字…. 為什麼會是怯戰？ 台灣人口結構勞動人口約1688萬… 40%是675萬… 大哥，中國的兵力才200萬，含後備380萬，過個海有沒有剩一半都不知道了。![Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人](https://i.imgur.com/GTxc3YPb.jpg "Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人")
4
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?其實美國協防的機率 與台灣能抵抗的時間 是成高度反比的 什麼意思呢？ 意思是1
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以X
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會各位好我小七 台灣人願意上戰場這是個議題嗎？ 台灣人早就在上戰場啦 以為現場殺敵才叫戰場嗎 不然我在網路上抓那麼久的小粉紅要幹嘛X
Re: [新聞] 18、19歲族群96％願上戰場護台，87％卻人家年輕人腦袋很清楚啊，覺青是在悲憤什麼？ 96%表達願意上戰場你覺得人家打嘴砲 不然你看到96%表達開戰就投降比較開心 徵兵制是全員當兵 募兵制是想當的才去當
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")